Revisionspåtegningen - det vigtigste testresultatet.

Verifikation af den finansielle situation i selskabet af en uafhængig ekspert, kaldet revision, er en velorganiseret proces, der kræver høj faglighed og streng opfyldelse af mange krav. Resultatet af revisionen er et dokument, der indeholder de synspunkter, som reviderede selskabets revisor om, hvor godt der føres i virksomheden, som den identificerede fejl på grund af uagtsomhed af medarbejdere eller på grund af svindel, og hvordan data manglende overholdelse kan skade virksomheden ved at påvirke den rigtige beslutning ledelse af virksomhedens fremtidige beslutninger baseret på falsk rapportering. Dette dokument - revisionspåtegningen.
Hvad er dette dokument? Revisionspåtegningen - en særlig prøve brev, hvori test handler om, hvordan man kan gennemføre tilsyn og hvad resultaterne er blevet afsløret i forbindelse med dens gennemførelse. Revisor skal altid nævnes i brevet, som kilderne til revisionsbevis blev brugt til dem - betydningen af dette punkt skyldes det faktum, at revisor overbevisende skulle vise sig, at oplysningerne analyserede de er korrekte. Desuden skal revisor indsende en fuldstændig plan og revisionen programmet. Med andre ord, organiseringen af forberedelsen af revisionen skal males i brevet i sin helhed. I dette tilfælde skal du kontrollere straks afskærer alt for mange spørgsmål om, hvad det oprindeligt blev gjort noget forkert.
Revisionspåtegningen er af forskellige typer, afhængigt af hvad resultaterne kommer revisor under revisionen. Hvis hele regnskabssystem i virksomheden fungerer korrekt og fandt ingen fejl og unøjagtigheder, hvilken type konklusion er positiv. Det betyder, at revisor støtter fuldt ud den finansielle tilstand revisionsfirmaet og ser ikke nogen point, der kræver korrektion eller korrektion.

Revisionspåtegningen er betinget-positiv form - et brev, hvori teste generelt godkender regnskabssystemet i virksomheden, men påpeger, at regnskabssystemet gør nogle nedbrud, der resulterer i fejl, som dog ikke overstiger en tærskel af væsentlighed, der er ikke føre til alvorlige fordrejninger af de erklæringer, på grundlag af hvilke beslutninger træffes.
Revisionspåtegningen kan også være negativt - i tilfælde af, at revisor konstateret alvorlige forvridninger i de finansielle dokumenter i virksomheden, som derfor påvirker rapportering, og som en konsekvens - de beslutninger, som virksomhedens ledelse af virksomheden er baseret på fordrejning af finansielle data. I dette tilfælde skal revisor beskrive i detaljer alle de identificerede fejl og unøjagtigheder, for at udtrykke deres mening om årsagerne til og mulige løsninger. Revisor skal ikke være med at identificere eventuelle fejl, selv om de administrative eller strafbare handlinger, indberette dem til de relevante myndigheder - dens formål er kun at formidle information om eksistensen af eventuelle problemer før selskabets ledelse.
Det skal bemærkes, at revisor er ansvarlig for den konklusion, som han har givet ledelse til selskabet ved udgangen af testen. Det betyder, at hvis revisor forudsat den forkerte type O eller indeholder forkerte oplysninger, der blev brugt af ledelsen af selskabet og bragte et tab, selskabet har ret til at indgive en ansøgning til revisionsfirmaet, krævende erstatning for skader forårsaget af fejl af den revisor, der foretog kontrollen. Derfor er den tilgang til at udarbejde et så vigtigt dokument som revisionsrapporten bør i ramme alvor, med fuld forståelse for, at dette dokument kan være dødelig for både kundens virksomhed og for revisors gennemgang.