Kunst og underholdningLitteratur

Hvorfor ænder: puslespil på optagelsen og grammatik

Logiske gåder, gåder Tænker - ikke blot en interessant tidsfordriv, men også en stor simulator af vores intelligens, opmærksomhed. Det skal bemærkes, at der ofte kommer til sandheden hjælper os ikke kun fantasi, men også et vist kendskab til grammatiske love. Ja, det er rigtigt!

Ænder, shore, præpositioner og konjunktioner

Som barn, visse voksne med et listigt smil, du stille spørgsmål som "hvorfor ænderne." Og når du er lige der med en straight ansigt, overbevist om, at kan vise din lærdom, svarede, at det var en fugl fra familien af vandfugle, derfor, damme, søer og endda vandpytter for dem som oprindelige levested, som en eng med grønt græs, du holder op med at reagere uventet og enkel at geni. Det lød som følger: "Hvorfor gør ænder på vand ?!" Du forsigtigt og nikkede forundret: højre! Men det viser sig, ikke helt! Efter nøjagtigheden af rebus spor afhænger af detaljerne i denne: hvilken del af talen er ordet "hvorfor", og hvordan, sammen eller hver for sig, det er skrevet. Hvis det er et pronomen med et forholdsord - en reaktion, hvis et adverbium, så den anden. Tænk over det, så hvorfor ænder!

Årsag værdi

Så, som du kender, er clue er i den grammatiske status for de første ord puslespil. Hvis det er et adverbium årsager (synonymer: som et resultat, på grund af hvad), de voksne tager fejl, tænker, hvis du har fanget nemt. Efter alt, hvorfor ænder - fordi det er deres natur, uden badning dem kan ikke være, ligesom gæs, svaner osv Men hvis vi ikke har biord, og den spørgende pronomen "hvad" i form .. dativ med præpositionen "på "- er en anden sag! E. Hvis du bliver spurgt "på hvad flyder ænder" så korrekt at sige "på vandet". Eller på søen, havet, flod. E. På enhver vandoverfladen! Så lære grammatik, og en hvilken som helst "smart" onkel (eller tante), vores kære unge læsere, kan du nemt lukke op for bæltet.

Og ikke bare ænder!

om ænder Riddle kunne lyde i forskellige udførelsesformer, men princippet eller en algoritme begrundelse er den samme som beskrevet ovenfor. For eksempel: hvad (fra ethvert sted - fra kysten), den svømmer eller hvorfor (hvorfor - fordi denne race af fjerkræ); for hvad (himlen) eller hvorfor (fordi fuglen) flyver. Fra samme serie af gåder om elefanten og feltet, så husk: "Hvad gjorde elefanten, da han kom på banen?" Han spiste græs, right? Fangsten her ligger, igen, i stavning. Hvis du lader forslaget i denne form, det er rigtigt. Og hvad skal skrives på denne måde: "Hvad gjorde elefanten da Napoleon kom?" Så svaret kan komme op med en bred vifte af mange. Og hvem ved, "Hvorfor i vandet glas" Sig: "At drikke" er sandt. Men stille spørgsmålet anderledes: "For et glas vand end (.. Eller saft, te, mælk, det vil sige enhver væske)" Hvad siger du? Det er rigtigt, bag glasset (hvis glas) eller plast, papir, hhv. Hvilken konklusion kan drages? Lær venner, grammatik og ingen omkring dig finger ikke obvedot!

Bare smil

Og endelig et par mere verbale logik labyrinter. En af dem lyder således: "Jeg købte en pistol jæger Der er en by, tænker på, hvordan man kan prøve det ser, tårnet, hendes sigte og skyde timer tror du, hvor jægeren var ....?" Nej, ikke timer - til politiet!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.