Hvorfor filmskabere så fascineret af Frankenstein?

Den endelige version af filmen "Frankenstein" instruktøren James Whale blev installeret i 1931. Siden da har 85 år gået, men det er en dæmonisk skabelse af forfatter Meri Shelli fortsætter med at komme til live på skærmene med en misundelsesværdig konstans. Den selvsamme bog englænderinde har noteret 200-års jubilæum. Så hvorfor hendes karakter er så inspirerende filmskabere fra datoen for opfindelsen af biografen?

Morbid nysgerrighed til rædsel for døden

Dzheyms Ueyl, skaberen af det første billede af den monstrøse monster, erkendes det, at historien, der blev frigivet fra pennen af en engelsk kvinde, der gør det muligt at komme tæt på den rædsel for døden. Mindst, det er den følelse, han følte efter at have læst manuskriptet. Hans sind straks glimtede en omstrejfende tanke: "Det ville være sjovt, hvis vi plausibelt kunne vise noget umuligt ud fra et fysisk synspunkt"

Usund nysgerrighed om mysteriet om døden - det er ikke den eneste grund til direktør for mani. Der er skjulte enorme muligheder for kreativ udfoldelse. De filmskabere kan vise på skærmen indbegrebet af menneskelige tvangstanker og hvor langt du kan gå i et forsøg på at gribe ind i de naturlige biologiske processer. Hvad sker der, hvis de gode intentioner, energi videnskabelig viden, føre til en katastrofal afslutning?

forskellige genrer

Der er virkelig et sted at vende. Beskueren ser og dødsdømte kærlighed, og den rædsel for døden og heltemod, og foruroligende perspektiv. Plottet er så alsidig, at det kan være, hver gang en ny rytme. På trods af, at offentligheden aldrig bliver mæt mørke handlinger til dato er baseret på værker af Meri Shelli blev filmet og animerede film, komedie og grotesk.

Hvordan gjorde historien om en uhyrlig monster?

Ikke mindre interessant er temaet for at skabe en forfærdelig monster. Filmen "Gothic", filmet i 1986, instrueret af Ken Russell, fortæller historien om fremkomsten af Frankenstein. På bredden af Genevesøen samledes den progressive forfatter elite i lyset af Lord Byron, Persi Shelli (kommende kone Meri Shelli) og John Uilyama Polidori, der senere blev grundlæggeren af genren af værker om vampyrer. Det var der, og den eneste kvinde - Meri Gudvin, elsker Persi Shelli.

En nat Lord Byron smidt samlet en litterær udfordring. Han spurgte hver af sine venner til at komme op med en overbevisende historie om spøgelser. Den mest utrolige historie straks kom til at tænke på fremtiden Mrs. Shelley. Ifølge forfatteren, kan et interessant grundlag for en bog tjene som en idé genoplivning af et lig ved hjælp af Galvanisme (stimulering af muskler med elektricitet). Fra dette punkt på, indtil fødslen af Frankenstein, Mary selv var i en tilstand af besættelse. Hun var syg din fremtid helt. Disse følelser er fuldt overført til en ivrig forsker, forsøge at snyde døden.

Den chokerende historie

Nu er vi svære at overraske chokerende, næsten usandsynlig plot, men Frankensteins monster vil altid stå fra hinanden. I to århundreder eksistensen af denne figurs folk har vænnet sig til det. Set i bakspejlet, kan man kun forestille sig, hvor meget arbejde Meri Shelli var for sin tid et kulturchok. Bogen, der blev offentliggjort i 1818, blev mødt med foragt og harme. På trods af, at den aversion mod en ond monster så trængt ind i bevidstheden hos læserne, kunne de ikke ignorere opstandelse ideen om mennesket fra de døde. Fra det øjeblik, mange akademikere undrede: hvor er menneskeheden, og om det menneskelige sind kan føre os til sådanne katastrofale konsekvenser? Selv i dag, vi er forfærdede over at tænke over det.

Der var en stærk psykologisk baggrund

På trods af at den videnskabelige del af problemet, og frygt forbundet med det herskede i samfundet i den første halvdel af det 20. århundrede, den røde tråd i den første filmatisering af Frankensheteyne passerer psykologisk komponent. Andre versioner Searle Dawley direktør fortæller om monster, der fremgår af en kogende gryde. Denne hvidhåret skabninger kunne ikke se på sit eget spejlbillede i spejlet. Kraftig selv-eksponering scene afspejler essensen af Frankenstein. Siden da filmskaberne gik på denne glidebane, med varierende succes. Nogen formået at vinde tillid hos offentligheden, nogen sætte op på marken fiasko.

fortsættelse af historien

I 1935 screener ud fortsættelsen af historien. Filmen "Bride of Frankenstein" afspejler den feminine version af monster, skrigende højlydt ved synet af hendes trolovede. Indtil 1948 filmskaberne Universal Pictures filmet to fortsættelser, som gik endnu videre. I filmen "Abbott og Costello Meet Frankenstein" seer bekendt med op til tre monstre. Dette blev efterfulgt af ti års tavshed, som blev afbrudt sensationelle verdens første farve rædsel om dette emne.

Succes blev erstattet fiaskoer

Ved siden af instruktøren, inspireret af tanken om filmatisering af historien om den frygtelige monster, var det nødvendigt i uanset var at overraske publikum. Så der var en sentimental parodi, skabt i 1974 af Mel Brooks. Imidlertid er maleriet "Frankenstein Junior" ikke vundet succes med offentligheden. Kun 20 år senere, direktør Kenneth Branagh vender tilbage kult helten uberørt skulen.

I to årtier, vil den ikoniske guiden Tim Burton frigive sort-og-hvid animerede film "Frankenweenie". Dette er historien om, hvordan drengen nørd forsøger at genoplive sin døde kæledyr. Moderne tv-versioner vrimler i digressioner fra hovedhistorien. For eksempel episoden "Scary Tales" viser som Dr. Frankenstein lider stofmisbrug, og dens afstumpede skabelse kaster blod eventuelle uskyldige mennesker i gaderne i victoriansk London. Monster i det omfang indgår i smagen, tror ikke selv at stoppe. Jo mere det, fordi politiet er magtesløse foran ham.

Den største fiasko

Niveauet af patos i nogle versioner af rullerne, hvilket er grunden til de filmskabere, der vovede at overskride den første tilpasning, der lider af en dundrende fiasko. Den berømte britiske forfatter og instruktør Kenneth Branagh er så "raskormil egne ambitioner, som etableret sig i rollen som voldelig videnskabsmand. Selv deltog i maleriet af den store Robert De Niro som en hjerteløs monster ikke redde situationen. Lagt benzin på bålet og pustet Shakespeare teatralske. Det er grunden til filmen "Frankenstein, Meri Shelli" fik stærk fordømmelse fra kritikerne.

Endnu mere absurd er forsøgene på at slå uhyret i en frelser for menneskeheden i filmen Stuart Beattie, udgivet i biograferne i 2014. Ideen skaberne af den næste version af den hæslige monster måtte tage stien til menneskeheden, men billedet af "Frankenstein" på kort tid fuldstændig mislykkedes.

Den nylige filmversionen

Noget originalt og meningsfuld forsøgt at skabe en David Kronnenberg. Filmen "The Fly" følelsesmæssigt udmattende fremviser. I denne version af videnskabsmanden som følge af teleportation og blanding af gener transformeres til et monster. I 2015 på skærmene ud filmen "Victor Frankenstein", hvor der lagt vægt på akademisk samarbejde med hans assistent pukkelrygget. Kritikere har travlt med at beskylde denne version i en åbenhjertig plagiat formodede paralleller til "Sherlock". Under hensyntagen til den nuværende tendens til celle kloning, en videnskabsmand besat endnu ikke har mistet sin relevans. Tilsyneladende bliver publikum venter på fortsættelsen.