Hvornår skal du bruge direkte investeringer

En af de mest effektive måder at udvide eller modernisere alle forretningsområder er selvfølgelig direkte investeringer. I dag er dette uden tvivl det mest effektive investeringsværktøj for russiske virksomheder. Det er klart, at denne type investering har to sider af mønten - både positive øjeblikke og negative, både for investor og virksomhed.

Den grundlæggende fordel ved denne form for investering er at opnå de nødvendige midler til forretningsudvikling. Det er værd at bemærke, at det investerede selskab eller firma også kan investere de såkaldte immaterielle aktiver - information og teknisk support af projektet, investorens troværdighed, hans forretningsforbindelser. Det er ikke nogen hemmelighed for nogen, at kilderne til finansiering af direkte investeringer i personen hos store og velrenommerede virksomheder positivt påvirker billedet.

Der er ulemper

Den største ulempe ved at indsprøjte i din virksomhed af eksterne finansielle strømme er pålæggelsen af aktiviteter af visse, ofte betydelige begrænsninger. Det er klart, at et selskab eller en fond, der udfører direkte investeringer, i sidste ende forventer at modtage en fortjeneste, der ikke bør være mindre end en tredjedel af investeringsbeløbet, og i nogle ekstraordinære tilfælde og meget mere. Det er værd at forstå, at de investerede midler kan returneres som salget af staven til en anden investor, og direkte til medejerne af virksomheden.

På den anden side i folket er der et ordsprog, der betaler og bestiller musik. I fuldt omfang kan denne populære maksimale anvendes på det pågældende problem, da de uanset typer af direkte investeringer ikke anvendes, skal de arbejde effektivt, i hvert fald fra investorens synsvinkel. Investeringsadministrationen bør således forstå, at visse, ofte betydelige ændringer er mulige, både i markedsføringspolitik og i ledelsen af ledere. For eksempel sanktionerer mange investorer udnævnelsen af CFO'er i de investerede virksomheder.

Hvor og hvordan finder man kilder til direkte investeringer finansiering?

Før du skynder dig i puljen for at søge en nødvendig investor, er det værd at omhyggeligt analysere situationen i din egen virksomhed, da der er nogle aspekter, der skal afgøres og fastslås, inden direkte investeringer ankommer.

1. Tilstedeværelse og læsefærdighed af forretningsplanudvikling. Der er ingen tvivl om, at investering i et opstartsselskab i høj grad er en mere risikabel besættelse end i et veletableret felt. Dokumentet behøver ikke præsenteres i sin kanoniske form, men skal klart afspejle retningen, formerne og metoderne til at bruge de modtagne midler og vise også de typer af direkte investeringer, der kan anvendes mest effektivt.
2. Niveauet af faglige færdigheder i teamet og først og fremmest ledelsen skal bestemmes ikke med ord, men ved visse præstationer, som karakteriserer leders og eksekutors evne til at nå de mål, der er fastsat af projektet.
3. Dynamik for forretningsudvikling. Det er klart, at der kun er få investorer, der er klar til at investere i lavpotentielle, især urentable projekter.
4. Og de sidste ejere af virksomheden skal klart afgøre, hvilken del af deres forretning de er villige til at give til gengæld for direkte investeringer. Det er værd at forstå, at mange investeringsfonde kun er villige til at samarbejde, hvis de i det mindste modtager en blokerende indsats, og oftere en kontrolpakke.

Kun ved at have forstået og værdsat de ovenfor anførte aspekter er det nødvendigt at forsøge at søge investorer, enten personligt i investeringsfonde eller i selskaber eller adressere til private.