Implantat eller en bro - der er bedre? Tandimplantater. tandproteser

For mange mennesker, tab af flere tænder, er deres livskvalitet forværres i flere gange. I dette tilfælde er den potentielle patient tandklinik tabt i en situation, hvor han skal vælge den type protese. Derfor bliver det relevant spørgsmålet om, hvordan vi kommer videre, et implantat eller en bro - det er bedre at være i en bestemt situation? På den ene side, jeg ønsker at spare en lille smule, for nu implantation proces er meget dyrt for. På den anden side - glem alt om ture til tandlægen-orthopæd som muligt i en længere periode. Derfor mener vi, mere detaljeret, hvad hver af disse typer af proteser, at veje deres mulige positive og negative sider, besvare de presserende spørgsmål.

Broer - hvad er det?

Normalt folk kalder dem kortsigtet "bro". Dette er nogle tand struktur, som har fået sit navn på grund af den særlige form for beslaglæggelse. De er en krone fremstillet af forskellige materialer, som er i stand til helt at erstatte de allerede ikke-eksisterende tænder. Sådanne konstruktioner er monteret på de tilstødende tænder, som kaldes mellemstykket. Her er et monterings system, og gav den navnet på protesen - broen.

Hvorfor skal du vælge en bro?

Det er nødvendigt omhyggeligt at forstå, hvordan man korrekt træffe et valg: et implantat eller en bro? Det ville være bedre i hvert enkelt tilfælde? For ikke at lave en fejl, skal du vide, hvad er fordelene og ulemperne ved en bro.

Der er visse situationer, hvor din tandlæge kan anbefale at erstatte de allerede ikkeeksisterende tænder sådanne proteser. Indikationer for dette er som følger:

• når der er en eller flere tænder, der tidligere var placeret i nabolaget;
• når patienten har ingen finansielle evne til at acceptere implantation af tænder;
• når der ikke er mulighed for et implantat på grund af nogle kroniske sygdomme, ikke særlig god tilstand af slimhinde sprødhed alveoleknoglen.

Afhængigt af de ønsker af patienten, medicinsk indikation og placering af en bro, kan en koronale del være lavet af dental plast, metal, zirconia og cermets.

De utvivlsomme fordele ved denne type protese anvender sin overkommelige priser.

ulemper

Dog mangler meget mere. De er:

• skyldes, at der er et teknologisk funktion fiksering, er der behov for at beskadige brotænderne; over tid, kronen, hvor lægen vil lande på den cement, vil gradvist blive løst, vil madrester falde ind under kronen, hvilket vil bidrage til fremkomsten af caries på anslaget tand;
• hvis patienten beslutter sig for at sætte broen, så må det være forberedt på, at det vil være en ganske lang og multi-trins proces, fordi, hvis det er nødvendigt, vil lægen behandle brotænderne, fjerne tænder eller rødder, der ikke kan vendes; Først efter tandkødet helbrede (og det vil tage en til to måneder), starter den straks Protese (det tager også mindst to uger);

• til broerne bliver nødt til at være en lang tid til at vænne sig til det samme i de tidlige stadier kan ofte være ubehageligt, fordi broen kan lægge pres på tandkødet, forårsager smerte i den del, hvor brotænderne;
• fordi knoglen ikke vil blive givet den nødvendige belastning, over tid kan det prosest og udtyndet.

learning implantater

Tandimplantater er langt mere sofistikeret, og fra denne dyrere og dental struktur. På trods af de penge, efter installation, kan du glemme alt om denne procedure, ca 15-20 år. Hvilket er også vigtig. Især når man betænker, at størstedelen af patienterne ikke kan lide at besøge tandlægen. Hertil kommer, at hvis patienten har besluttet at bruge tandimplantater, vil han have flere fordele:

• Du behøver ikke at behandle tænderne er i nabolaget;

• lasten, der skal udføres på gummerne knogle er næsten det samme som naturlige; hvis motion protese kort efter tandudtrækning, at nedsynkning er meget lille;
• meget reelle hurtige proteser - reducerer hele processen til en halv eller to måneder.

Patienten kan ikke acceptere denne fremgangsmåde, især på grund af de høje omkostninger (hvor meget det koster at sætte implantatet, kan findes i enhver tandklinik, den minimale omkostninger af installationen er ca $ 215). Derfor er de fleste vælger broen, på trods af at han har en masse ulemper.

Hvilke typer af dental broer?

Inden du foretager et vigtigt valg: et implantat eller en bro (som er bedre), er det nødvendigt at vide mere om dental broer. Ganske ofte, de mere almindelige mennesker er ikke eksperten kender det, jo nemmere er det at træffe en beslutning baseret på råd fra den behandlende læge.

Så har vi fundet, at dental bro anses for at være en struktur, som er fastgjort til implantatet eller tilstødende tænder. Denne faste restaureringer. En længde af broen vil være således, tænder det vil erstatte - en, to, tre eller flere.

I ortopædi har følgende typer af dental broer, som kan skelnes ved metoden til fastgørelse i munden:

• tandbroer, som er fastgjort til implantater;
• broer med såkaldte låsning fastgørelsesanordninger;
• tandproteser broer, der er fastgjort til brotænderne sunde;
• klæbende bro protese.

søgte ud

Når tandbroer er fastgjort på implantater, behøver sunde tænder ikke forårsage nogen skade, fordi den drejning af i dette tilfælde er det ikke nødvendigt.

kan observeres den samme respekt for sunde tænder ved installation en tandbro med låsning fastgørelse, fordi der anvendes specielle låse heri. Sådanne proteser kan fjernes, hvis der er behov for dette, og designet gør ikke ondt selv.

Når protesen er monteret på brotænderne, at en sådan bro er et system af kroner, hvori der er et hul til montering på tænderne beregnet til dette, og jumper forbinder tænder. Kroner, som udgør jumper, taget til at producere ét stykke, så de er mere holdbare.

Klæbende tandbroer adskiller sig i vejen for fastgørelse. Anvendelse af specielle kompositmaterialer af omhyggeligt fastgjort til den bageste overflade af tænderne. Deres eneste ulempe - den korte levetid - ca. fem år.

At en sådan kan være tandproteser. Broen vil være en god måde at genoprette normal tygning af mad.

vælger omhyggeligt

Ud fra ovenstående bliver det klart, at historien om tandproteser er ikke ny. For en tid, indtil de anvendes, således at patienten oplevede den mindst mulige ubehag, det skabte flere typer af broer, som hver har sine fordele.

Vær opmærksom på design uden metalramme. This keramiske broer. Ja, deres styrke er noget lavere end for metal eller cermet, men hvis vi overveje spørgsmålet om den eksterne indtryk, at broerne af denne type, entydigt, er altafgørende. Farven på denne protese ekspert vil nemt justere farven på patientens tænder, hvorved det vil være vanskeligt at skelne det fra den levende tand. Keramisk bro i den forreste tænder er valgt af dem, der ønsker at se attraktiv.

Men der er også problemer med andre tænder, der har udseendet er ikke så vigtig som "arbejdskraft og udholdenhed." Igen er der et dilemma: det er bedre at sætte en - en bro eller implantat - tand tygge på? Anmeldelser af patienter, der allerede har været i hænderne på tandlæger, næsten enstemmig: skyldes, at belastningen på siden tænder er ret stort, er det bedst at sætte tygge tænder broen.

Det er vigtigt ikke at glemme!

Så vi har allerede regnet ud meget, der kan være nyttigt under et besøg hos tandlægen. Og svaret på spørgsmålet i starten af artiklen, såsom, også er klar: hvis valget være - et implantat eller en bro - hvilket er bedre, er det nødvendigt at stole ikke kun på deres ønsker, og har tillid til oplevelsen af den behandlende læge, og sammen komme til en fælles løsning.

Går til tandklinik for en konsultation eller selv for "reparation" af mundhulen, bør det erindres, at enhver protese design har en begrænset levetid, og begrænse belastninger. Og uanset hvor dyrt det kan være, skal det behandles meget forsigtigt og altid bevare hygiejne. Efter alt, hvis de mest simple regler ikke overholdes, det snart vil føre til, at udformningen af hver dag efterhånden bliver løst, i stykker eller endda falde ud.