Komparative karakteristika Svidrigailov og Raskolnikov: forskelle og ligheder

Raskolnikov og Svidrigailov - helte psykologisk roman F. M. Dostoevskogo. De kaldes åndelige modstykker. Mellem disse tegn virkelig eksisterer ligheder. Sammenlignende karakteristika Svidrigailov og Raskolnikov - et emne mange kritiske artikler. Hvad er forfatter til den berømte roman saven ligheder mellem de tilsyneladende helt forskellige personligheder?

Øjne - det sjælens spejl

De vigtigste principper, som styret af Dostojevskij i sit arbejde, var nøjagtigheden. Raskolnikov er en kollektiv billede af studerende almue 60'erne. Hovedperson i romanen er ekstremt fattige, der bor i et lille rum, dårligt klædt, og selv sulter. Fremkomsten af Svidrigailov, derimod, tyder på, at denne person ikke bliver brugt til at nægte dig selv hvad.

Det skal siges, at den store russiske forfatter gav stor vægt på beskrivelsen af øjnene på helten. de er "smuk og mørke" Raskolnikov. Svidrigailov øjne ser koldt og stirrede. Men, for ikke at komme foran os selv, er det værd at sige et par ord om disse tegn. Komparative karakteristika Svidrigailov og Raskolnikov involverer en foreløbig analyse af hver af disse tegn.

Raskolnikov

Denne mand er uselvisk. Han har indsigt, der gør det muligt for folk at løse, for at se, hvordan de er oprigtige. Men det vigtigste - det er generøs drømmer og idealist. Rodion Romanovich ivrige efter at skænke hele menneskeheden. I overensstemmelse med sine evner, han hjælper de fattige og dårligt stillede, men muligheden for det, som vi ved, er for ubetydelige. På vegne af den ophøjede mål begår han en forbrydelse.

Svidrigailov

Ved første øjekast, denne karakter er det modsatte af det vigtigste. Han lever for sin egen fornøjelse. Han var ansvarlig for livet for to personer, og måske denne mand har været forbundet med drabet på sin kone. Raskolnikov, mærkeligt nok, han følte noget som sympati. "Måske får vi tættere sammen" - han fortæller ham i en af de første møder. Komparative egenskaber Svidrigaïlov Raskolnikova og at bestemme, hvad lighed mellem dem, og hvad er forskellene.

ligheder

De er begge kriminelle. Komparative karakteristika Svidrigailov og Raskolnikov indikerer, først og fremmest for involvering i mord. Raznochinets dræber pantelåner og hendes lillesøster. På samvittighed en gentleman - drevet til selvmord ved den Tjener, døde fjorten piger, mordet på sin kone. Blame it alle disse forbrydelser er ikke blevet bevist, går han fri, og i begyndelsen af produktet giver det indtryk, at det altid vil være. Ikke desto mindre er han en morder, samt en idealist Raskolnikov.

Ved "at have ret" refererer sig Raskolnikov og Svidrigailov. Sammenlignende egenskaber afslører deres fælles holdninger i forhold til deres rolle i samfundet. Ifølge teorien om Raskolnikov, der er mennesker, der har indflydelse, hvis ikke alt i verden, mange ting. Deres enheder. Resten - grå ansigtsløs masse. Og den studerende ikke ønsker at forvise sig selv til den anden kategori. Hans verdenssyn hovedsagelig er dannet under indflydelse af dyrkelsen af Napoleon. Og henvise sig selv som stærke personligheder, giver han sig ret til at afgøre skæbnen for andre mennesker.

Svidrigailov indsats bygger på filosofien om en "supermand", et eksempel der kan tjene som en stor militær leder. Hans livssyn er ganske primitiv. Power beruser ham, og forbrydelser til et vist punkt giver styrke.

Ved en anden definition, resultater lignende funktioner i livet for disse tegn sammenlignes. Svidrigailov og Raskolnikov til at begå forbrydelser, men ingen af dem går ustraffet hen. Student ubærlig lidelse efter mordet. Svidrigailov begår selvmord.

forskelle

Motiver for forbrydelser, der gør disse tegn er helt anderledes. De væsentligste forskelle klart siger beskrivelsen af billederne. Raskolnikov og Svidrigailov - kriminelle. Men hvis den første commits mord af hensyn til high-end (som naturligvis, betyder det ikke retfærdiggøre), den anden ikke tænke på konsekvenserne. Svidrigailov interesseret kun momentan tilfredsstillelse af begær.

Raskolnikov mentale tilstand efter de grusomheder tæt til vanvid. Svidrigailov er en mand af fornuft og forsigtighed, mister han kun, når engageret i sit mål. Det følger den vigtigste forskel mellem kriminelle - den tynde linje mellem godt og ondt Raskolnikov kors og mislykkedes, mens hans modsatte-tvilling længe har været under de moralske og etiske standarder.

Oprettelse af en roman så lyse kontrasterende, F. Dostojevskij synes at pege på to måder, der kan være en mand, til at tage væk en andens liv. Gerningsmanden af mordet, og derved oplever en åndelig død. Og oprejste ham kan kun anger og indrømmelse af skyld.