Marginalisme er ... Marginalisme i økonomien: repræsentanter, hovedideer og holdninger er korte. Udviklingen af marginalisme

Mange har hørt om et sådant begreb som marginalisme. Kort sagt er dette en videnskabelig retning, hvor princippet om faldende marginal utility er anerkendt som grundlæggende. Ordet selv har latinske rødder og kommer fra ordet margo (marginis), hvilket betyder "kant". Lad os yderligere overveje, hvad marginalisme er i økonomisk teori.

Generelle oplysninger

I 70-tallet af det 19. århundrede opstod en ny videnskabelig tendens - marginalisme. Repræsentanter for denne skole er Walras, Jevons, Menger. Men nogle tilgange kan findes i andre personers skrifter. For eksempel er de til stede i de tidlige værker af Gossen, Dupuis, Cournot og andre. Hovedårsagen til fremkomsten af marginalisme er ifølge mange forskere behovet for at finde forhold, hvor specifikke produktive tjenester kan fordeles optimalt mellem konkurrerende anvisninger til deres anvendelse. Denne tendens skyldtes igen den intensive udvikling af anvendt videnskab og industri. Udviklingen af marginalisme kan opdeles i 2 faser. Den første fandt sted i 70-80-årene. 19. århundrede. På den tid var værkerne af Walras, Menger og Jevons populære. Anden fase fandt sted fra midten af 80'erne til slutningen af 90'erne. Det samme århundrede. I denne periode blev ideerne om marginalisme formuleret af sådanne figurer som Pareto, Clark, Marshall.

Karakteristiske stadier

Hvis vi kort beskriver marginalismen, kan vi udlede følgende aspekter:

1. Den første fase. På dette stadium blev begrebet værdi bevaret som den oprindelige kategori. Men på samme tid blev hendes teori ændret . Omkostningerne blev bestemt ikke af lønomkostninger, men af de marginale anvendelsesmuligheder for produkterne.
2. Det andet stadium. Denne periode er blevet et nyt niveau for retningen. Bestemmelserne i marginalisme var baseret på afslaget på at overveje værdien som en kildekategori. I dette tilfælde blev begrebet pris brugt. Det blev bestemt af udbud og efterspørgsel (ligeledes). Således er principperne om, hvilken marginalisme var baseret, ændret. Repræsentanter for retningen betragtede ikke den oprindelige kategori. De blev styret af ligevægten - sammenhængen mellem ledelsens elementer.

Marginalisme: de vigtigste bestemmelser

Denne retning er baseret på helt anderledes, i modsætning til de klassiske analysemetoder. Disse metoder giver os mulighed for at bestemme de marginale indikatorer, gennem hvilke der observeres ændringer, der forekommer i økonomiske fænomener. Konceptet om hvilken marginalisme er baseret er forholdet mellem prisdannelse og forbrug af varer. Med andre ord tages der højde for, hvor meget behovet for det evaluerede produkt varierer med stigningen af dette gode for en. Hele styringssystemet blev betragtet som et system af indbyrdes afhængige fag, som forvalter de relevante varer. Således førte teorien om marginalisme til inddragelsen i analysen af problemerne med stabil tilstand og ligevægtsproblemer. Inden for rammerne af retningen anvendes matematiske metoder, herunder differential computing, i vid udstrækning. De bruges ikke kun i analysen af grænseværdier, men også for at retfærdiggøre visse beslutninger i processen med at vælge deres mulige antal stater er den bedste løsning. Marginalisme er en retning, hvor man vælger årsag-og-effekt-tilgange til den funktionelle omdannelse af den økonomiske sfære til en eksakt videnskab, der er blevet et vigtigt analytisk værktøj. Denne disciplin har kardinale forskelle fra den klassiske skole. Marginalisme, hvis hovedideer fokuserer på undersøgelsen af grænseværdier, betragter indikatorer som indbyrdes forbundne fænomener i systemet på omfanget af virksomhed, industri, hjem og statsøkonomi.

Den første fase: subjektiv orientering

Menger, der var grundlæggeren af det østrigske koncept for økonomisk analyse, kombinerede systemet med begrænsende begreber med økonomisk liberalisme. Udgangspunktet er de behov der eksisterer for mennesker. Begivenheder eller genstande der opfylder en persons behov kaldes fordele. De mest presserende er forbrugs ting eller fænomener. Til deres produktion anvendes fordelene ved den anden og følgende ordrer. På grund af dette gives de ressourcer, der bruges til fremstilling af produkter, værdi. Nyttenhed betragtes som et kendetegn, som en person tilskriver varerne, idet der tages hensyn til forholdet mellem mængden af deres forsyning og tilfredshedsniveauet. I den henseende modtager hver ny enhed af produktet mindre værdi. Da Menger formulerede de vigtigste ideer i det matematiske sprog blev det klart, at enhver økonomisk aktivitet kan reduceres til opgaven at finde et maksimum (frigivelse, indkomst) eller et minimum (udgifter) med den nuværende begrænsede mængde ressourcer.

Konceptet Jevons

Denne økonom formulerede en sætning, som senere modtog hans navn. Han viste følgende: Med rationelt forbrug er niveauet for anvendelighed af de købte produkter proportional med deres priser. Jevons sagde, at arbejdskraft har en indirekte effekt på udvekslingsforholdene. At øge anvendelsen af arbejdskraft øger mængden af en bestemt god, samtidig med at den reducerer sin maksimale nytteværdi. Det sidstnævnte koncept for Jevons refererer til arbejde ikke kun som produktionsfaktor, men også som en proces. Når udgifterne til arbejdsmidler øges, bliver aktiviteterne smertefulde. Det bliver negativt nytteværdi. Og mens det er mindre i forhold til den absolutte værdi af produktets hjælpeprogram, udføres arbejdet. Når ligheden mellem disse elementer opnås, ophører produktionen af det gode.

Generel ligevægt i Walras

Denne franske økonom troede på, at begrebet arbejdskraft var fejlagtigt. Walras opdelte alle fag i to kategorier: iværksættere og ejere af produktionstjenester (kapital, jord og arbejde). Han troede, at staten skal garantere stabiliteten i det finansielle system, sikre befolkningens sikkerhed, tillade alle borgere at modtage uddannelse. Myndighederne skal også skabe betingelser for eksistensen af effektiv konkurrence, give lige muligheder for alle. Samtidig skal jordressourcer nationaliseres, hvilket vil give staten de nødvendige midler gennem leje. Hovedretningen af Walras arbejde var teorien om mikroøkonomisk ligevægt. Det blev betragtet som en stat, hvor den effektive levering af produktionstjenester er lig med efterspørgslen, hvor prisen på markedet er permanent stabil, er salgsprisen lig med prisen. Ifølge Walras er marginalisme begrebet statik. Hun kender ingen usikkerhed, tid, innovationer, forbedring, deltidsbeskæftigelse, konjunktursvingninger. Sammen med dette gør det os muligt at gå videre med undersøgelsen af dybere virkelighedsmodeller.

Den anden fase: Marginalisme i økonomien ifølge Marshall

Resultatet af revolutionens anden fase var fremkomsten af en neoklassisk skole. Tilhængere af dette begreb vedtog i repræsentanter for den klassiske teori prioriteringen af liberalismens principper, præference for rene konklusioner uden psykologiske, subjektivistiske og andre stratifikationer. Marshall betragtes som den mest syntetiske figur i hele videnskaben. Hans præstationer kombinerer organisk klassikernes præstationer (Mill, Smith, Ricardo) og marginalister. Et centralt element i forskningen er spørgsmålet om gratis prissætning. Markedsprisen betragtes af Marshall som følge af skæringspunktet for efterspørgselsindikatoren, bestemt af den maksimale nytteværdi og værdien af udbuddet, som følge af marginale omkostninger.

love

I sine værker undersøgte han marginalisme i økonomien begreberne stigende og konstant afkast. I henhold til den første lov fører en stigning i mængden af lønomkostninger og kapital til en forbedring af produktionen. Dette til gengæld øger effektiviteten af aktiviteter og giver et højt afkast. I overensstemmelse med anden lov fører en stigning i arbejdskraft og andre omkostninger til en forholdsmæssig stigning i antallet af produkter. Marshall troede, at enhedens omkostninger til integration af produktionen på konkurrencevilkår enten går ned eller går parallelt. Men de overstiger ikke stigningen i produktionen. Efter en tid på grundlag af disse vurderinger i den mikroøkonomiske teori blev der truffet mere pålidelige beslutninger for at optimere produktionen og størrelsen af virksomhederne. Marshall i hans studier delte omkostningerne til variabler og konstanter. Han viste at i det lange løb blev sidstnævnte den første. Marshall mente, at hovedårsagen til, at et firma forlader markedet, er at overstige omkostningerne over markedsprisniveauet.

Clarks koncept

Denne videnskabsmand betragtes som leder af amerikansk marginalisme, dannet i slutningen af forrige århundrede. Hans vigtigste arbejde, Wealth Distribution, blev udgivet i 1899. I sit arbejde skrev Clarke, at samfundet er anklaget for at udnytte arbejdsstyrken. Han satte opgaven for at fjerne denne udtalelse. Clark forsøgte at bevise, at der ikke er modsætninger i Amerika, og fordelingen af social indkomst udføres i retfærdighed. Forskeren baserede sit koncept på princippet om privat ejendom. Han erstattede det kommunistiske slogan "fra hver person efter evnen, hvert emne - efter behov" til en anden - "for hver enkelt faktor - en bestemt andel i produktet, hver - en tilsvarende belønning." Det var i denne form, at Clark så uddelingsloven. Ved det under "alle" mente han begrebet tre produktionsfaktorer: jord, kapital og arbejdskraft.

Funktioner af undersøgelsen

Clark introducerer teorien i et statisk domæne, det vil sige i en tilstand af samfundet, hvor der er fred og balance, og der er ingen udvikling. Han mente, at det var under sådanne omstændigheder, at tilskrivningen af en tilsvarende andel til hver faktor skulle undersøges. Denne tilgang bruges til at bestemme lønninger, leje og renter. Arbejdslønnen ifølge Clarke er udtrykt i arbejdstagernes marginale produktivitet. Med konstante mængder af kapital og teknisk niveau vil en stigning i medarbejdernes medarbejderstab reducere effektiviteten af hver enkelt medarbejder. En iværksætter kan øge antallet af medarbejdere, indtil "ligegyldighedszonen" forekommer, en periode, hvor den sidste medarbejder ikke vil være i stand til at sikre produktionen af selv den mængde produktion, som han selv tillægger. Produktivitet relateret til dette punkt kaldes "marginale". Med en efterfølgende stigning i staten uden for denne zone vil det medføre tab af kapital som produktionsfaktor. Som følge heraf konkluderede Clark, at lønnen afhænger af:

1. Fra arbejdskraftens produktivitet.
2. På beskæftigelsesniveauet for medarbejderne.

Således jo flere arbejdere, jo lavere produktivitet og tilsvarende, jo lavere betaling. Hertil kommer, at Clarke sagde, at samfundets stabilitet først og fremmest afhænger af, om det beløb, som arbejdstagere modtager (uanset værdi) er lig med det, de producerer. Hvis arbejderne skaber en lille mængde og har det fuldt ud, så er den sociale revolution uhensigtsmæssig.

Ufuldkommen konkurrence

Denne model var baseret på følgende teoretiske antagelser:

• Den økonomiske sektor er mobil og fleksibel.
• Økonomisk magt eksisterer ikke.

Mange tal forstod konventionen af disse aspekter. I den forbindelse fremkom i begyndelsen af det 20. århundrede værker, hvis forfattere forsøgte at tage hensyn til monopolernes indflydelse på markedsstrukturen. E. Chamberlin forsøgte for eksempel at løse følgende problemer:

1. Tilpasning af det neoklassiske koncept om prisfastsættelse til fakta om overtrædelse af fri konkurrence fra monopoler.
2. At foreslå en ikke-standardløs ikke-klassisk løsning på problemet med underbeskæftigelse, samtidig med at man ikke overgiver princippet om ikke-indblanding i økonomien.

Inden for rammerne af den videnskabelige retning blev konkurrence og monopol betragtet som fænomener, som gensidigt udelukker hinanden. E. Chamberlin påpegede, at der faktisk er en syntese af dem. Det er for den reelle situation, monopolistisk konkurrence er typisk.

Salgsomkostninger

Dette koncept Chamberlin bruges i stedet for produktionsomkostninger. Salgsomkostningerne er efter hans mening rettet mod at tilpasse efterspørgslen efter produkter. Markedsstrukturen i forbindelse med monopolistisk konkurrence bestemmes af tre faktorer:

1. Produktpriser.
2. Egenskaber af produkter.
3. Salgsomkostninger.

Betalingen til differentieret forbrug er ledighed, underudnyttelse af produktionskapacitet, prisstigning. Disse faktorer er ikke en følge af manglende samlet efterspørgsel.

Offentlige gode

Dens definition udføres ved hjælp af to metoder. Den første giver os mulighed for at formulere begrebet socioøkonomisk ledelse. Det indebærer kendskab til den sociale objektive funktion og metoder til optimering. Som en af måderne stemmer og beslutter flertallet. Men denne mulighed garanterer ikke identifikation af præferencer i det generelle tilfælde. Den anden tilgang blev udviklet af Pareto. Denne videnskabsmand baserede sin forskning på påstanden om, at det maksimale velvære er tilvejebragt under perfekt konkurrence.