Obligatorisk revision - Hvor meget har det brug for, og hvad kan sanktioner være for dens mangel

Lad os starte med ansvaret for ikke at udføre sådanne tjenester som obligatorisk revision. I mange artikler på internettet er det skrevet, at ansvaret for ikke- præstationer af tjenester er en obligatorisk revision af kun 200 rubler, mens artikel 126 i den russiske føderationskodeks er specificeret.

Men ikke alt er så simpelt i "vores rige". Den russiske lovgivning skal kunne læse mellem linjerne. Den mest detaljerede beskrivelse af dette problem er her: http://obyazatelnyi-audit.narod2.ru

Hvad er den største fare eller problem? Sagen er, at bortset fra det direkte ansvar for ikke at udlevere en revisionsrapport til brugere af oplysninger, findes der også lovgivning om proceduren for fremlæggelse af oplysninger, for eksempel for samfund med begrænset ansvar. For eksempel hedder føderal lov nr. 14-FZ, artikel 36, stk. 3, at revisors beretning er direkte relateret til information og materialer, der nødvendigvis skal gives til deltagere i aktieselskaber.

Yderligere passerer vi til den administrative lovgivning: Punkt 11 i artikel 15.21.1 i kodeksen for Den Russiske Føderation fastsætter strafferetlige sanktioner for juridiske personer fra fem hundrede tusinde til syv hundrede tusind rubler !

Det er ansvar, som vil være højere end 200 rubler.

Lad os nu se på de fordele, som revisionen vil bringe til virksomheden.

Ubetinget plus vil være revisors vurdering af skatrisiko baseret på resultaterne af obligatoriske eller proaktive revisions- og skatterådgivning, der udføres under den obligatoriske revision.

Hvad kan revisor identificere som følge af revisionen - hvad er revisionsrisikoen?

I Rusland beregnes sådanne skatter som overskudsskat og merværdiafgift (moms) på grundlag af dokumenter: handlinger, fakturaer, fakturaer. Det er også nødvendigt at tage hensyn til vilkårene for kontrakter, betalingsdokumenter: betalingsordrer, kvitteringer for indgående kontantordrer, ordrebekendtgørelser. Der skal lægges vægt på både den korrekte udfyldning af hver påkrævet og formuleringen af begrundelsen for betalinger.

Dokumenter på grundlag af hvilke indtægter afspejles, afspejler omsætning, og dokumenter på grundlag af hvilke omkostningerne afspejles, afspejler nedsættelsen af skat.

Så det er nødvendigt at omhyggeligt behandle alle dokumenter, der kommer til virksomheden.

Vi havde en sag, hvor kunden (som betyder, at selskabet blev revideret) kun holdt dokumenter til gennemførelse (dvs. dokumenter, der afspejler virksomhedens indtægter) og dokumenter for udgifter (fakturaer for køb af varer, kontrakter) blev udeladt, og kun revisorer kunne hjælpe Han ændrer strategien om holdningen til de primære dokumenter.

Revision - uanset hvad det er - obligatorisk eller skat vil afsløre alle de væsentligste ulemper ved regnskabsmæssig behandling, men kun hvis revisorerne har 4-5 års erfaring i skatteinspektørernes stilling på skatteafkast.

Ellers kan du som det siges at tørre årerne. Typisk med en omsætning på 60-70 millioner rubler. Skatteinspektøren kan tilføje op til 20 millioner rubler i 3 år af virksomhedens arbejde. Yderligere skatter og strafferetlige sanktioner med en sats på 20%, der vil gøre i forhold til en gevinst på op til 4 millioner rbl.

Således vil revision, nødvendigvis med denne type tjenester som skatterådgivning, som det ikke var obligatorisk, initiativ, skat vil hjælpe virksomheden, og fordelene ved det vil være mere end det koster.

Derudover er det nødvendigt ikke at glemme sådanne tjenester som skatterådgivning.