Sammenligne Intel og AMD-processorer

Om det, hvad processor er bedre, AMDs eller Intel, er en mangeårig kontrovers, som ikke har fundet en klar opløsning. Dette skyldes, at processorer arbejde anderledes. Kendetegnet ved deres præstationer og arkitektur. Derfor bør processoren til at overveje sin rating nummer.

Først, lad os lave en sammenligning af Intel-processorer, som er besat i placeringerne i de seneste par år, de øverste linjer. Den mest top-ende model er den nye Intel Core i7-3770X til Socket LGA1155, som kaldes core Ivy Bridge. Det blev en tradition for at levere den mest privilegerede af processorer med ulåst multiplikatorer. Det giver overclockere at få kreative frihed. Processor Core i5-3570K har en lavere frekvens (100 MHz), og dets vigtigste forskel er fraværet gipertredinga, hvilket er vigtigt for opgaver såsom rendering. Ved sådanne sammenligninger Intel-processorer, kan man konkludere, at der er enheder, der tilfredsstiller enhver pengepung og smag i deres linje. Og oprettelsen af nye modeller af Intel ikke indføre væsentlige ændringer i mikroarkitektur. Derfor er den gamle og de nye processorer er ens i den interne struktur og frekvens. Men markant reduceret energiforbrug: 77 watt versus 95 watt. I en mere gunstig retning forandring hukommelse frekvens, som nu er 1600 MHz. Tidligere havde det kun de mest kraftfulde processorer til LGA 2011.

Som et resultat, sammenligning af udførelsen af Intel-processorer fører til følgende resultater. Ny - Core i7-3770X var hurtigere end den forrige generation processor - Core i7-2600K, som har en lavere frekvens (100 MHz). Den nye model er på grund af den lavere TDP har højere overclocking potentiale. Derfor Core i7-3770X perfekt til hjemmet computeren håndterer opgaver såsom kontorprogrammer og spil, men tabte i rendering billeder i tre-dimensionel grafik. Men det vil give en novice, når det spredes, og otte tråde klare opgaven bedre end tolv streams til rådighed for Core i7-3960X.

Om CPU ydeevne kan måles ved tidsforbrug til at udføre den samme opgave. For eksempel, WAV-fil konvertering til MP3-format. En sådan sammenligning af Intel-processorer Det fører til uventede resultater. Siden operationen håndtere hurtigere Core i5-760, blev udgivet for tre år siden. God show selv AMD-processorer, der er i resten langt bagefter Intel. Det store antal streams spilles med Core i7-3770X dårlig vittighed. Men når du udfører andre opgaver flyder, var unødvendig, ikke blande sig, og i nogle tilfælde også hjælpe.

Der har været store forandringer med integreret grafik. Således er en sammenligning af Intel-processorer fører til det faktum, at antallet af rørledninger i GPU af nye modeller er steget. Med tolv, som er placeret GMA HD 3000, op til seksten i GMA HD 4000 i high-end nye modeller, der understøtter DirectX 11. Sidstnævnte er ikke egnet til spil, som svage integreret grafik, og grafikprocessoren er mere egnet til at beregne opgaver. Men selve stigning transportører påvirke ydeevnen. Men nye modeller af grafik-processor har en lavere frekvens end tidligere generation processorer.

Før sammenligningen af AMD-processorer og Intel, der er nødvendige for at uddybe den første. AMD har højere ydelse end Intel, dette skyldes de særlige forhold i sin arkitektur. Opmærksom på ratingen af antallet af processoren ligesom AMD Athlon 3200 +, kan vi konkludere, at dens resultater er lig med Intel P4 ydeevne, frekvensen - 3200 MHz. Med den samme ydeevne, AMD-processorer er billigere end Intel. Begge virksomheder producerer de samme pålidelighed og sikkerhed processorer. De adskiller sig kun opgaver, som de er beregnet til. Så Intel-processorer er et fremragende stykke arbejde med computerstøttet design og visualisering software. AMD-processorer er velegnede til de brugere, der er afhængige af computerspil.