FormationHistorie

Social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1: History of Russia

Den første halvdel af det nittende århundrede blev en slags æra af voksende russiske offentlige bevægelse. På det tidspunkt regerede Nicholas I (1825-1855 år). I løbet af denne periode, endelig konkretiseret position mest populære politiske lejre. Dannet den monarkiske teori, og der er en liberal bevægelse. Circle ledere af revolutionerende produkter udvider betydeligt.

Social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1 farvel til mode filosofi uddannelse som grundlag for ideologi. Kom først hegelianismen og Schellingism. Selvfølgelig var disse tyske teorier anvendes under hensyntagen til særlige forhold i den russiske stat og mentalitet. Revolutionære ikke kun mestrer utopiske socialisme, der kom fra Europa, men også for at fremlægge sit eget idé om fællesskab. Den ligegyldighed regeringen til disse nye tendenser og bekæmpelsen af herskende kredse til fri manifestation af levende tanke var den katalysator, frigive farlige og meget stærke kræfter.

Social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1, og sociale liv

Ligesom ethvert område af politisk tænkning, var tankefrihed i Rusland kendetegnet ved visse funktioner, der er unikke for denne periode. Social bevægelse under regeringstid af Nicholas I, blev udviklet under et autoritært regime og er ekstremt hårdt, som undertrykker ethvert forsøg på at udtrykke deres mening. Motion opstod væsentligt påvirket Decembrists. Ideen med de første ædle revolutionære og deres bitre, tragisk oplevelse, på den ene side skuffe, men på den anden - inspireret til at finde nye måder at forbedre den filosofiske ånd.

Det er begyndt at komme til at indse, at det er nødvendigt at tiltrække de brede masser af befolkningen, herunder landmænd, fordi hovedformålet med alle de tendenser var lighed for alle klasser. Social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1 blev lanceret hovedsageligt adelige, men senere sluttede ham og almue. I de år, der var dannelsen af helt nye strømninger. It Slavofilerne, vesterlændinge og populister. Meget populær var den teori om officielle nationalitet. Alle disse begreber passer ind de normer og principper for liberalisme, konservatisme, socialisme og nationalisme.

Da muligheden for ytringsfriheden var fraværende, den sociale bevægelse i en tid med regeringstid af Nicholas 1 er blevet den vigtigste form for cirkler. Folk hemmelighed er ved at arrangere et møde sted og tid, og for at springe til samfundet behov for at kalde en eller anden adgangskode, der er i konstant forandring. Langt vigtigere end i den foregående periode, har erhvervet maleriet, kunst og litteraturkritik. Det var på dette tidspunkt er der en klar sammenhæng af magt og kultur.

Kæmpe indvirkning på den sociale tanke var en tysk filosof, Hegel, Fichte og Schelling. De blev forfædrene til mange politiske tendenser i Rusland.

Funktioner af det sociale liv i de 30-50-erne af det nittende århundrede

Hvis vi betragter en given periode, skal det bemærkes, at efter begivenhederne den 14. december, 1825 var en yderst intellektuel styrke svækket. Efter massakren på Decembrists social bevægelse i Rusland under Nicholas 1 stoppet næsten. Alle farve af den russiske intelligentsia blev enten ødelagt eller sendes til Sibirien. det første universitet cirkler, som er grupperet den yngre generation efter kun ti år, begyndte at dukke op. Det er, når det blev mere populær Schellingism.

Årsager til sociale bevægelser

Som enhver social bevægelse i denne retning havde sine gode grunde. De var modvilje mod myndighederne til at erkende, at tiderne har ændret sig, og allerede kan ikke stå stille, og den strenge censur og undertrykkelse af enhver modstand, udtrykt selv fredeligt.

Vigtigste retninger af bevægelse

Nederlaget for Decembrists og indførelsen af ordningen for undertrykkelse medførte kun en midlertidig pause. Social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1, endnu mere tændt op efter et par år. Centres of udvikling af filosofiske tænkning begyndte at St. Petersborg og Moskva saloner, embedsmænd og officerer fra klubberne, samt højere læreanstalter, University of Moskva i første omgang. Det bliver stadig mere populære magasiner som "Moskvityanin" og "Herald of Europe". Offentlig bevægelse under regeringstid Nicholas 1 havde tre forskellige og adskilte grene. Denne konservatisme, liberalisme og radikalisme.

konservativ

Social bevægelse under regeringstid af Nicholas 1 var forbundet med udviklingen af en række politiske og sociale bevægelser. Konservatisme i vores land var baseret på teorien om den autokratiske og har brug for en hård regel. understregede også vigtigheden af livegenskabet. Disse ideer opstod i 16-17 århundreder, og nåede sit højdepunkt i begyndelsen af det 19. århundrede. Særlig lyd konservatisme erhvervet, når Vesten mod absolutismen var næsten færdig. Således Karamzin skrev, at monarkiet skal være ukrænkelig.

Det var meget almindeligt, at efter massakren på Decembrists.
For at give en ideologisk konservatisme status Ushakov graf (undervisningsminister) udviklede teorien om officielle nationalitet. Det anerkendte suverænitet den eneste mulige og korrekte styreform i Rusland. Livegenskabet blev betragtet som en velsignelse for folket og for landet som helhed. Fra hele denne sag er en naturlig konklusion, at ingen ændringer og transformationer er ikke nødvendige. Denne teori har udløst skarp kritik blandt intellektuelle. Ardent oppositionsfolk begyndte P. Chaadaev, N. Nadezhdin og andre.

liberal retning

Mellem 30-40-erne af det 19. århundrede blev født en ny tendens, der er blevet det modsatte af konservatisme. Liberalismen var betinget delt i to lejre: Slavofilerne og vesterlændinge. Ideologer den første retning og stål I. Aksakov, A. Khomyakov, Samarin og andre. Blandt de styrende vesterlændinge kan kaldes sådanne anerkendte jurister og filosoffer som B. Botkin, PV Annenkov, K. Cavelin.
Begge disse områder forenet af ønsket om at se Rusland som en moderne og civiliseret i en række europæiske lande. Repræsentanterne for disse bevægelser blev anset for nødvendigt afskaffelse af livegenskabet og fordelingen af bønderne små jordlodder, indførelse af et konstitutionelt monarki , og ytringsfriheden. Frygt for repressalier, og vesterlændinge, og Slavofilerne havde håbet, at regeringen selv vil disse ændringer.

Har to strømninger i liberalismen

Selvfølgelig er disse tendenser var også forskelle. Så Slavophils gav overdreven betydning af identiteten af det russiske folk. De betragtes som den ideelle form for statslige præ-Petrine fundamenter. Så Zemsky Sobor informeret til den suveræne vilje af de mennesker, og mellem grundejere og bønder var veletablerede relationer. Slavofilerne mente, at russiske folk er naturligvis ånd kollektivisme, mens det i Vesten, individualisme hersker. De kæmpede mod den vilkårlige afgudsdyrkelse til europæiske tendenser.

Social bevægelse under Nicholas I, blev præsenteret og de vesterlændinge, som tværtimod, mener, at vi har brug for at lære af den bedste praksis i de udviklede lande. De kritiserede Slavofilerne, hævder, at Rusland halter bagefter Europa i mange henseender, og bør fange det med stormskridt. Den eneste sikre måde at uddannelse, de betragtes som universel uddannelse.

revolutionær bevægelse

De små cirkler dukkede op i Moskva, hvor der i modsætning til den nordlige hovedstad, spionage, censur og fordømmelser var ikke så veludviklet. Deres medlemmer støttede idéen om Decembrists og dybt oplevet vold over dem. De fordelte pjecer og frihedselskende tegneserie. Så på dagen for kroningen af Nicholas repræsentanter kretensiske brødre krus spredt over Den Røde Plads foldere der opfordrer folk til frihed. Aktivisterne i organisationen blev fængslet i 10 år i fængsel, og efter tvunget ind militærtjeneste.

Petrashevzy

I 40'erne i det 19. århundrede social bevægelse var præget af en betydelig bedring. Igen begyndte at opstå politiske kredse. Efter en af deres ledere, Butashevich-Petrashevsky, og det blev opkaldt efter. Cirklerne omfattede sådanne fremtrædende som F. Dostojevskij, Mikhail Saltykov-Shchedrin, og så videre. D. Petrashevsky Circle fordømte absolutisme, og gik ind for udvikling af demokrati.

Cirklen blev opdaget i 1849, var vi involveret i efterforskningen af mere end 120 personer, hvoraf 21 blev dømt til døden.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.