Socio-psykologiske fænomener: definition, klassificering

Socio-psykologiske fænomener ledsager os hele vores liv. Disse omfatter opfattelse, efterligning, forståelse, forslag, ledelse, overtalelse, relationer og meget mere. Alt dette manifesterer sig normalt i kommunikationsprocessen, som igen anses for at være central i psykologien. Men alt er i orden.

Specificitet

Først og fremmest skal det bemærkes, at socio-psykologiske fænomener normalt betragtes på flere niveauer - formelt formaliseret, personlig-institutionel og interpersonel. Og generelt forstås al kommunikation i princippet som et middel til at forbedre kvaliteten af uddannelse og arbejde som et særligt fænomen. Det er jo trods alt, at den psykologiske og sociale struktur af en individ, små grupper og hele kollektiver er dannet.

Så hvad er specificiteten af det givne emne? Den kendsgerning, at alle socio-psykologiske fænomener, som vi synes er velkendte, betragtes som regel fra flere synspunkter. For at være mere præcise, er de "lagt ud" på niveauer.

I første omgang fungerer noget socialt som en korrektor af biologiske og naturlige. På den anden side manifesteres den universelle faktor. Under hensyntagen til forskellene i alder, køn, under hensyntagen til generations kontinuitet.

Og endelig, det tredje niveau. Det indeholder kort sagt økonomiske og politiske forhold, der er vigtige årsager til den enkelte persons socialisering.

Og det centrale led i alt dette er det konceptuelle apparat. Det vil sige de grundlæggende begreber, der udtrykker strukturen hos små grupper, enkeltpersoner, såvel som massefænomener.

klassifikation

Socio-psykologiske fænomener af socialpsykologi og deres manifestationer afhænger af mange ting. Fra samfundene, små og store grupper, hvor de opstår.

Også på deres type. Fællesskaber kan både organiseres og uorganiseret. Fænomenerne der opstår i dem kaldes massemæssige fænomener (dette vil blive diskuteret nedenfor), og adfærd er spontan.

Klassen af psykologiske fænomener har også betydning. Fænomener kan være rationelt meningsfuldt (mening, overbevisning, værdier), følelsesmæssigt beordret (humør, sociale følelser), fungerer under visse forhold (fx i ekstreme eller konfliktsituationer). Og selvfølgelig er de både bevidste og ubevidste.

På offentlig mening: Definition

Teoretisk viden er nyttig, men det er værd at vende sig til praksis og at overveje de socio-psykologiske fænomener direkte. En af dem er form for massebevidsthed. Det er den offentlige mening. Det er i det, at holdningen hos mennesker (nogle gange endda hele grupper) til visse processer manifesteres. Definitionen præciserer - hvad for dem der påvirker deres behov eller interesser. Men virkeligheden viser, at moderne mennesker udtrykker deres mening med hensyn til alt, selvom det ikke vedrører dem.

Fænomenets karakteristika

Den offentlige mening kan dannes på forskellige måder - enten bevidst eller spontant. I det andet tilfælde er dommen baseret på visse oplysninger, der overføres fra et ord til et andet. Tag for eksempel den politiske sfære. Det er usandsynligt, at folk i det moderne samfund alle afstemninger er eksperter i emner relateret til det. De fleste af dem er dog glade for at tale om politik, og mange af deres domme virker kloge. Hvorfor? Fordi udtalelsen fra dem er afhængig af informationerne fra medierne, politikerne selv, autoritative mennesker. Dette er i bedste fald. Normalt er der stadig rygter, fejl, sladder, ideologi, overbevisninger.

Faktisk absorberer folk i deres bevidsthed alt, hvad de hører, hvorefter de bare forstærker det med deres gæt. Og her er deres "mening" dannet.

På den bevidste tilgang

Det kan opdeles i et særskilt kort emne. Fordi den bevidste tilgang i vores tid ikke er så "populær" som det ovennævnte. Fordi livsstilen er spontan. For at udtalelsen skal være bevidst, skal mennesker (alle eller de fleste) nærme sig virkeligheden af subjektiviteten subjektivt. Og dette indebærer evnen til at tænke uafhængigt, sjældent fokuserer på noget, der generelt er accepteret og allerede etableret i samfundet. Hvilket igen er ikke ejendommeligt for alle.

uendelighed

Der er et kendetegn ved den offentlige mening - det har indflydelse. Selv hvis de er dannet i et lille hold.

Eksempel: Der er en relativt lille virksomhed med 50 ansatte. Som andre steder er der en person, der normalt kaldes en udstødt. Hvorfor kom denne udtalelse? Måske var han ikke så kommunikativ som alle andre, eller altid opførte sig stille, ikke imod nogen. Hvis normale mennesker arbejder i holdet, vil denne person ikke føre til nogen diskussion. Men det sker ofte, at individer af denne type bliver "udstødte", "syndebukk" for at dumpe på dem, der ikke er behageligt arbejde. Deres gæt er bygget op omkring spekulation, vævning omkring intriger. Og sådan finder man engang det endelige billede, opfundet af sine "velbegyndere".

Og dette er blot et eksempel. Hvad med indflydelse fra den offentlige mening, som dækker problemerne i det internationale liv og økonomiske spørgsmål.

Typer af interaktioner

Fælles aktiviteter opfattes også som et socio-psykologisk fænomen. Hvorfor? Fordi det er et forhold til andre mennesker, udføres til ethvert formål.

Det kan ikke belyses i virkeligheden, hvis dets deltagere ikke forbinder. Kompatibilitet er i alle tilfælde. Dens første variant kaldes psykofysiologisk. Det manifesterer sig i tilfælde, hvor fælles aktiviteter udføres af lignende personer. De deler en lignende karakter, identiske adfærdsmæssige reaktioner, lignende indstillinger, måske endda et verdensbillede. Alt dette afgør sammenhængen mellem dem. Og dets tilstedeværelse er nødvendig for at nå målene.

Den anden version af kompatibilitet er socio-psykologisk. Det anses for at være den mest optimale. Fordi det indebærer en kombination af typer adfærd hos mennesker i en bestemt gruppe og deres generelle holdninger, interesser og værdier.

Samhørighed og opnåelse af resultater

Dette er, hvad fælles aktivitet indebærer. Samhørighed er en proces, hvor der skabes et specifikt forhold mellem mennesker, hvorved de kombineres til en "enkelt organisme". Alt er igen gjort for at opnå visse mål og resultater. Hvert af gruppemedlemmerne er interesseret i dette.

Det er sædvanligt at udpege niveauerne for samhørighed. Og den første udvikler normalt følelsesmæssige kontakter - en manifestation af sympati og placeringen af mennesker til hinanden, for eksempel. Det andet niveau indebærer processen med at overbevise hver person om, at hans værdisystem falder sammen med de andre. Og på den tredje er det fælles mål opdelt.

Alt dette påvirker dannelsen af det såkaldte socio-psykologiske klima i holdet, hvilket bidrager til opretholdelsen af det generelle humør, et anstændigt niveau for effektivitet og velvære.

Fænomener i masserne

Samfundet er en form for forening af mennesker. Følgelig vedrører et sådant begreb som en masse psykisk, det emne, der diskuteres direkte. Fra det følger andre vilkår. Massebevidsthed, for eksempel. Det er en af de mest almindelige. Eller en masse stemning. Alle os selv om tid, ja, hørte disse begreber.

Her for eksempel psykeens massefænomener. Såkaldte bestemte fænomener, der opstår, eksisterer og udvikles i forholdsvis store sociale grupper. Sådan er massemodningerne. Disse er mentale tilstande, der dækker et stort antal mennesker. Forudsætningerne for deres fremkomst er som regel begivenheder af politisk, social, økonomisk og endog åndelig karakter. Naturligvis manifesterede oftest de mest levende negative følelser. Som er i stand til at ødelægge socio-politiske systemer, der er etableret i samfundet og væmmes af det. De turbulente begivenheder i "90'erne viste, hvor meget stemningen kan være indflydelsesrig.

personlighed

Det foregår også i temaet socio-psykologiske fænomener. Fordi de ofte ikke refererer til samfundet, men til en enkelt person. Disse er de fænomener, der skyldes karakteristika, adfærd og handlinger hos en bestemt person. Dette kan være en social status, individets rolle, dets position, værdier, holdninger. Det sker ofte, at der på grund af kun én person i en gruppe (i samme kollektive arbejde) er sådanne fænomener, som uden ham ikke har noget sted at være. Hvis f.eks. Kontoret styres af en ond chef, bliver det konstant og af en eller anden grund bryder ned på medarbejderne - så hver gang han er til stede, vil de fleste medarbejdere have en stressende tilstand. Fordi alle vil have en præsentation af en "storm", og opfatter sig som et potentielt offer. Og igen er dette kun et eksempel.

Hvad er loven om efterligning?

Svaret på dette spørgsmål rettidigt blev givet af den franske sociolog Gabriel Tard. Nærmere bestemt formulerede han det.

Tard hævdede, at imitation er den vigtigste drivkraft for social udvikling - dette er efterligning. Og alle de ligheder, der kun kan være i vores verden, skyldes den sædvanlige gentagelse.

Sociologen udpegede de logiske love om efterligning - dem der er baseret på midlerne til at sprede en vis innovation eller beregning af et mål. Som en særskilt kategori blev der udpeget innovationer.

Men det vigtigste i loven er, at imitationen går til ydersiden fra det indre. Med andre ord er sindet altid overskredet af sanserne. Idéer vises før mening. Et mål - før midlerne. Og selvfølgelig er ønsket om at efterligne folk kun den mest prestigefyldte. Fordi hierarkiet ikke har nogen betydning.

Funktioner af sociale grupper og opdeling i dem

Det var altid. Socio-psykologiske grupper eksisterer lige så meget som menneskeheden. Med tiden blev kun deres navne ændret. Men generelt har der altid været foreninger af mennesker, der har nogle enkelte sociale tegn.

Der er meget forskellige tilgange til at definere klassificeringen af funktioner af sådanne grupper. Det er almindeligt at vælge flere som de vigtigste.

Den første funktion er socialisering. Det menes, at en person kun i en gruppe kan sikre deres fuldverdige eksistens og overlevelse.

Den anden funktion er instrumental. Det indebærer en fælles implementering af gruppen af en eller anden aktivitet (interaktionen er allerede nævnt ovenfor).

Den tredje funktion er udtryksfuld. Dette omfatter alt hvad der angår psykologi. Denne gensidige godkendelse af mennesker, respekt, tillid, venskab, følelser, følelser og meget mere.

Og endelig er den fjerde funktion støttende. Dens essens ligger i, at alle mennesker har en tendens til at forene sig i vanskelige situationer. Disse er deres sociale og psykologiske egenskaber. Sammen for at klare noget lettere (både fysisk og moralsk) end en.

Om problemer

Emnet om dem bør også bemærkes. Socio-psykologiske problemer vedrører alle i dag.

Tag for eksempel en så lille gruppe som familien. I vores tid slutter ikke alle foreninger sin eksistens på en naturlig måde - det vil sige ved at forlade en af ægtefællerne til en anden verden. Stadig flere gange bryder ægteskaber op. Ca. 80% ifølge statistikker! Og næsten altid er årsagerne opstået og uløste psykologiske problemer.

Eller for eksempel de ældre. De har også mange problemer af socio-psykologisk karakter. Et af de få er det kraftige fald i deres status i samfundet. De ophører med at fungere såvel som enkeltpersoner, hvilket ofte fører til sammenbrud.

Og unge? Det ser ud til mange, at her er hvem, og de burde helt sikkert ikke have problemer. Men dette er ikke mere end bias og stereotyper. Søg efter dit sted i livet, forsøger at "være med" i samfundet og i disse eller andre kollektive, konkurrence i alle dens manifestationer. Ja, alle problemer har forskellige socio-psykologiske egenskaber. Men de følger altid os, i alle aldre. Og nogle, måske oftere er andre mindre sandsynlige. Kan de undgås overhovedet? Ja, helt sikkert. Hvis du bor udenfor samfundet. Det er dog svært at opnå.