Standard - det er et negativt fænomen af økonomien

Sandsynligvis mange mennesker husker, og nogle endda kuldegysninger at huske virkningen og effekten fænomen, som beskriver kort lille ord "default". Dette er ikke bare uforståeligt for mange, udtrykket - en "monster", der "spiste" gennem årene skabt af det økonomiske system. Det var "tak" til standard i 1998, russere og ukrainere er fuldt ud klar over den grad af indflydelse i verdensøkonomien på hjemmemarkedet køleskab. Dette fænomen er identificeret med de tomme butikshylder, lange køer og håbløshed af tomme offentlige løfter om den forestående ændring i situationen.

Hvis vi mener, at dette begreb som en økonomisk term, standard - det er en proces overtrædelse af låntagers betalingsforpligtelser til långiveren. Desuden er det ord identificeret med den manglende evne til at foretage betalinger på sine gældsforpligtelser til tiden, og til at udføre andre betingelser for kreditlån, der er foreskrevet i kontrakten.

Hvis vi ser på sigt er dybere, er standard - det er nogen form for manglende betaling på lån. Vi kan sige med sikkerhed, at dette begreb er et synonym for ordet "konkurs". I denne ansøgning direkte til udtrykket "standard" indebærer et snævert fokus - refererer til regeringens afvisning af at betale sin gæld.

Oprindelsen af dette koncept er dækket med et strejf af historisk antikken. En anden middelalderlige europæiske jordejere og udlejere nægtede at betale sin gæld, hvilket fører til en standard. Det er også karakteristisk for andre dele af verden. For eksempel de økonomiske processer, der fandt sted efter Første Verdenskrig. Et land som Storbritannien, og bag hende, og Frankrig, sammen med Italien har nægtet at betale deres gæld til Amerika, henføres til standard. USA er stadig søger den nødvendige mængde fra Tyskland, at man skulle betale i overensstemmelse med traktaten i Versailles.

Slutningen af det 20. århundrede var præget af standard i udviklingslandene - Sri Lanka, Venezuela, Angola, Brasilien og andre. Den mest smertefulde for befolkningen var den proces, der fandt sted i Argentina. Det var dengang, i 2001, sammen med standard af landet har undergået en ændring af flere regeringer. Befolkningen blev skræmt af optøjer og plyndringer. Som allerede nævnt, har Rusland og Ukraine også følte kraften i dette fænomen.

Det besluttede at tildele flere typer af standard:

1. bankgæld;

2. kredit gæld, vurderet i national valuta;

3. låntagning kostpris opgøres i fremmed valuta.

Det er værd at bemærke, at ligesom enhver anden økonomisk fænomen, standard bærer både negative og positive konsekvenser. Således de negative resultater af denne proces er at reducere den økonomiske vurdering, fraværet af finansiel forsikring, de minimumskrav interne kontante reserver, afskrivninger af den nationale valuta, nedgangen i realindkomst, opsigelse eller stærk nedgang i produktionen, en skarp sammentrækning af banksektoren og den manglende kredit muligheder for private virksomheder, fremkomsten af et stort antal politiske spørgsmål, og andre.

De positive aspekter omfatter at nedbringe udgifterne til forarbejdede varer, adgang til et sikkert niveau for alle forvaltningsled. Med hensyn til misligholdelse kan ikke fungere såkaldte falske økonomiske ordninger. Hertil kommer, at regeringen har en reel mulighed for at reducere mængden af gæld, sidder ved bordet i forhandlingerne med långiveren.

Standard af Grækenland eller Cypern, Amerika eller Mexico aldrig sker umærkeligt. På grund af tilstedeværelsen af eksport-import relationer alle markedsdeltagere, i en eller anden forbindelse med debitor måde, mærke virkningerne af dette fænomen.