Typer af statslige og hans synspunkter som grundlag retsvidenskabelige karakteristika

Staten som en juridisk fænomen undersøgt af forskere fra forskellige positioner. Men den mest betydningsfulde af dem synes de typer og former for regeringen. Deres overvejelser og viet til studiet.

Statslige typer i form af dannelsen tilgang

Længe betragtet som en grundlæggende typologi af stater i russisk litteratur inddelt i fem hovedtyper: slave, øst, feudale, borgerlige og socialistiske. økonomiske system var grundlaget for en sådan klassificering.

Orientalsk stil var baseret på kunstvandet landbrug.

Slave tilstand karakteriseret ved den ubegrænsede magt monark og tæt på ham. På samme tid som de arbejdsredskaber opfattes af slaver og fattige medlemmer af samfundet.

Feudale stat på sin kerne var baseret på ejendomsretten til jorden. Således blev statsmagten koncentreret i hænderne på dem, der besad jordlodder og havde ret til at råde over dem efter eget skøn.

Den tredje type har slået til lyd bourgeoisistaten, som valgte at henvise til dannelsen, baseret på ejerskab af produktionsmidlerne. I dette tilfælde magt tog gradvist på karakteren af triumvirat, at have borgerrettigheder og som en konsekvens, nominelt lige muligheder.

Den fjerde type - en socialistisk stat, benægte ejendomsretten som sådan på grund af sin ubrugelighed. Strømmen tilhører og er båret af alle borgere, uden at det berører den anden. Denne type er blevet anerkendt som en utopi.

På trods af tilstrækkelig gyldighed division med typer af statens dannelse tilgang er underlagt en velfortjent kritik. Identifikation som den eneste sande økonomiske udvikling faktor dækker ikke alle de eksisterende lande, og derfor bør tages i betragtning, og den civilisatoriske tilgang.

Statslige typer i form af civilisatorisk tilgang Toynbee

Ifølge ham, at staten som et fænomen betragtes fra forskellige perspektiver: kulturelle, historiske, religiøse, etc. På grundlag af denne klassifikation er blevet identificeret typer regering baseret på kulturelle værdier. Deres samlede antal er 26 unikke statsdannelser, blandt hvilke er den østlige og vestlige kristne, egyptiske, sumeriske, Western europæiske og andre.

Desværre, denne tilgang tillod den samme fejl som de formational, nemlig visse ensidighed evaluering faktorer. Og fordi staten typer, der er afledt på grundlag heraf, kan kun ses som det ekstra.

Til forsvar for de to systemer skal bemærkes, at størstedelen af jurister i de seneste år har en tendens til at forene sig i deres studier begge tilgange.

Statsform - gerningsindholdet

Staten kan beskrives ikke blot med hensyn til dets type, men også formen. Til gengæld form af staten er en samling af tre hovedelementer: staten regime, administrative opdeling og styreform. Men hans synspunkter hos flertallet af stater i efteråret, startende kun fra den første egenskab, nemlig - det politiske styre. I dette tilfælde bør du tage hensyn til både demokratisk og ikke-demokratiske typer.

I den forbindelse fremhævede følgende tilstande:

- totalitært - der er domineret af et bestemt parti;

- autoritær - bygget på reglen om én person;

- demokratisk - anerkende myndighed i den højeste værdi af de mennesker;

- liberal - højere grad af frihed i de økonomiske og politiske aktiviteter.

Det skal bemærkes, at ikke alle arter kan karakteriseres ved tilstedeværelsen af dens type. Så er det umuligt at korrelere slave type med den totalitære synspunkter eller liberal form af den arabiske civilisation.

argumenterne præsenteret ovenfor antyder, at de typer og former for regeringen spiller en væsentlig rolle i hans karakteristik.