Nyheder og SamfundPolitik

Valg 2011. Ydmyghed svagere.

Recall gange sammenbruddet af Unionen: det var virkelig en tid med globale ændringer, ændrede paradigme styreform, i folks bevidsthed vendte holdning; det syntes, at nye mennesker med en ny tilgang vil bringe samfundet overflod og velstand. Alle ser vi hvad der sker. Men vent, hvordan kunne det ske? Hvis alle handlinger, alle de beslutninger, alle de forhandlinger, udført af mennesker? Forskellige mennesker var involveret i det grundlæggende, mens de processer, der fandt sted? Kan man tale om det faktum, at deres handlinger var motiveret af en slags absolut ondskab, essensen af ondskab og ambitioner? Nej, blev deres handlinger ikke så stærkt motiveret af nogen som helst osnovoopredelyayuschim stang. De blev bare gør, som de ønsker. Og i dette fundament. Alle mennesker er i stand til visse selvstændige handlinger, så gør det, som de ønsker. Og det er derfor planterne blev solgt rigtige gruppe af mennesker, kredit- og finansielle system blev bygget og er kronet af de rigtige mennesker, regeringen fik de rigtige mennesker.

Fra deres synspunkt alt blev gjort det mest logiske og korrekte. Men de er mennesker som alle os ... Som enhver, der kritiserede dem senere, var rede til at dømme og udføre! Så hvad nu hvis andre mennesker ville have gjort i deres sted? Vi, du og jeg? Samme ting. Og absolut ikke noget alternativ. Vi ville være med dig savede og deles, opføres og nedrives, arbejde og slappe af, og tilbringer oparbejdet på samme måde. Bare lige, logisk og det eneste rigtige. Med vores fra synspunktet. Vi har været forsikret om, at vi gør tingene rigtigt. Det er bedre, når du personligt og dine betroede kontroller centrale aktiver i dit eget land? Efter alt, du ved, at så roligt, så rigtigt? Måske ville vi være med dig lidt mindre at stjæle penge fra salg af olie og gas, og måske endda lidt mere ... måske med dig og mig var det ikke muligt selv at bevare integriteten af landet på det niveau, hvor den eksisterer nu. Og måske et par hundrede kvadratkilometer ville vi nødt til at holde ud over den nuværende ...

Men ingen af de folk ville være det samme ikke ville have gjort det, i udtalelsen fra den nuværende ikke-involvering i processerne i ledelse og skære de fleste, bør regeringen gøre. For at gøre dette - betyder at svække kontrollen. Foretag uafhængige domstole og retshåndhævende myndigheder - for at svække kontrol, og virkningen af at miste aktiver, og i sidste ende falde ind i kampen. Stop kontrol med medierne - at falde under angreb endnu mere hurtig og nådesløs. Ophøre med at styre valget - at forsvinde fra den politiske arena, som på samme tid valget vil begynde at kontrollere den anden.

Og nu, i en atmosfære af folketingsvalg hype, naivt at antage, at disse valg er i princippet kan bringe noget nyt. Det ville være naivt at antage, at der tilhører en bestemt part, ideologi, vil erobre den menneskelige ønske om at beskæftige sig med deres personlige problemer, der ligger først og fremmest i flyet af materielle behov. Og selv om parlamentet ville multipartiynym, stadig folk er enige. Og aftalen vil opfylde deres behov. Men ikke vores. Og komme til øverste magt i landet samme citron eller nogle ultra-patriot, klar tænder til at rive tyve og korrupte embedsmænd, den første ting nogen af dem, være af sund tankerne, danne en model af den maksimal kontrol af de vigtigste elementer i samfundet. Ja, der er mennesker, der er oprigtigt klar til at regere landet baseret på idealer om godhed og retfærdighed, og måske ville de have levet op til disse principper, det synes de var ved magten ... Men lad os tale fornuftigt: de vil ikke være ved magten for evigt - denne gang, og selv med de mest fantastiske scenarier ankomsten af sådan en retfærdig mand i Kreml, han ikke holde på der et år - det er to.

Pointen er folk i deres natur. I naturen, stærke folk, der kan lede og styre. Dette er - uforanderlige træk ved en sådan person, en leder. Ledere i mindre grad iboende træk svolochizm og kommercialisering, men alene ingen leder kan regere. Han er omgivet af kolleger, assistenter, medarbejdere, rådgivere ... Og her er de allerede forme strukturen, som er så hadede alle andre.

Derfor er kun visse globale verden uro påvirker nationer og kontinenter, er i stand til at ændre magtbalancen i verden, så at en omfordeling af rigdom til fordel for befolkningen vil udvikle vores land, og folk vil komme ens måde større krummer.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.