Afvisning af at åbne en straffesag: er det muligt at udfordre det?

Ifølge gældende lovgivning, straffesag, kan ikke altid blive bragt til sin logiske konklusion. I nogle tilfælde kan dommeren og anklageren udstede en beslutning om afvisning af at indlede. Selvfølgelig er det kun i det tilfælde kan stoppes, hvis der er alvorlig grund til dette.

Grunde til afvisning af at indlede en straffesag

Moderne love klart angive de tilfælde, hvor det er nødvendigt at afvise at indlede en straffesag eller at afbryde en undersøgelse allerede er påbegyndt.

Den første straffesag blev afsluttet i tilfælde, hvor der ikke er tegn på en forbrydelse. For eksempel har der ikke været nogen drab og selvmord mv

Desuden kunne årsagen til lukningen af sagen være manglen på corpus delicti i denne eller hin begivenhed. For eksempel, nogle hændelse virkelig fandt sted, men det er ikke en overtrædelse af straffeloven.

Afvisning af at indlede en straffesag kan have en anden grund: det er i forbindelse med udløbet af forældelsesfristen for overtrædelsen. Tidsrammen for en forbrydelse er tydeligt vist i straffeloven.

Og, selvfølgelig, sagen kan ikke åbnes for en afdød person (potentiel kriminel). De eneste undtagelser er tilfælde, hvor det er nødvendigt at rense omdømme den afdøde.

Derudover har lovgivning, forudsat at andre årsager til afskedigelse af sagen i forhold til en bestemt person.

Til en start er det værd at bemærke, at afvisningen af at åbne en straffesag vil blive fulgt i tilfælde af, at det i løbet af undersøgelsen konstateres, at den tiltalte ikke var involveret i forbrydelsen forekommende. En person kan ikke dømmes for den samme forbrydelse to gange - det kan også tjene som grundlag for afslag.

Afvisning af at indlede en straffesag kan forekomme som et resultat af en amnesti. Hertil kommer, at loven ikke tillader retsforfølgning af en person, hvis alder er stadig utilstrækkelig til at bære en fuld strafansvar.

Fejl kan gøre i de tilfælde, hvis en person falder bagud i mental udvikling og handle på en andens indfald, uden at være opmærksom på alle de mulige konsekvenser.

Hvis der efter undersøgelsen ikke har fundet grundlag for en straffesag, kan investigator, anklageren og investigator beordre afslutning af undersøgelsen.

Klagen over afslaget at indlede en straffesag

Fastslog, at der straffesagen er lukket, kan du prøve at udfordre. I sådanne tilfælde er du nødt til at følge visse lovkrav.

Først skal du omhyggeligt læse dokumentet vidne til denne beslutning. De vigtigste ting her - for at fastslå årsagen til ophøret af en straffesag. Hvis der i løbet af undersøgelsen fundet nogen elementer af en forbrydelse, så indgive en klage til næsten meningsløs.

Nogle gange, for at få et grundlag for at anfægte afgørelsen, skal du sætte dig ind i alle testmaterialer. Naturligvis kan de ses kun efter at have indhentet en tilladelse. Så du har brug for at afgive en redegørelse (det skal opfylde visse krav, så det er bedst at benytte sig af en advokat) og sende den til Inquirer. Du kan gøre dette ved brug af ydelser fra en hvilken som helst postkontor. Hvis du beslutter at sende deres ansøgning direkte til side bør du bestanden op i to eksemplarer: én arbejdsgang efterforsker, og den anden er dig. På din kopi af den person, du er afleveret et papir til at forlade en underskrift og dato.

Efter din ansøgning er revideret, vil du blive fortalt dato og sted, hvor du vil komme til at gøre dig bekendt med alle de nødvendige materialer. Af den måde, kan studiet af værdipapirer være engageret og den anden person, men at ansøgeren skal underskrive en fuldmagt. Hvis materiale i sagen giver anledning til at anfægte afgørelsen om at nægte, skal du lave en skriftlig klage, og forelægger den for byretten.

Når den tid kommer en retsafgørelse, der enten godkender eller afviser klagen. Hele processen med at indgive en klage, selvfølgelig kan udføres uafhængigt. Men det er bedre at bruge de tjenester af en advokat, som kvalificeret bistand vil bidrage til at undgå fejl og fremskynde processen.