"Buridans æsel" - at være eller ikke at være?

Problemet med valg - det er det dilemma, der vil altid stå foran en mand. Hvad skal man vælge sådan, at det nydt, ikke at fejlbedømme? Et filosofisk spørgsmål, der er kendt som "buridans æsel" vil hjemsøge sind menneskeheden for evigt. I denne artikel vil vi diskutere værdien af en fraseologiske enhed, dens oprindelse, og finde ud af hvor, bruges denne sætning i litteraturen.

sygehistorie

Den gamle græske filosof Aristoteles, der levede i det fjerde århundrede f.Kr., og sagde til sine disciple en lignelse til lyttere. I sin historie buridans æsel - ubeslutsom person, der er ved at dø af sult og tørst. Denne ene er inden for gåafstand af mad og madlavning, og ikke hvad jeg skal vælge for din frelse. Denne historie er symbolsk.

Faktisk Aristoteles havde i tankerne, at hvis en person står over for et lignende valg, han har til at vælge, hvad, efter hans mening, vende ham meget godt. Langt senere, i middelalderen, fortalte skolastisk filosof Jean Buridan denne lignelse med andre ord.

Buridans æsel problem

I virkeligheden er der ikke noget problem. Der æsel at dø af sult, og der er to tilsyneladende identiske bunke hø. Hvad skal man vælge? Ifølge lignelsen, kan æslet uendelige for at løse og til sidst bare dø af sult. Desuden kan store-eared dyr blot vælge en af de to stakke og komme til måltidet. Formuler et spørgsmål om valg er således i stand til Jean Buridan. Er det muligt at foretage et rationelt valg, hvis ikke helt muligt at beregne, hvad vil dette eller hint beslutning? Men fra de overlevende til denne dag rygter, Buridan, hvis han fortæller denne historie for publikum, altid spørge set i sådanne tilfælde, at æsler døde. Ellers ville hele Asien simpelthen fyldt med ligene af de langørede dyr. Faktisk er dyrene ikke plaget af problemet med valg, denne egenskab tilhører kun mennesket.

Eller synke eller svømme

Faktisk, buridans æsel - hver eneste af os mindst et par gange om ugen. Hvor ofte har du finde dig selv at tænke, at du er bedre stillet til at gøre i en bestemt situation, og hvilken af de to onder vælger? Meget godt illustrerer problemet velkendt anekdote om en abe, der ikke kunne beslutte, hvem der skal slutte sig til hende - til intelligent eller smuk.

Der er ingen rigtige svar i disse situationer er ikke og kan ikke være, fordi manden har sin egen outlook og verdenssyn.

filosofiske fortolkning

Faktisk som filosofferne siger, betydningen af lignelsen er ikke problemet med valg "at det bedre." Så meget desto mere globalt. Billedet er et eksempel æsel determinisme i studiet af den menneskelige vilje. Det menes, at hvis sindet ikke kan vælge den bedste, i dette tilfælde vil det bedste af menneskelige følelser tage på et momentum, som vil vælge den aspiration til sublim. Men hvis ved at tænke person forstår, at begge versioner er lige, så den person vil i dette tilfælde ikke længere er gyldig.

Før hver af os mindst én gang i dit liv er der et moralsk problem af valg. Nogle gange er spørgsmålet kan lyde ganske kraftigt. For eksempel, hvad er bedre - at fortælle sandheden og mister alt, men samtidig erhverve et relief af samvittighed, eller at tie, men så leve med tungt hjerte?

Ingen person kan ikke bo i deres resultater i samme tid vores glæde og ulykke. På den ene side, vi aldrig stoppe udviklingen, på den anden side - vi kan miste alle erhverves. Buridans æsel, der er valget af den værdi, kan være dødelig, forfølger hver person konstant. Og det korrekte svar kan ikke være her, fordi nøjagtigheden af konceptet er relativ, og hver har sin egen.

Den fysiske og matematiske betydning

Filosoffer ikke godkende det faktum, at "buridans æsel" indsatsen fra Leibniz 'fysik i nogen tid nu er de eksperimentelle dyr af de eksakte videnskaber. Men grå lop-eared æsel med Schrödingers kat er nu også medlem af tankeeksperimenter. Opførslen af et æsel i en given situation er forudsigelig. Så vel vidende love Newtons mekanik, er det muligt at bestemme placeringen af et objekt (i tilstedeværelsen af nogle data). Desuden er buridans æsel nævnt i forklaringen af den matematiske sætning af Weierstrass. Denne sætning er således - hvis en kontinuert funktion i et punkt er positiv, og den anden er negativ, mellem disse punkter skal være et punkt, hvor funktionen er nul.

I en situation med et æsel situation - hvis æslet ikke kan beslutte på højre side af sin stack til at spise, eller til venstre, vil den forblive i midten og dø.

Billedet af et æsel i kultur

Ikke alle ved lære Jean Buridan, men vedvarende udtryk "buridans æsel" er kendt af mange. I dag er denne sætning henviser til en oscillerende mand, der ikke kan beslutte, hvad de skal gøre. Hertil kommer, en af de layouts af Tarot kort har et navn. Udover buridans æsel det er fundet i værket Dante Aligeri, Eugenio Montale, Günter de Bruyn, Genri OLDI.