En fløj over gøgens nest: anmeldelser. "One Flew Over the Cuckoo's Nest": skuespillere og roller

"One Flew Over the Cuckoo's Nest" er et af de bedste kunstværker i nutidig amerikansk litteratur. Skærmversionen af Ken Keseys bog blev en klassisk film. Hvordan opfattede det amerikanske samfund filmen om oprørens tragiske skæbne, og hvad var svarene? "One Flew Over the Guck Nest" er emnet i denne artikel.

forhistorie

Historien om at skabe en film, der erobrede hele verden, er ikke let. Historien fra Ken Kesey modtog temmelig modstridende anmeldelser. "One Flew Over the Guck's Nest" - den bog, der blev den vigtigste for de amerikanske hippier. Måske var emnet for frihedens forkyndelse for dristigt for det vestlige samfund. Og måske var en dyb filosofisk idé ikke tilgængelig for producenterne i tresserne. Anyway, Kirk Douglas, der købte rettighederne til at arrangere dette arbejde, kunne ikke starte filmen. Selv om spillet var en succes ... Men den amerikanske teaterforestør for det psykiatriske hospitals historie reagerede koldt.

Sceneproduktionen tilfredsstillede ikke Douglas, og han gjorde flere forsøg på at få mulighed for at lave en film. En dag kontaktede han endda Milos Forman, fordi han blev betragtet som direktør for fremtidens film. Douglas sendte en Kizi-bog til den tjekkiske filmskaberen via post. Men hun nåede ikke modtageren. Drømmen om en tilpasning af bogen ville sikkert glemmes, hvis en mand der havde elsket hende så længe ikke ville have en stædig og talentfuld søn.

Michael Douglas var i stand til at flytte denne virksomhed fra det døde punkt, efter at hans far endelig havde fortvivlet. Den unge skuespiller har omgået alle førende filmstudier. Producenter, der havde mulighed for at deltage i oprettelsen af et ægte kunstværk, læs scriptet. Og hvad var deres svar? "Flyver over gøgens reden", de mærkeligt nok opfattes som noget håbløst. Og kun Sol Zanz værdsatte materialet.

script

Filmmyndighederne besluttede i begyndelsen af deres hårde måde at filmen ville være lavbudget. Derfor tiltrak de ikke aktører med store ambitioner og organiserede komplekse scener. Men før det var nødvendigt at skrive et script. Denne sag betroede Douglas og Zentz forfatteren af bogen med samme navn. Kizi brugte flere måneder på at skrive manuskriptet, men da han var en mand langt fra filmen, var hans arbejde forgæves. Ifølge forfatterens version af filmen var det umuligt at fjerne. Derfor overtog Lawrence Hauben opgaven. Forresten, om scriptet og filmen Ken Kizi forlod negative anmeldelser.

"One Flew Over the Guck's Nest" - en bog, hvor hovedpersonen er Chief Bromden. I den eponymiske film blev denne karakter tilbagekaldt i baggrunden. Maleriet, der modtog mange priser og blev i denne forstand endog unikt i biografens verden, er en lysende begivenhed i kunsten. Det mangler dog en dyb psykologi, som forfatteren opnåede gennem en særlig modtagelse. Kizi i sin roman skildrede begivenheder gennem prisme hos en psykisk syg person. Visionen af omverdenen gennem Leaderens øjne er, hvad forfatterens kunstneriske design er baseret på.

Filmens budget

Uanset hvordan filmskaberne forsøgte at redde på skuespillernes arbejde, skulle en tredjedel af budgettet blive brugt på Jack Nicholson. Selvom de samlede produktionsomkostninger kun var tre millioner. Dette budget er ringe. Især i betragtning af at han samlede mere end hundrede millioner dollars. Direktøren var stadig Miloš Forman. Før optagelsen af filmen var han i lang tid ude af arbejde. Og det blev den afgørende faktor for hans samtykke, selv på trods af det lave gebyr.

Kun et par måneder fortsatte filmens optagelse "One Flew Over the Cuckoo's Nest". 1975 var året for udgivelsen af filmen, som gik ned i historien. Kun to film blev nogensinde tildelt så mange udmærkelser.

sceneri

Faktisk var de ikke nødvendige. Fordi i denne klinik for psykisk syge blev filmen "One Flew Over the Cuckoo's Nest" filmet. Resuméet af bogen på tidspunktet for filmen var kendt for mange. Og blandt unge var Kesey's roman sindssyget populær. Specialister inden for psykiatri, forresten, filmen af indlysende grunde ikke kunne lide. Men det var efter filmen blev udgivet. Og før arbejdet på filmen begyndte, besluttede ledelsen af et af hospitalerne i Oregon alligevel at give et rum til filmoptagelse. Måske havde hospitalspersonalet kun en grov ide om filmens plot. Efter at hans frigivelse på skærmen i det amerikanske samfund begyndte at udvikle en meget negativ udtalelse om deres aktiviteter.

Valg af aktører

Milos Forman er en direktør, der var yderst følsom over for at skabe et billede på skærmen. Måske tog derfor støbningen mere end et år. På billedet af hovedkarakteren, ifølge foreman, skal der på skærmen fremstå en person, der er genkendelig, men ikke berømt. Rollerne af de resterende figurer blev tildelt helt ukendte skuespillere, men med et bestemt specifikt udseende. Seeren måtte have en fornemmelse af, at han var i en ukendt langt væk verden. Verden af et psykiatrisk hospital.

McMurphy

Hovedpersonens rolle var mange ansøgere. Blandt dem: Marlon Brando, Steve McQueen, John Voight, Jack Nicholson. Valget af Foreman, som du ved, gjorde til fordel for sidstnævnte. I dag virker det indlysende, at det var denne skuespiller, der spillede rollen som en hurtigmodig og frihedsbevidst eventyrfører. Men Jack Nicholson som McMurfee er en talentfuld regissør. Det var takket være en særlig vision for Foreman, at filmen modtog så mange priser.

Søster Rathed

Det mest forfærdelige onde er det, der eksternt er svært at genkende. Sådanne tanker kommer til at tænke efter at have læst bogen Kizi. Søster Ratched personificerer et anstændigt men grusomt samfund, der dræber en persons vilje og ønske om frihed. På den primære kvindelige rolle forventede Miloš Forman først at tage en skuespillerinde med en udtalt uhyrlig rolle. Men valget blev stoppet af Louise Fletcher. Og jeg var ikke forkert. Billedet, som denne skuespillerinde skabte på skærmen, er virkelig skræmmende. En smuk blondine, der er overbevist om hendes vigtige mission og tvinger andre til at tro på det. Den herredes onde er ikke indlysende. Og derfor er det endnu mere forfærdeligt.

Hospital personale

Det er bemærkelsesværdigt, at nogle af de ansatte i klinikken ikke blev spillet af professionelle aktører. Så, dean R. Brooks spillede rollen som cheflæge. Denne karakter er ikke central. Han skaber sammen med andre repræsentanter for medicinsk personale en slags baggrund. På sættet af filmen krævede Foreman ikke kun, at amatøraktørerne lærte ordene. Direktøren bad endog dem om at komme med et par bemærkninger.

patienter

Skuespillere fra andenplanens forvalter valgte så omhyggeligt, at det var nødvendigt at genoverveje rækkefølgen af tre tusinde nominerede. Som et resultat af besværligt arbejde blev ejerne af det mest farverige udseende valgt. For mange af dem skød i filmen baseret på romanen af Ken Kesey blev et tegn i skæbnen. Danny De Vito, Christopher Lloyd, Brad Dourif og Sidney Lassic fra dette billede begyndte deres skuespil karriere.

Douglas, som som tidligere nævnt havde erfaring med at arrangere et spil af Kizis arbejde, foreslog, at direktøren skulle tage rollen som Martini til en af de aktører, der var involveret i dramaet. Rollen som en stille og fredelig galning ved navn Martini blev spillet af Danny De Vito. I midten af 70'erne var denne skuespiller stadig ung og ukendt for nogen. En anden patients rolle blev spillet af William Redfield. For denne skuespiller var arbejde med Forman ikke den første erhvervserfaring. I filmen om det psykiatriske hospital spillede han sin sidste rolle. William Redfield døde et år efter udgivelsen af filmen "One Flew Over the Cuckoo's Nest".

Milos Forman var en tilhænger af improvisation. Han var konstant på udkig efter en naturlig ramme, som ofte indeholdt et kamera uden kendskab til skuespillerne. Frihed er det vigtigste, som en person har. Dette er hovedideen af bogen af Ken Kesey. Og måske er det i stræben efter absolut kreativ frihed, at Milos Formans film lykkes.