Er det muligt at sammenligne den moderne og primitiv kunst? Kunsten at forhistoriske verden

Det er ingen hemmelighed, at kunsten at vore dage ofte forårsager almindelige borgere er ikke særlig bekendt med kunsthistorie, fair forvirring og endda harme. Selvfølgelig, hvis vi sammenligner moderne lærreder med Raphael eller Aivazovsky vil forskellen være indlysende, og i dag, skulpturen har meget lidt til fælles med den gamle.

Ikke desto mindre, moderne kunst har en række af sine funktioner, fordele, og selv det bare nødt til at forstå.

moderne kultur

Hvis du betaler mere opmærksom på den kulturelle proces af vores tid, kan vi se, at han er væsentligt forskellige fra hvad vi er vant til at se. Hvis malerier og skulpturer udstillinger af førende museer i original og smuk i sig selv, næsten alle moderne kunst kræver nogle præciseringer og tilføjelser.

I dette tilfælde, det henviser til det faktum, at næsten enhver form for arbejde af moderniteten kræver præsentationen, forklarer konceptet, det grundlæggende princip. Denne kunst er performativ i første omgang.

Kunst og folk i dag

Før der iværksættes en sammenlignende karakteristik, skal bestemme, hvad er holdningen hos dagens mand til de forskellige typer af kunst. Det er ingen hemmelighed, at klassisk kunst er blevet en form for tegn på en god tone for størstedelen af befolkningen. I dette tilfælde, er det underforstået, at evnen til at skelne mellem arbejde Bruegel Rubens arbejder nødvendigt at menneskeheden er ikke for fornøjelsens skyld, men for regner sig selv til en bestemt klasse, som mærkeligt det end kan lyde.

Kunst i livet i det moderne menneske begyndte at udføre den funktion af kulturelle markører, valgt og elitisme. Selvfølgelig, i dette tilfælde kan man ikke tale om absolutte tal, men for det meste relateret til kulturarven er som følger.

Som for samtidskunst, i dette tilfælde, er folk delt i to lejre: de kategoriske modstandere af denne type kreativitet og tilhængere, der har beundret det. Modern Art i livet i det moderne menneske bliver ofte uforståelige end beundret.

Som allerede nævnt, nyere værker vedrørende kunst, kræver en beskrivelse. Prøv at regne ud, hvad er den funktion af kunsten i vor tid.

Secrets of Modern Art

Hvis du betaler mere opmærksomme på værker af moderne tider, kan man finde nogle mønstre uden besvær. For eksempel det faktum, at dagens kreationer meste minimalistisk, og endnu mere skødesløse. Nogle gange virker det som om, den kunstner eller billedhugger næsten ikke gøre denne indsats. Også værker af moderne forfattere specifikt henledes på enkelhed og endda primitivisme.

Man, mere eller mindre fortrolige med den kulturelle proces, det er helt sikkert noget at minde, nemlig kunsten at primitive menneske (hvis ja det kan kaldes art fuldt). Men mere om det senere.

Før du finde ud af, om du kan sammenligne det moderne og primitiv kunst, bør dot alle de "i" i spørgsmålet om bevidst primitivisme. Det er nødvendigt at stille et enkelt spørgsmål: "For hvad er det faktisk nødvendigt"

Og det er nødvendigt at foretage en konkret billede kunne investere så meget mening som muligt. Hvis den klassiske æstetiske objekt bærer kun ét koncept, hvorunder direkte og gjort, det moderne og primitiv kunst arbejde anderledes. Lad os huske den berømte "Black Square" af Malevich - hvor mange fortolkninger af dette fænomen eksisterer?

Jo enklere det billede, jo mere sandsynligt er indholdet af dens mange betydninger. Lad os nu vende til kunsten at vores langt-fjerne forfædre, for at finde ud af, om det er muligt at sammenligne den moderne og primitiv kunst.

Funktioner af primitiv kunst

Først og fremmest skal det bemærkes, at det forhold, at takket være indsatsen fra arkæologer kom til vore dage, er ikke en fuld kunst. Forskellige rock malerier, service, dekoration og så videre - var i første omgang ikke helt værdiløs. De havde en helt anden rækkefølge, nemlig den hellige. Alle kunsten den primitive verden er rettet var ikke for skønhed, men for nadveren, fællesskab med naturen, muligheden for nederlaget.

Selvfølgelig, at det gav skub i udviklingen af æstetik i livet af menneskeheden. Men hvis du refererer til de typer af primitiv kunst, bliver dens praktiske værdi mere synlige.

Hvad var kunsten at primitive mennesker

Først og fremmest er det selvfølgelig billeder af dyr. Selvfølgelig gjorde det primitive menneske ikke repræsenterer mammutter eller tigre til at indfange den naturlige pragt og ynde af disse vidunderlige dyr. Sagen er, at ved det billede (eller simulering, som klart beskriver layoutet hypotesen) primitive menneske på en eller anden måde i håb om at tage væk fra det dyr der skal jages, hans styrke. På den anden side er den samme procedure også forbundet med begyndende totemisme - tro, hvorefter et et eller andet dyr, dog særlig værdien af dyr billeder blev opnået ud fra slags meget senere.

Med hensyn fundet under udgravninger stykker af keramik, og især dekoreret med forskellige ornamenter, i dette tilfælde, også er det at tale om det hellige, magi værdi af ting afbildet. Om enkle dekorationer i dette tilfælde var det ikke.

I løbet af de senere versioner kunne også betyde objekter, der tilhører en bestemt race eller territorium, hvor de blev lavet.

Ligheder med modernitet

Er det muligt at sammenligne den moderne og primitiv kunst? Svaret er - ja. Muligt. Undersøg, i virkeligheden, kan være hvad som helst, og især de begivenheder, der virkelig har nogle skæringspunkter.

Først og fremmest, er det helt sikkert primitiv og minimalistisk design. Ligesom det eller ej, næsten alle moderne kunst er sådan, der giver betingelser til sammenligning.

Hertil kommer, som tidligere nævnt, er det konceptuelle i sin essens og uden introduktion af kontekst uden forklaring mister sin værdi.

Endelig skal det bemærkes, at, selvfølgelig, nutidens skabere, naturligvis stole på oplevelsen af forfædre, i høj grad efterligne dem. Desuden er en masse af kunstværker, der begynder med sådanne retninger som det abstrakte, vendte sig om og det var baseret på primitiv kunst.

grundlæggende forskelle

Så efter vi fandt ud af, er det muligt at sammenligne den moderne og primitiv kunst på baggrund af deres fælles træk, er opmærksomme på de bemærkelsesværdige forskelle.

Først og fremmest bør du være opmærksom på, at menneskelig kunst, der eksisterede på tidernes morgen, har været meget bestemt retning og tillader ikke andre fortolkninger ikke har andre værdier, mens moderne kunst er fuldstændig underordnet vilje beskueren, og forklarer.

Desuden blev primitiv kunst til formål at bringe merværdi på tidspunktet for skabelsen som i dag eksisterer for deres egen skyld, eller udtryk for en idé. Denne kunst ordsprog, performative, chokerende.

Således kan vi sige, at mellem primitive og moderne kunst har helt sikkert nogle ligheder, men der er ikke mindre væsentlige forskelle.