Erklæring at afklare krav

Erklæring af kravene forfinelse (som er identisk med prøvekilden erklæring) kan tilføres på ethvert tidspunkt i processen. Retten kan betragte denne begivenhed som grundlag for overførsel hørelse. Således er den sagsøgte får tid til at forberede sig til revision, under hensyntagen til opgørelsen over bevægelser på fordringer. Sagsøgeren har ret til at gøre yderligere krav, der ikke er anført i starten af sagen.

Sagsøgeren har ret til at nedsætte eller øge mængden af krav. En erklæring at afklare de krav der gælder for den samme domstol, hvor den behandler sagen. Ved udarbejdelsen af tilføjelser indikerede sagsnummer, der er i færd med retslig gennemgang. Ved siden af linjen "sagsøger" sætte efternavn, navn og efternavn af ansøgerens, dens placering. For borgerne er forpligtet til at angive sted og dato for fødslen. Juridiske enheder skal levere sted og dato statslige registreringsprocedure. Sagsøger peger også på sagsøgtes navn, bopæl eller placering.

En erklæring at præcisere krav skal indeholde en begrundelse for de grunde, i henhold til hvilken de yderligere oplysninger lavet. Vær sikker og angive artiklen, årsagerne til, at tilføjelser. Hvis der er flere specifikationer, bør de nummereres i særskilte linjer. Ved slutningen af ansøgeren sætter sin underskrift og datoen for de tilføjelser.

I overensstemmelse med den første del af artikel 130 i RF APC, kan erklæringen at præcisere krav kombinere tillægget, beslægtet på grund af udseende og har bevis. Hvis sammensatte tilføjelser vil være urimeligt, så i henhold til punkt 1, 2 af de 129 artikler i retten accepterede ikke.

En erklæring at tydeliggøre kravene kan indbefatte relaterede krav, der præsenteres i form af en kæde. Således kan sagsøger anmode om at genvinde kredit, straf og interesse for brugen af lånet; at inddrive beløbet af mangel opnået i overensstemmelse med dokumentet transport og registreret i en enkelt begivenhed modtage vedtaget til betaling afvikling instrument ifølge én; at kræve ugyldiggørelse handling og returnere det beløb, der blev udbetalt på grundlag heraf, og så videre.

Således udtrykte i klageskriftet krav om tilbagebetaling af hovedstolen, i en erklæring at afklare sagsøger har ret til at søge og at miste. Hertil kommer, når du laver tilføjelser til anerkendelse af invaliditet af transaktionen, kan ansøgeren anmode om anvendelse af konsekvenserne af invaliditet.

Formelt, loven er ikke sådan noget som en "præcisering af kravene." Accepteret definition af en "stigning" eller "fald" andragender. Det er nedfældet i artikel 39 i RF retsplejelov.

praksis viser imidlertid, at der ofte sagsøger er tvunget til at "afklare" krav, hvilket gør det relevante program til at ændre andragendet. I nogle tilfælde opstår behovet udelukkende som følge af fejl af teknisk karakter. For eksempel mangler dokumentet helst del deraf som følge af uagtsomhed eller tilsyn. Det sker også, at en fejl i en formel til beregning af mængden af skader skal inddrives er identificeret under den sene tildeling. I sådanne tilfælde er der en afklaring, men ikke falde eller stige i krav på grund af den kendsgerning, at objektet er defineret og ikke undergår forandringer.

I nogle tilfælde er det dog i overensstemmelse med eget initiativ domstolen anvender begrebet under overvejelse til en række forskellige formål. Ofte anmodningen om afklaring af de økonomiske krav forårsager forsinke retssagen.

Således fordringshavere ofte nødt til at "tilskud" deres andragende, uden at ændre dens grundlæggende essens.