Forholdet mellem den internationale offentlige og private folkeretten. Ligheder og forskelle i international offentlig og privat ret

Gennem tiden, blev menneskeheden på udkig efter den mest hensigtsmæssige regulator af public relations. Oprettelsen var nødvendig for en vellykket organisering af de store grupper af mennesker. I løbet af en lang søgen, har vi været forsøgt vold og religion. I første omgang har disse kategorier vist sig at være meget effektiv. Men med tiden blev det klart, at vold er kun gyldig for bange samfund og religion er kun for troende. Derfor har folk begyndte mere og mere at være opmærksom på den højre, som altid har eksisteret.

Til dato, denne kategori er et temmelig tungt system af regler, som er opdelt i delsektorer og institutioner. Samtidig er der specifikke områder af retlige regulering, kompetence, som omfatter en ret speciel relation. Blandt disse kan nu tælles blandt den internationale industri. Dens moderne form er en forholdsvis ung, som i oldtiden, begrebet "international lov" simpelthen ikke eksisterede. Men i det XXI århundrede, industrien er meget effektiv og, vigtigst af alt, har sin egen struktur. Inden for rammerne af denne forordning fungerer international privat og offentlig ret. Det særlige ved forholdet mellem disse kategorier ophidser sindene hos forskerne i mange år.

Hvad er folkeretten?

Gensidig aktivitet af stater eksisteret til alle tider. Samtidig landets internationale aktiviteter inden for krig, handel, økonomi mm I dette tilfælde, allerede eksisterede de juridiske regler i et sådant samarbejde i antikken. Dens oprindelige form var indgået mellem de to lande. Selvfølgelig en sådan aftale oprindeligt havde en meget banal karakter. Men med udviklingen af det offentlige system og retssystemerne i mange lande og internationale traktater begyndte at få mere uddannet visning. Efterfølgende aftalen mellem de to lande tog på hele strukturen eller en juridisk kilde. Det er tilladt at tale om eksistensen af et internationalt juridisk industri, som regulerer aktiviteten på området for samarbejdet mellem landene. Det centrale punkt af retten til international karakter er i midten af det XX århundrede, hvor verden er der organisationer som FN.

industri struktur

International ret er en besværlig struktur. Det kan opdeles i delsektorer og institutioner. Men de to vigtigste elementer, som dannede, mange år. Således er de centrale strukturelle dele af industrien er:

• international privatret (PIL) ;
• Folkeret (WFP);

Begge elementer er repræsenteret ved deres egenskaber, funktioner og principper. Men forskerne er mest bekymret samspillet mellem international offentlig og international privatret. Dette problem er for en stor del af tiden blev berørt af mange forskere. Men for en kompetent højdepunkt de vigtigste funktioner i undersektorer forholdet institution skal overveje deres egenskaber hver for sig.

Hvad er IPL?

International ret af den private karakter af den delsektor anses ikke for en titel søgning. Sagen er, at dette område af regulering er et sæt af juridiske normer for de officielle nationale og internationale regler, der regulerer forholdet civile natur, kompliceres af et udenlandsk element direkte. Med andre ord, IPL er ikke en uafhængig gren. Det er kun det kombinerede hybrid stort antal indbyrdes forbundne juridiske normer.

Principperne for MPP

Af det internationale rettigheder af privat karakter er baseret på visse antagelser. Det er dem, der forårsager den samlede specificitet af hele sub-branchen. Ifølge populær teori, følgende principper for SPE, for eksempel:

• prioritet af public relations;
• afvisning af de facto-diskrimination af handelsmæssige forbindelser med partnerne er udlænding;
• samarbejde på alle områder inden for handel og erhvervslivet;
• fredelig løsning af alle tvister, der opstår, etc.

Selvfølgelig er dette Listen er ikke udtømmende, men det viser de store fundamentale aspekter af MCHP.

Forholdet mellem den internationale offentlige og private folkeretten

Det skal bemærkes, at WFP er en delsektor af titlen søgning. Faktisk er det direkte i henhold til folkeretten i sin klassiske form. Den konkluderede de grundlæggende institutioner og principper for reguleringen af branchen. Forholdet mellem den internationale offentlige og private folkeretten udføres kun i nogle få øjeblikke. For eksempel MPP regulerer forholdet på området for handel mellem udenlandske enheder. Men den handel i sig selv er kun muligt, hvis mellem bestemte stater underskrev en række aftaler, som til gengæld er et anliggende for den offentlige sfære.

Et andet godt eksempel er de grundlæggende bestemmelser. Den nederste linje er, at principperne for WFP diktere vilkårene for alle beslægtede industrier, hvoraf den ene er en MPP. Således kan aktiviteterne i sine emner, der ikke på nogen måde i strid med de grundlæggende bestemmelser i titlen på loven.

Forholdet mellem den internationale offentlige og private folkeretten kan også ses i aktiviteterne i verdens organisationer. Disse strukturer kan slutte sig sammen i handelsforhold. Men deres skabelse finder sted inden for rammerne af reglerne for klassisk international industri.

Evaluering kategorier

Så med alle de tidligere nævnte aspekter, kan vi fremhæve de mest karakteristiske træk ved begge kategorier. Ligheden international privat- og offentlig ret kan ses i tilstedeværelsen af et fremmed element. Det vil sige, begge kategorier regulerer det forhold, hvori parterne ikke tilhører en enkelt stat. Men der er et andet perspektiv på problemerne med, hvordan man kan relatere den internationale private og offentlig ret. Forskelle mellem disse sektorer ses på:

• tilstedeværelsen af forskellige principper;
• eksistensen af forskellige kilder;
• kompetence at regulere sociale relationer mv

Selvfølgelig, at forholdet mellem den internationale offentlige og private folkeretten ligger ikke kun i de særlige kendetegn ved disse og lignende kategorier. Men disse faktorer mere fuldt ud at karakterisere begge fænomener.

konklusion

Så i den artikel, vi har forsøgt at finde ud af, hvad den internationale private og folkeretten. Sammenligning af disse kategorier viste mange specifikke øjeblikke. Men det er sikkert at sige, at begge fænomener i mange år, der skal udvikles, som et utvetydigt svar på problemerne med deres forhold simpelthen ikke.