MPP: objekt, konceptet, principper. Moderne international privatret

Næsten 200 retssystemer eksisterer i verden til begyndelsen af dannelsen af privatret på internationalt plan. Hver af dem udfører sine funktioner i isolation ved fastlæggelse af visse regler for regulering i det væsentlige de samme sociale relationer. Ofte er det dog begyndte at opstå behov for yderligere kontrolforanstaltninger rettigheder, der var den væsentligste årsag til at skabe ordningen med særlige regler, der tager højde for den internationale karakter af forholdet.

Arten og genstand for international privatret

MPP er et kompleks, som samler de relevante juridiske rammer for de statslige standarder, samt kontrakt og traditioner af international karakter, der regulerer relationer ejendom eller personlig plan med tilstanden af deres komplikationer mindst et andet element i landets lovgivning.

Vigtigere er det, MPP (emne og metode af det) indtager en særstilling i det samlede retssystem, da de former, helt uafhængig gren af loven. Forholdet styret af normer i folkeretten, består ikke i jurisdiktion af en bestemt tilstand, hvilket beviser deres absolutte egenart.

MPP definerer et objekt, der tjener reguleringen af retsforholdet mellem borgerne i den tilstand supplere disse relationer "fremmed" smag. , Strukturen repræsenteret ved privatret tillader således fuld kontrol gennem interaktion historisk dannede institutioner, der er specifikke komplekser af private individuelle udvidelser (civile, arbejdskraft eller familie).

Videnskabelig viden MPP

De moderne komplekse videnskabelige ideer og viden i den forstand, sociale fænomener med en "fremmed" er en passende nuance tendens inden for videnskab, der kan inddeles i generelle og specielle dele, såvel som den civile retsplejelov indeholder en international karakter.

, Den fælles del omfatter således en undersøgelse af MPP kilder almindeligvis anvendes af specialister tilsvarende retning, vilkår aktive principper, der er beskrevet i detaljer nedenfor og så videre. Ud over den generelle del af videnskaben i spørgsmål skal deltagerne gøre sig bekendt med den juridiske status af emnerne for civilretligt samarbejde, kompliceret udenlandsk skær, og, selvfølgelig, med staten, som er en særlig genstand for sådanne aktiviteter. Desuden videnskab anser udenlandske personer af både juridisk og fysisk, til at løse problemer i den internationale privatret.

Den særlige del indeholder i sin struktur et antal sektioner:

• ejerskab;
• transport af international karakter;
• interaktion til gennemførelse af beregningsmæssige operationer;
• relationer og personlig familie plan;
• intellektuel ejendomsret;
• udryddelse af uenighed om arv;
• arbejdsrelationer og civilprocessen af international orientering.

Generelle principper for SPE

Den fælles element i opbygningen af rettigheder er visse principper. Det er vigtigt at bemærke, at dette aksiom er lige vedrører retssystemet på både nationalt og internationalt plan. Ledende ideologi, der karakteriserer indholdet af SPE (et emne og begrebet udtrykket, se ovenfor), dens karakter og formål danne muligheder for at forbedre retsstaten, er klassificeret efter to kategorier: generelle principper og særlige.

Den første gruppe omfatter følgende elementer:

• Princippet om national jurisdiktion af privat karakter af forholdet til det element af den fremmede stat.
• Princippet om konflikt for regulering af disse relationer.
• Princippet om garanterede brug af en fremmed stat i overensstemmelse med de regler lov konflikt.
• valgfrihed princip (autonomi hver af parterne).
• Princip, under forudsætning af anvendelse af en enkelt lovvalgsregler.
• Princippet om absolut prioritet af internationale traktater normer før normen punkt i den nationale lovgivning.

Særlige principper privatretlige

I løse nogle problemer i regionen betragtes fysiske personer i international privatret er ofte styret af bestemte principper, som er grundlæggende modstridende retsprincipper, som er fuldt anerkendt af doktrinen om MPP og nedfældet i lovgivningen som en generel regel. Desuden er de ofte anvendes i praksis, selv i tilfælde af, at en direkte henvisning i loven på dette område mangler. Så en af de centrale principper i konflikt omfatter:

• flag princip (relationer for international befordring).
• princippet om placering specifikke ting (ejendom af en bestemt person (gruppe af personer)).
• Princippet sted for skade.
• Princippet om det sted, et bestemt værk (regulering af arbejdsmarkedsforhold med et fremmedelement i staten).
• placering centralt princip kunstner om en bestemt transaktion.
• Princippet om undtagelse styring af udenlandsk ret i ophavsret relationer (vedrørende beskyttelse af ophavsret).
• Princippet om at udelukke anvendelsen af den proceduremæssige lovgivning af udenlandsk oprindelse.

Funktioner normative dimension MPP

Begrebet PIL og gennemførelsen af dens grundlæggende principper forudsætter eksistensen af en passende lovgivningsmæssig ledelse. Således er den normative aspekt af MPP op konflikt, materielle og processuelle regler. Den første gruppe er de førende fungerer som en central målsætning i IPL er den opløsning og fjernelse af konflikter mellem retsordener de to strukturer. Konflikt regler bestemme tilstanden, anvendelsen af den lov, der er hensigtsmæssig i en given situation, ifølge de oplysninger følgende kilder: lovgivning på nationalt plan og internationale aftaler, hvis struktur er der mange konflikter fælles standarder.

Den anden del af MPP (genstande, begreber og principper diskuteret ovenfor) omfatter direkte effekter af regler, der styrer de internationale civile relationer. Således er de materielle bestemmelser i både national og international almindeligt anvendt i reguleringen af private relationer med den del af lovgivningen i en fremmed stat.

kilder til PIL

I dag, i moderne litteratur giver mange forskellige klassifikationer på de forskellige former for demonstration vilje af staten, som har at gøre med den absolutte erkendelse af eksistensen af en sådan kategori som en ret, samt dens oprettelse eller strukturelle ændringer (tilføjelser til eller udelukkelser relevans for et bestemt element). Ifølge den mest almindelige klassificering af følgende komponenter er de retskilder:

• international traktat, der kan vedtages i form af konvektion, pagt eller aftale.
• Nationale naturlove (eller en særlig lov, der dannes på et passende niveau).
• Visse sædvanlige (uskreven regel, hvor et bestemt repetitionsfrekvens, hvormed samfundet ofte vender). Der er en tradition for handel eller erhvervsmæssig sejlads, nationale eller lokale skikke.
• Retligt præcedens (er en uafhængig form for MPP og er defineret som en retsinstans kilder, obligatorisk læsning om andre fartøjer med situationer af denne art).

funktioner IPL

Den moderne internationale privatret eksisterer for at bringe forholdet uden for jurisdiktion i absolut rækkefølge. Det strategiske mål er nået ved at løse visse problemer, som har tendens til at koge ned til følgende funktioner:

• Koordinerende funktion er en klar afspejling af den generelt accepterede eventuelle statslige standarder for adfærd gennem regler MPP.
• Regulatory funktion gør det muligt at skabe et system af regler for adfærd i en række forskellige felter relationer individuelt for hver stat.
• Sikkerhedsfunktioner fungerer som et redskab til motivation af alle stater i løbet af evnen til at leve styret af internationale forpligtelser gennem vedtagelse af relevante regler i MPP.
• Watchdog funktion giver garanteret statens beskyttelse af rettigheder og legitime interesser emner af privatretlige relationer.

kontrol metode i MPP

Konceptet, detaljerne og er genstand for international privatret, selvfølgelig, på globalt plan har deres egne synspunkter. Ikke desto mindre er det velformet metodik gør det muligt at opnå de bedste resultater virkningen af IPL på den endelige afgørelse af denne eller hin situation. Det er vigtigt at bemærke, at de meget forskellige positioner af eksperter med hensyn til kilderne og bestemme standarder IPL uenighed om synspunkter om metodologi formationen. Forskere hævder, om der er mulighed for en række forskellige metoder. Men de fleste eksperter kun acceptere en generel metode til MCHP - at overvinde konflikter. Den sidstnævnte mulighed er fuldt understøttet af sådanne tal som VP Zvekov og GK Dmitrieva.

Der er også den opfattelse, at anvendelsen af denne kategori af viden skyldes den aktive forvaltning af de to elementer, der overvejes: kollisionskøling juridiske og materielle. Det skal bemærkes, at forskere fra forskellige lande blev opfundet mange af de samme kategorier, men kun få af dem har fundet bred accept i samfundet. Indlysende eksempler på sådanne metoder er autonomi vilje og forening af loven.

Lovgivningsmæssige struktur MPP

Konceptet indebærer MPP tilsvarende normative begrundelse. I en lignende kompleks international privatret indeholder en række af dets oprindelse, arten og opbygningen af reglerne. En særlig del af dette komplekse er de særlige poster, som omfatter loven om international privatret. Han fik næsten alle lande (Polen, Ungarn, Belgien, Venezuela, Tunesien og så videre). Det er vigtigt at bemærke, at dannelsen af dokumentet, som regel, er baseret på en række principper med hensyn til strukturering indhold:

• De første afsnit omhandler det generelle koncept (essensen, er genstand for international privatret, dens kilder og metoder).
• Det andet afsnit omfatter undersøgelse af det normative aspekt af MPP. Således ved henvisning til visse standarder kan definere relevante lov i forskellige områder af public relations.
• Det sidste afsnit består af overgangsbestemmelser og afsluttende bestemmelser i betjener en specifik finish i betragtning af dokumentet.

Moderne problemer med MPP

Selvfølgelig, alle former for international privatret tyder på eksistensen af visse vanskeligheder i løbet af undersøgelsen og den videre anvendelse af denne kategori. Bemærkelsesværdige blandt disse er spørgsmålet om kodifikation af IPL. Det skal understreges, og problemet med foreningen af privatretlig regulering af social interaktion, fordi den offentlige ret af den internationale karakter er det første skridt i kontrollen af privatretlige relationer samme retning. Til gengæld den sidste valgte en central formel forholdet mellem national og international offentlig ret anerkendt for den anden rolle "absolutte begyndelse".

Alle ved, at i dag globaliseringen påvirker alle aspekter af livet, uden undtagelse. Så det er kun naturligt, at den normative regulering er underlagt konstante tilføjelser og ændringer, så gradvist komme tættere på den ideelle billede. Det er vigtigt at bemærke, at det er international ret er underlagt den stærkeste pres af disse processer, som kan forklares med den produktive aktivitet af specialister i håndteringen aktuelle problemer.

MPP i dag

Moderne tendenser i udviklingen af den internationale privatret er oprettet i overensstemmelse med processen med global økonomisk integration og internationalisering af sociale relationer, som kaldes globalisering. Så uden kompetent regulering ikke kan støbes i absolut harmoni til gavn for økonomisk og personlig karakter, danner et system af yderst gavnligt for begge parternes samarbejde, såvel som betydeligt udvide den nationale rækkevidden af de rettigheder og friheder på det individuelle plan. Således moderne samfund har en tendens til i stigende grad at forbedre det menneskelige aspekt af den internationale privatret. Denne metode gør det muligt at organisere MPP absolut sikkerhed og beskyttelse af menneskerettighederne på området for familien, arbejdskraft eller civilretten, hvilket bidrager til en bedre forståelse mellem fagene i livet, dannelsen af den fred og gode relationer. Selvfølgelig er dette er den ultimative fordel ikke kun i form af den betragtede retning, men også i alle aspekter af den moderne verden.