Hvad er en kritiker? detaljeret analyse

Artiklen forklarer, at en sådan kritik, for hvad det er, hvad det er, og hvad det kræver at blive en kritiker.

Kreativitet og diskussion

Selv i oldtiden, hvor vore forfædre og folk ikke rigtig ligner, blandt dem er dem, der er tiltrukket af noget usædvanligt og mærkeligt, for eksempel musik og billeder. Med sten kunstfærdighed alle klar, har det imidlertid overlevet ikke så meget, som vi gerne vil, men de primitive musikinstrumenter skabte furore, da de blev fundet.

Faktisk er kreativitet og kunsten at kærlighed anerkendt af alle avancerede væsener med høj (ved standarderne for dyreriget) intelligens. For eksempel, delfiner og elefanter ved, hvordan man tegner, og selv genskabe fortiden nogle billeder af hans liv, der har set for mange år siden.

Kunst, som sådan, er tæt forbundet med udviklingen af samfundet og generelt at blive en mand, som en person. Det har længe været bevist, at uden den normale udvikling af civilisation er umuligt. Og en integreret del af kunsten er dens kritik. Så hvad kritik for, hvad det er, og hvad sker der? I dette skal vi forstå.

definition

Blandt de mennesker, der er altid dem, der er tiltrukket af kunsten af nogen art, og de ønskede at skabe noget særligt, unikt, og senere dele det med andre. Så der var omvandrende sangere og digtere, blev deres historier huskes, og gik fra mund til mund. Det samme er tilfældet med kunstnere, forfattere og andre. Men denne form for enhver aktivitet, kan ikke være perfekt. Så hvad er den kritik? Det virker som et resultat af diskussioner, der udgør dens vurdering, identificerer styrker og svagheder, betragtes som en løfte om, at det bringer, dens perspektiver og værdi for både samtid og for eftertiden.

Mens kritikere forstår også værdien af det produkt, hvis emnet for kritik taler noget andet, foruden malerier, digte eller sange, at dette fænomen er med til at finde den korrekte synspunkt, eller tættest på det. Således at kritik kan anvendes ikke kun i teknikken. For eksempel, videnskabelige hypoteser og antagelser er nødvendigvis genstand for kritik. Så nu ved vi, at en sådan kritik. Men hvad slags det er?

God og dårlig

Groft sagt er det godt - konstruktiv, og dårlig kritik. I det første tilfælde af dens vurderinger er baseret på uvildig analyse af et materiale, når en person eller gruppe af personer i færd med at diskutere et kunstværk, en videnskabelig teori, og andre bygger det på fakta, løfter og handlinger, snarere end et personligt forhold til forfatteren. Kort sagt, en god kritiker er den, der bærer en konstruktiv diskussion, der angiver fejl, mangler og ulemper, og alt dette, uanset det personlige forhold til forfatteren eller gruppe af forfattere.

Tja, hvis vi taler om dårlig kritik, så er alt det modsatte - det bærer ikke noget fælles, fordringer har nogen klar begrundelse, det afhænger meget af den personlige holdning til forfatteren. Af den måde, kan dårlig kritik være, og en, der bare rose det arbejde eller noget andet, ikke berettiger en positiv vurdering.

hvilket betyder

Hvad er essensen af kritikken? Uden diskussion, vurdering og analyse af enhver skaberen, forfatter eller videnskabsmand kan ikke i tilstrækkelig grad udvikle sig. Før eller senere, han eller syge storhedsvanvid, eller, tværtimod, falder i fortvivlelse på grund af det faktum, at ingen selv diskuterer frugterne af hans arbejde.

I videnskaben, kritikken er absolut nødvendigt, som regel, er teorier og hypoteser udvikles yderligere, hvis originalen er holdt konstruktiv kritik.

Historien om kritik

Kritik, som sådan, har altid eksisteret, men nok den mest kendte hun begyndte i det antikke Grækenland og Rom, hvor der var mange talentfulde digtere, billedhuggere, malere og forskere. Alligevel er det værd at huske på - nogle gange kritik er skadeligt, især hvis det giver folk absolut ikke ved noget om sagen. Men om udsagnet er korrekt, at før starten af noget eller nogen til at kritisere, må vi grundigt forstå emnet?

Nå, ja og nej. På den ene side er en person ikke forpligtet sig til at være i stand til at skrive digte for at kunne vurdere en andens skabelse, det samme med de sange og andre legender.

Men på den anden side, hvis en person begynder at kritisere den teknik af maleriet, designe en bygning eller en del af skulptur, er det nyttigt at begynde at få mindst en vis forståelse af disse processer.

At kritisere er altid meget lettere end at skabe. Og ved den måde, meget få mennesker kritiseret for eksempel Einsteins almene relativitetsteori, eller antagelser om oprindelsen af den antikke storm på Jupiter, fordi det skal forstå, hvad du siger.

Nogle kritikere er negative, overvejer dem bare svindlere, der tjener på andres værker, og disse tilfælde er nogle gange faktisk. Men nogle kritikere har specielt provokere forfattere til skænderier, slagsmål og skandaler.

Så nu ved vi, at en sådan kritik, for hvad det er, og hvad der sker.