Nyheder og SamfundKultur

Hvorfor er amerikanerne bange for russisk? Og hvis de er bange for, virkelig?

Amerikanerne er kontroversielle nation. I et land, får sammen tolerance over for mindretal, tolerance, et frit marked, og individualisering af de højeste omkostninger ved krig og den konstante engagement i massive konflikter. Det sidste felt kæmpe, i henhold til et online community, var Ukraine. Efter alt Maidana begyndte at tale om den næste konfrontation mellem amerikansk og russisk. Husket og jerntæppet, og tidligere fejder. For opstår mange spørgsmål, hvad der vil ske næste. Hvorfor er amerikanerne bange for russisk? Og frygt overhovedet?

Amerikansk Uddannelse

Før at besvare disse spørgsmål, er du nødt til at dykke ned i USA historie og til at forstå, hvorfor oversøiske lande opfattes som den vigtigste aggressor. Er det tilstrækkeligt at minde om, hvordan man kan begynde deres historie. Brændende jord indianere og udryddelse af hele stammer og civilisationer - selv standarden, men ikke den bedste start for den liberale nation fra den aktuelle synspunkt. Det skal bemærkes, at Iroquois var meget veluddannede og progressive mennesker, og hvem ved, hvad der ville ha historie, efter at have overlevet deres civilisation. Og vigtigst af alt, uanset hvad var Europa, ikke erobre det og ikke udvide sin ekspansion i Nord- og Sydamerika.

USA i det XIX århundrede

I begyndelsen af det XIX århundrede hovedfjenden af amerikanerne var Europa med sine konservative katolske værdier. Amerikanerne foragtede alle europæiske, værdsat hans eget "selv" og individualisme, og betragtet sig selv som en nation udvalgt af Gud.

Samtidig blomstrede slavehandel. Og hvis den sorte befolkning, og ikke en fjende af amerikanerne, folk i de rettigheder og friheder foragtede, efter deres mening, lavere, på hvad der ikke passer "nedolyudey". Chauvinistiske holdning til sorte i USA fortsatte i begyndelsen af det XX århundrede, hvor centrene for den lynchning af sorte mennesker blev registreret.

Amerika mod Japan

Under Anden Verdenskrig, i tillæg til Hitlers Tyskland, amerikanerne var i krig med Japan. Det fjendskab mellem de to nationer end triste begivenheder, "Pearl Harbor", som blev oversvømmet næsten hele den amerikanske flåde og dræbte mange soldater, samt nedkastning af atombomber over Hiroshima og Nagasaki, der dræbte en masse mennesker, hvoraf nogle døde af stråling efter .

Efterfølgende amerikanerne, som det sømmer sig vinderne, de strengeste straffe, der pålægges den japanske imperium, som påvirkede negativt på sin økonomi.

Jerntæppet og kampen mellem de to supermagter

Efter Anden Verdenskrig, hovedfjenden i USA blev Sovjetunionen. Ud over militære våbenkapløb, har de to lande udviklede spionage og rumprogrammer. Det ser ud til, at efter jerntæppet, den gensidige propaganda mod hinanden og forening i den modsatte koalition, undtagen Balkankrisen, spørgsmålet om, hvorfor amerikanerne er bange for russisk, vil forsvinde af sig selv. Selv om det er værd at bemærke, at rivaliseringen mellem de to supermagter under det XX århundrede gav verden sådanne store resultater som en bemandet rumflyvning, lander på månen, udviklingen på området for nuklear fysik, kemi og biologi. Hertil kommer, de udviklede lande og de politiske og økonomiske institutioner, som senere blev forankret i ideologien af de to lande. Udviklingen af institutioner og højteknologiske områder, såvel som industriel produktion gav folk job, der leveres dem med læ og generelt forbedret borgernes liv. Desværre for os, i denne kamp af USSR indrømmede.

For at forstå årsagen til nederlaget, er det nødvendigt at fordybe sig i de sociale og politiske videnskaber. Efter at have læst værker af den berømte sociolog og fremtidsforsker Francis Fukuyama, nemlig "Store forstyrrelser" og "Trust", kan du straks fastslå, at hierarkiet af politiske og administrative system i Sovjetunionen, baseret på oppustede fabrikker med lave niveauer af tillid til de ansatte, blev dømt til at mislykkes. Mens mobil og regelmæssig på eget netværk, baseret på tillid og stigning almindelig arbejdstager ansvar tilladt Amerika til at bryde ind i informationsalderen på hesteryg. Et slående eksempel på sådanne mobilselskaber er selskabets "Silicon Valley" i USA, der er villige til at tage risici og ikke bange for at kalde tid, nemlig Apple Steve Jobs og Microsofts bestyrelsesformand Bill Gates.

Russisk atomkraft

Vi nærmede svaret på spørgsmålet om, hvorfor amerikanerne er bange for russisk. For at opsummere alle ovenstående i én sætning: Amerika forstår, at gennem hele sin historie, i de fleste tilfælde er det aggressoren. Og lige nu er det blevet klart i hele verden.

Lad os nu tale om den militære magt i Rusland. Amerikanerne er bange for russisk som det mest største land i verden har det største antal af atomsprænghoveder, stand til at ødelægge planeten flere gange. Derfor er den militære politik i USA mod Rusland er ikke gyldigt på forhånd. Amerikanerne er bange. Rusland kan ikke blive udsat for luftangreb eller indgå sit område tropper. Det betyder, og metoder til kamp mod det skal være anderledes. Selvom altid i fare for at blive afklassificeret og udsætter sig selv for stød. Så i det mindste efter tilfældet, "WikiLeaks" og Julian Assange har forværret forholdet i Den Europæiske Union og De Forenede Stater.

Store russiske soldater

amerikanerne er bange for de russiske soldater? At bekymre sig om dem, i hvert fald nok. Denne guerilla bevægelse under Anden Verdenskrig og intervention, tapperhed og mod de sovjetiske soldater i Anden Verdenskrig, vi altid huske den niende af maj, samt modet hos den russiske hær i kampene i Tjetjenien. Alt dette tyder på, at den russiske hær ikke kun trænet af lange år med langvarig krig, men standhaftigt forsvare deres hjemland. Den rige russiske historie, erobringen af det russiske imperium, styrken af de sovjetiske væbnede styrker - er svaret på spørgsmålet om, hvorfor amerikanerne er bange for russiske specialstyrker har en moderne mønster.

amerikanerne er bange for det russiske folk?

På den ene side, glad for, at svæver rundt den russiske sæt af stereotyper. Faktisk, mærkeligt nok, det var deres tilstedeværelse siger om styrken af nationen og staten. Kan du tænke på en stereotyp om Danmark? Men på den anden side, i henhold til indekset for menneskelig udvikling, Rusland er et beskedent 77th sted. Men i rækkefølgen tager hensyn til alle vigtige sociale komponenter, såsom sundhed, uddannelse og så videre. D. Vil det russiske hold op på forekomsten af nye og gamle fjender i USA ansigt eller andet nedlægge våbnene, som gjorde Polen før den nazistiske Tyskland eller Preussen til Napoleons hær? stadig, Rusland er nu anderledes. Hun har ikke den økonomiske formåen, der var på "rød", og ikke har den tro, som var under regeringstid af Alexander I og Alexander II. "King. Autokrati. Nationalitet "- blev vedtaget. Nu er vores folk er tabt, og bekymret for hans nuværende situation. Grunde til at være stolt af landet er ikke så meget, og gå til ruinerne af det gamle system vil ikke arbejde i lang tid. Så amerikanerne er bange for russisk i en sådan situation - et omstridt punkt.

Hvis vi rører på den militære magt i landet, er det ikke spørgsmålet om, hvorfor amerikanerne er bange for de russiske soldater, men det er bestemt ikke tilfældet for vores folk og vores politikker. Det største problem ligger netop i den anden. Det vigtigste spørgsmål for den nærmeste fremtid, er dette: "Er amerikanere Bange for russisk og som et folk og som en stat, og som en ideologi?"

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.