Inkasso i retten med juridiske enheder og enkeltpersoner

Kontraktforhold i dag har længe været normen. Organisationer eller enkeltpersoner indgå aftaler om gennemførelse af særligt arbejde, tjenesteydelser, levering eller salg af produkter, og nogle gange bare tage pengene i gæld under visse betingelser. Men ikke altid side behørigt opfylder deres forpligtelser. Der er en konfliktsituation, som kræver øjeblikkelig løsning. Ellers skadelidte har ret til at kræve erstatning for skader. Stridspunkt kan løses på fredelig vis. Men ofte vil parterne ikke finde gensidig forståelse, med det resultat, at en af parterne i konflikten er nødt til at søge bistand fra de kompetente myndigheder. Inddrivelse af gæld , som retten er den eneste mulighed for at genoprette retfærdighed i denne sag. Dette arbejde udføres af en særlig juridisk tjeneste eller et advokatkontor.

Der er to kategorier af gæld mellem parterne:

1. Parter i konflikten er individer, i dette tilfælde, er spørgsmålet koges ned til afkastet af midler lånt i en bestemt periode. Faktisk Gæld bør bekræftes ved en kvittering eller ved låneaftalen.
2. Debitor og kreditor - juridiske personer, og mængden af gæld blev dannet som et resultat af manglende opfyldelse af en af parterne i den periode af sine forpligtelser i henhold til den forudgående ansættelseskontrakt. Hvis virksomheden har en advokat, kan det uafhængigt repræsentere sig selv i retten.

Indsamling af retten gæld begynder med en undersøgelse af de dokumenter, på grundlag af hvilke derefter op kravet. Det kreditor skal dokumentere deres krav mod skyldneren. Ikke alle advokat kan korrekt fremsætte en sådan erklæring, så i dette tilfælde er det bedre at søge bistand fra en advokat, der har specialiseret sig i sådanne sager. En velformet krav - er halvt fuldendt. En erfaren advokat bør undersøge alle de materielle og forsøge at observere forud for retssagen procedure.

Til at begynde med debitor skulle udføre det nødvendige arbejde med krav. Det skal udarbejdes en handling af forsoning, der bekræfter eksistensen af gælden. Dette dokument bekræfter, af gælden. Sammen med selve traktaten vil det være den primære beviser i retten. Hvis den ene part nægter at undertegne retsakten, så kreditor skal være bevis for, at debitor gentagne gange sendt et sådant dokument. Dette kan være et postkontor kvittering for at sende anbefalet brev med en kopi af brevet.

Der er et andet aspekt, der skal tages i betragtning for at indsamle på en gæld domstolen gik godt. Dette - den periode af begrænsning. Som det er kendt, opsvinget er kun mulig inden for tre år fra datoen for dannelsen af gæld. Ved slutningen af denne periode, bliver opsvinget næsten umuligt. Dette bruges af mange skyldnere. De er på alle måder at forsinke tidspunktet for betalingen, forsinket underskrivelsen af handlinger, der forsøger at opnå udløbet af forældelsesfristen. I denne situation, kan ingen, selv den bedste advokat ikke gøre noget.

Det er også sådan situation: på det tidspunkt, at indgive en retssag i retten skyldneren var insolvent. Så, selv om alle de dokumenter udarbejdes korrekt og i tide fastsatte vederlag, bringe ham til retfærdighed er næsten umuligt. Sommetider debitorer er helt eventyrlystne og forsøger at skjule de foreliggende aktiver. Derfor på forhånd bør omhyggeligt undersøge finansielle stilling debitor, og først derefter foretage sig noget. Hvis sagen allerede havde sat i gang, og långiver har en frygt for at blive snydt, kan ansøge om at træffe de nødvendige foranstaltninger over for debitor. I dette tilfælde retten har ret til at beslaglægge ejendommen, samt alle konti for skyldneren, og for at forhindre fortielse end disponible midler. "Den ulykkelige debitor" er berøvet noget valg, og inddrivelse af gæld, som retten til at blive en realitet.

Disse procedurer kan undgås, hvis tiden for at vurdere situationen og træffe den rigtige beslutning. inkasso ved domstolene - en nødvendig foranstaltning. For det er normalt tyet til, når et kompromis mellem parterne er umuligt. Men selv efter fremlæggelse af dokumenter til retten, kan du undgå unødvendige omkostninger ved en fredsaftale. En person bør altid bruge den sunde fornuft og ikke forsømme den mulige fordel.

Situationen er den samme i det tilfælde, hvor kreditor og debitor - fysiske personer. Ofte i livet er der tidspunkter, hvor du ønsker at købe noget, og pengene til købet er ikke nok. Nogle i dette tilfælde gælder for banken for kredit. Men med returnering af beløbet bliver nødt til at blive taget i tillæg til at betale en vis procentdel. Derfor er de fleste af de mennesker foretrækker at låne fra slægtninge eller venner. Hvis en sådan transaktion skal gøres til en låneaftale eller kvittering. Fra et juridisk synspunkt er det at foretrække, selvfølgelig, en kontrakt. Men kvitteringen kan også være en god garanti og et stærkt argument i retten. Blot for at gøre det skal være passende: med nøjagtige oplysninger om parterne, lånebeløbet, navnet på den valuta, som det er meddelt, og løbetiden. Og det vigtigste er, at vi skal have et fuldstændigt billede af den person, som du giver dine penge. Du skal være helt sikker i sin solvens og integritet. Ellers kan du ikke undgå retssager.

Sommetider folk låne penge med en klar hensigt om ikke at returnere dem. De kan komme ind i långiver vildledende, overdrive deres indkomst i ord eller citere dyre ejendom til rådighed på ejendommen. Resultatet er, at ejendommen faktisk tilhører et andet familiemedlem, eller er under arrest, og kan derfor ikke fungere som en garant tilbagebetaling af gæld. Indsamling af gæld i henhold til en kontrakt, i hvilket tilfælde det kan være svært. Nogle gange er situationen tværtimod. Manden har midlerne til at vende tilbage gælden, men skjuler dem. Dette understreger endnu en gang, at du har brug for at indsamle så mange oplysninger om, hvem du vil give penge til gæld. Resten af proceduren afkastet forbliver den samme som i tilfældet med juridiske enheder. Først du forsøger at nå til enighed, så komponere et klageskrift, og kun efter at retten træffer en informeret beslutning.