Interview - samtidskunst i medierne

Moderne kunst interview i 2013 er langt fra banal afhøring. Denne proces er fyldt med en masse faldgruber og kræver viden om de snørklede af erhvervet. Selv om det stadig er en udbredt opfattelse, at interviewet - det er en af de nemmeste genrer i moderne journalistik. Det ser ud til, at komplicerede: spørge sin kollega spørgsmål og lytte til svarene. Men ikke alle er så simpelt.

Der er mange faktorer, der vil afgøre et interview. Denne personlighed af intervieweren, omstændighederne, graden af offentlighed , mv Så hvad er forskellen mellem Larry King på et provinsielt provinsielt journalist? Hvorfor man gør det bedste interviews, og andre spørgsmål forårsager akutte anfald af gabende og en uimodståelig trang til at skifte kanal?

Erfarne journalister ved, at 80% af succesen af interviewet - dette produkt. Bevidsthed - det vigtigste våben i den moderne medier. På tærsklen til mødet med stjernen, selv de professionelle dedikere hele ugen studere biografier og menneskelig tale.

Det er nødvendigt at huske på, at stille de spørgsmål, først og fremmest, er det publikum, og ikke dig selv personligt. Det betyder den maksimalt mulige fra hans side objektivitet og uvildighed. Det er uacceptabelt at udtrykke deres personlige synspunkt enig eller uenig i højttaleren, eller til at indgå i polemik med ham (hvis det ikke er fastsat for overførsel format).

Hvis du vil modtage information, øve deres følelser. Spørgsmål, tydeligvis bærer et negativt budskab, gør at samtalepartneren "lukket" eller provokere en aggressiv reaktion. Journalisten bør undgå manifestationer af personlige følelser: glæde ved tilstedeværelse af berømtheder, fordømmelse og afsky nær kriminel. Kritisk tænkning og evnen til at tvivle hjælpe med at undgå en situation, hvor en journalist under et interview, "ser ind i munden" autoritative gæst og giver dig mulighed for at angive retningen af samtalen.

Hovedformålet med interviewet - er at lære noget nyt og relevant: fakta, udtalelser, prognoser. Jo mere frisk interessante oplysninger vil være kendt i løbet af samtalen, jo mere succesfuld det kan overvejes.

Intervieweren bør være ærlige med sit publikum og sig selv , er: overdreven takt og ønsket om at undgå pinlige spørgsmål - disse er ikke de kvaliteter, der gør en karriere på dette område.

En af de mest indsigtsfulde og intelligente mennesker fra journalistik, Robin Day, delte hans etiske regler interview. I det, han klart formuleret de uudtalte regler for deres erhverv.

1) Du må ikke bedrage din målgruppe og gå på om arbejdsgiveren, kanal ledelse eller publikationer, der beder bevidst undgår skarpe, interesseret i alle de spørgsmål.

2) Journalisten må ærligt beskrive den interviewede ansigt en generel ramme for samtale og nævne emner, der vil blive berørt af dem.

3) På trods af den stramme tidsramme-tv, skal du give gæsten tale og udtrykke sin mening som helhed, ikke trække ord ud af kontekst.

4) Brug ikke professionelle tricks til at genere en gæst eller "erstatning" ham.

5) I hænderne på en journalist alvorlig våben: den offentlige mening. De bør ikke misbruges ved at pålægge deres egen holdning og forståelse af problemet. Vi skal stræbe efter at sikre, at alle interview efterlod en plads til beskuerens personlige domme.