Ivan Peresvetov og hans filosofiske ideer

Fra det XVI århundrede kom til os journalistiske skrifter forfattet af Ivan Peresvetov - en af de største hjerner i den æra Ivana Groznogo. I en tid hvor uenighed blev undertrykt med ekstrem grusomhed, han havde modet til at udtrykke ideer i strid med den officielle ideologi af staten. Information om hans liv er meget begrænset, den eneste kilde, hvorfra de blev afledt, var hans egne kompositioner, holdt hans navn i hukommelsen af fremtidige generationer.

Tjeneste i de lejede tropper

Peresvetov Ivan Semenovich var en indfødt af litauiske landområder, og nåede voksenalderen, han blev professionel soldat. Af de to andragender, skrevet af ham i navnet på Ivan den Grusomme, er det kendt, at i slutningen af tyverne i det XVI århundrede, han og en gruppe af polske adelige tjente i den ungarske hær af kong Jan udfylde. Tilsyneladende er der tale om en lejet service, så almindelige i disse dage.

Provoevav under bannerne udfylde et par år, gik Ivan ind i tjeneste af sin modstander - den tjekkiske monark Ferdinand I af Habsburg. Årsagen var ændringer i politikken for den polske kong Sigismund I, et emne, som var Ivan Peresvetov. Efter endnu en kort tid skæbnen har kastet ham ind i hæren moldaviske mester Peter IV, med hvem han deltaget i flere kampagner.

I kraft af bureaukrati Boyar

Endvidere i sit andragende, sagde han, at i slutningen af trediverne, kom til hovedstaden Moskva. Der blev han betroet at levere hæren etablere produktion af kampen skjolde, men dette projekt viste sig at være uopfyldte skyldes fejl af boyars der dannes, mens den herskende elite i landet. Uanset om de holdt så kær deres hjerter bureaukrati, eller blot stjålet penge, men kun opholdt Ivan Peresvetov ikke arbejde, men tapre hær - uden skjolde.

En gang i Moskva og straks konfronteret med skade for de statslige manifestationer af ukontrolleret magt Boyar, røber han en dyb forståelse af alt set og forsøger at finde måder at løse problemer. Hans overvejelser han begiver sig ud på papiret i form af andragender og indsender dem, der regerede landet på vegne af den daværende spædbarn zar Ivan IV. Men hvem var ved magten dengang time-servere ikke havde noget at gøre med hans tanker, og aviserne fremlægges for dem gik ubesvarede.

Kritik af Moskva boyars

Ivan Peresvetova andragender i disse år ikke nå os, og selv det faktum, at de rent faktisk eksisterede, har længe været i tvivl. Kun forskere i det XX århundrede har bekræftet deres ægthed. I dag, til rådighed for de historikere er værker Peresvetova, skrevet på et senere periode, hvor den unge Ivan IV nået en alder, at lade ham regere landet på egen hånd. Det refererer til slutningen af fyrrerne det XVI århundrede. Forfatterens litterære arv omfatter to samlinger - komplet og ukomplet udgave.

Hovedindholdet af værker af Ivan Peresvetova en eller anden måde reduceret til skarp kritik af højere adel, fordømte hans mangel på principper og moralsk forfald, hvis resultat blev begået udbredt lovløshed. Han er imod dem "fattige, men modige voinnikov". Det er en betjener folk, udgør den sande støtte fra staten. Sociale og filosofiske ideer om Ivan Peresvetova stort set lignende stemning lavere lag af feudalherrer - adelen. I dem, udtrykker han sig som en ideolog af moskovitiske autokrati. En rød tråd gennem alle hans skrifter kommer temaet for behovet for "en formidabel imperialistisk magt."

Fjenden slaveri og underkastelse

Men i værker af Ivan Peresvetova ofte udtrykte tanker, der er uforenelige med de grundlæggende principper i det offentlige system af denne æra. Betydelig sted i dem er fordømmelse af alle former for undertrykkelse og slaveri af de lavere lag af samfundet. Skrevet som et hovedargument giver de bibelske ord, som alle mennesker, uanset deres oprindelse eller nationalitet - er "Adams børn", og derfor ikke burde besidde stærk svag. Ifølge ham, hver slaveri opstår djævelske foranledning.

Ideer til udtryk i hans skrifter, var usædvanlig fed og kunne ikke, men vække vrede modstandere. For eksempel, Ivan Peresvetov hævdede, at verdslig sandhed og retfærdighed over religiøs overbevisning. En sådan sammenligning mod ham en betydelig del af de gejstlige. Endnu Moskva State kvaler, han forklarede det var manglen på sandhed, som så dristigt ophøjet over alle åndelige værdier.

Tips kejser

I deres andragender, sendte Ivanu Groznomu i den periode, hvor han var allerede fast tog magten i hænderne Peresvetov tager den frihed at give råd til monarken i styrer landet. Hvor frygtelige konge fundet det nødvendigt at være styret af dem, har været genstand for videnskabelig debat i det XIX århundrede. Især den berømte historiker Karamzin gjorde opmærksom på, at meget af det, Peresvetov skrev, modtog selve displayet i Kongens politik, men om det var en tilfældighed eller en monark ikke foragter tanker borgeren, er det stadig et mysterium.

Dette kan illustreres ved eksemplet med erobringen af Kazan rige, Implementeret 1552. Det faktum, at Peresvetov i sine skrifter, fremstod som en glødende tilhænger af kampen mod tatarerne og virkelig skrev om behovet for at mestre deres kapital. Men at sige, at Ivan Groznyj gjorde den afgørende kampagne påvirket af hans klager, ville være noget udslæt. Fight med Kazan riget blev gennemført fra begyndelsen af det XV århundrede, og måske var det en konsekvens af resultatet af disse andragender.

Det er også ret kontroversiel rolle i udarbejdelsen af Peresvetova i 1550 Sudebnik - et sæt af statens love i Rusland. Ideen om nødvendigheden af dens oprettelse findes ofte i de andragender, men kommer til udtryk i livet af monarken var det en smule anderledes.

De filosofiske ideer Ivan Peresvetova lighed for alle mennesker for Gud, og afvisning af slaveri gik imod kongens politik, og det afspejles i Sudebnik hvis lovgivning ikke forbyder slaveri af mennesket, men kun regulere denne proces.

Boyarsky søn - en modstander af slaveri

Af den måde, i deres udsagn om afvisning af klagen singler i slaver Peresvetov var ikke alene. I historien om Rusland indtastet navnet på en anden modstander af slaveri - Matveya Bashkina. Dette Boyarsky søn erklæret ondsindet kætter forkyndende tjeneste er ikke obligatorisk, og udførelsen af visse opgaver på frivillig basis. I sin domæne, skal han lade sin alle livegne, ødelægger dokumenter, der etablerede dem og slaven magtesløse social status.

En række litterære former i værkerne Peresvetova

Litterære monumenter, der hører til pennen af Ivan Peresvetova er meget forskellige i naturen. Hvis vi taler om de ovenfor nævnte Mindre og Større andragender, den første af dem er virkelig andragendet - en anmodning til kongen for at opnå konkrete resultater på kort sigt. I dette tilfælde var det en anmodning om hjælp i produktionen af paneler til hæren. Hvis vi vender os mod den store andragende, er det ikke svært at bemærke, at dette dokument er af en anden rækkefølge. Foran os ser uindpakket politisk afhandling, har vidtrækkende strategiske mål.

Ganske anderledes i sin litterære form det er sådanne værker som "The Legend of Magmet-Saltan" og "The Tale of Tsar Constantine". Ved første øjekast, det har alle de funktioner i de historier skrevet i den episke stil, men ved nærmere eftersyn bliver det klart, at det er skarpe journalistiske værker at udrydde laster var almindeligt i samfundet, en fjende, som var Ivan Peresvetov. Hans ideer findes i disse romaner original og meget kunstnerisk udtryk. På mange måder er de forud for deres tid.

Hovedindholdet af værker af Ivan Peresvetova er at afspejle virkeligheden og identificere dens mangler. I denne ånd, forfatteren kritiserer den byzantinske kejser Konstantin, der fik ansvaret for det faktum, at den engang magtfulde land, bliver ofre for de grådige og uærlige hoffolk, udmattet og faldt offer Magmet-Saltan. Der har tydeligvis i tankerne Sultan Muhammed II, erobringen af Konstantinopel i 1453. Det var en form for advarsel om konsekvenserne af landet ukontrolleret vilkårlighed af sine herskere.

Slutningen af livet, skjult i århundreder

Det vides ikke, hvornår og under hvilke omstændigheder, døde Ivan Peresvetov. Hans biografi indeholder næsten ingen konkrete oplysninger. Man kan kun antage, at han næsten ikke færdig med sin jordiske rejse i fred og ro - der var for mange udtrykte deres oprørske tanker. Dette er indirekte bekræftes af, at der i de efterfølgende år Peresvetova navn stærkt undertrykt i lang tid og var i glemsel. Sådan er masse af alle, der ikke er bange for at fortælle sandheden i lyset af de beføjelser, der.