LovStat og lov

Juridisk undersøgelse af retsakter: konceptet, fag og typer. Metoden af den juridiske undersøgelse af normative retsakter

Juridisk undersøgelse af normative retsakter, eller som det kaldes, er en lov til at tjekke for dokument deres overensstemmelse med den gældende lovgivning i ethvert område. Det anvendes i de vanskelige situationer, hvor der er et behov for at etablere legitimiteten af de dokumenter: forskrifter, bekendtgørelser, kontrakter, osv ...

Lad os overveje, hvad der udgør en juridisk undersøgelse af normative retsakter (konceptet, emner), som det er udført og nogle andre relaterede emner.

generelle oplysninger

Når proceduren er planlagt, er det nødvendigt ekspert spørgsmål at afsløre detaljerne i testen og indholdet af dokumentet. Derefter opretter en liste over andre dokumenter, der vil hjælpe til at afklare situationen. De kan være forskellige retsakter, programmer, fuldmagt mv Generelt kan undersøgelsen have forskellige retninger ..:

  • konstateringen af en overtrædelse i et dokument af retsakten;
  • analyse af nogen produkter, for eksempel med hensyn til proceduren for ansvar, rettigheder og forpligtelser for parterne i kontrakten, osv beregning.;
  • udskrift og en mere detaljeret gennemgang af bestemmelserne i kontrakten eller aftalen.

Hvad foreskrevne undersøgelse

Forudsat for behandlingen af dokumenter kontrolleres for overholdelse af loven handlinger. Lovgivning kan brydes ved et uheld, på grund af inkompetence eller forsætligt. Udforsker både føderale og regionale eller kommunale handlinger til modsætningerne har ikke mødt dem. Analyse kan også være underlagt regler og ordrer af lederne af de organisationer, de rettigheder og friheder medarbejdere, der har brug for at udføre dem, respekteres fuldt ud.


Juridisk undersøgelse af retsakter etablere deres overensstemmelse med:

  • føderale love;
  • Kode (administrative, civile, strafferetlige);
  • regler og bestemmelser, som er godkendt af myndighederne fører tilsyn respektive områder;
  • regionale og kommunale handlinger;
  • andre retsakter.

Proceduren kan overdrage, for eksempel under sagen om udførelsen af kontraktlige forpligtelser, hvis den ene part mener, at bestemmelserne i kontrakten er ulovlige. Samtidig den juridiske undersøgelse af normative retsakter kan indledes af en eller flere medarbejdere i organisationen. Årsagerne kan være tvivl om overholdelse af bestemmelserne i disse dokumenter gældende lovgivning eller forfatningsmæssige rettigheder.

Metoden af den juridiske ekspertise retsakter er en forebyggende inspektion kontrakter i sager ved indgåelse af en vigtig transaktion. Dette giver dig mulighed for at undgå fremtidige retssager vedrørende visse punkter af aftaler og bestemmelser, som er blevet underskrevet af parterne. Revisionen etablerede også korrespondancen af principperne transaktionsomkostninger til den offentlige orden og moral.

Hvad andet kan afklare undersøgelse

Ofte beskrevet undersøgelse præciserer nogle punkter i kontrakten eller afsløre den juridiske betydning og mulige konsekvenser af et skridt, der foreskriver eller optræder efter underskrivelsen. Uerfarne i retlige kan borgerne simpelthen ikke se de faldgruber, der er underforstået i dette eller hint emne.

Juridiske begreber kan have en lignende lyd, men være anderledes i betydning. En sådan behandling kan forekomme i en række forskellige specialiserede områder, og loven er ikke en undtagelse i denne forstand. Derfor er en person, der ikke har særlig viden, kan gøre en fejlagtig indgåelse af kontrakten, bortset fra det faktum, at det har sat forfatteren. Desuden er ugunstige betingelser som regel maskeret af advokater, så lægmand simpelthen ikke bemærke. er bydende nødvendigt I nogle tilfælde udfører juridisk undersøgelse af normative retsakter.

Når ekspertise der er behov for

I enhver situation, hvor dokumenter er udstedt, kan undersøgelsen blive tildelt. Kontrakter, ordrer, regulativer mv - som alle kan studeres af eksperter. Det betyder, at hvis forfatterne eller dem, der skal være i overensstemmelse med bestemmelserne, der er tvivl om deres overensstemmelse med den gældende lovgivning, er det bedre at overlade det dokument kontrol virkelige eksperter.

Konkrete sager med henblik på undersøgelse

Men der er en situation, hvor proceduren er oftest ordineret:

  1. Således, i sagen kan kræve juridisk ekspertise normative retsakter om gennemførelsen af forpligtelserne i henhold til traktaten.
  2. Det kan også være nødvendigt, hvis transaktionen er at være seriøs omkring ejendommen. Så takket være eksperten mindske risikoen for tab af midler til køb betydeligt. Advokat dermed kan give råd om, hvordan man bedst kommer videre i overensstemmelse med huset loven, samt at analysere renheden af transaktionen.
  3. Moderne par vælger i stigende grad at underskrive en ægtepagt. Så den eksperthjælp er at kontrollere, at det er i overensstemmelse med loven. Hvis det er nødvendigt, gør anbefalinger til forandring eller tilføje nogle punkter.
  4. Juridisk undersøgelse af normative retsakter, eksempler som vi betragter i artiklen, og er nødvendigt i de tilfælde, hvor lånet er taget i en stor mængde (uanset om pant midler til at gennemføre aktiviteter og så videre. N.). I dette tilfælde er det undersøgt som en økonomisk komponent, som omfatter lovligheden af beregningen interesse og udførelse af de øvrige klausuler i kontrakten, og de rettigheder i henhold til forskellige specielle omstændigheder (force majeure, førtidig indfrielse, konkurs mv).
  5. Juridisk undersøgelse af normative retsakter kan være nødvendigt også når de indgår i kontrakten for yderligere dokumenter, som er reguleret af de forskellige finesser af forholdet mellem parterne og angiver de forpligtelser på forekomsten af bestemte begivenheder.

Nogle gange testen er ordineret til installation af virkeligheden, for så vidt angår virkningen af en juridisk enhed er i overensstemmelse med de standarder, der er fastsat af de indgående dokumenter.

Dokumenter til undersøgelse

Da proceduren udføres på givne værdipapirer, bør de overføres i en passende form for undersøgelse - i elektronisk form sendes til e-mail, i form af kopier eller fotokopier af de originale dokumenter. Det bør også være genstand for veletablerede, sammen med hele listen over spørgsmål, der skal besvares. I dette tilfælde vil metoden af den juridiske undersøgelse af normative retsakter bedst imødekomme anmodningen fra ansøgeren.

procedure

Den beskrevne procedure udføres snævert fokuseret specialist med al den nødvendige viden og kompetence på det pågældende område. Emnet for undersøgelsen, skal sagsbehandleren være styret helt kender alle de seneste ændringer regulativer, har adgang til de nødvendige databaser til korrekt gennemføre deres aktiviteter.

Metoder til juridisk undersøgelse af normative retsakter består af flere faser:

  1. Stillet store udfordringer.
  2. Analysen på nøjagtigheden af dokumentet.
  3. Vi analyserer dets overensstemmelse med gældende lovgivning.
  4. Vi studerer anmodningen kunde.
  5. Udarbejdet en sagkyndig undersøgelse.

juridisk fundament

Overvej, hvad kravene til juridisk undersøgelse af normative-retsakter, der skal udføres. Proceduren kan udføres ved individuelle eksperter og ikke-statslige organisationer, respektive akkumulerede viden og ekspertise i et bestemt område. Dette registreres i 41 th artikel i føderale lov №73 fra maj den 31., 2001, hvor der i almindelighed, styret af ekspert aktiviteter i det område af Rusland.

Den borgerlige lovbog definerer den relevante transaktion loven. Således i art. 168 sagde, at handlen ikke opfylder kravene i loven, ophæves. Og Art. 169 definerer sin ulovlighed i tilfælde, hvor det er i strid med de retlige rammer og principperne for moral.

Spørgsmål til eksperterne

Eksperterne kan anmode kun de oplysninger vedrørende dens jurisdiktion. Overvej en stikprøve listen. Selvfølgelig er det ikke fuldstændig og er af generel karakter, men det kan være med til at danne et mønster af juridisk undersøgelse af normativ retsakt, som kunden ønsker at få et resultat. Her er de spørgsmål:

  1. Hvorvidt dokumentet er korrekt?
  2. Uanset om det opfyldte kravene i retsstaten og moral?
  3. Er der risiko for ugyldiggørelse, og hvis ja, hvad er det?
  4. Om der er en krænkelse af de rettigheder og friheder modparter i dokumentet?
  5. Er der nogen fejl i det? Hvad?
  6. Hvad er de nødvendige dokumenter er stadig emner til juridiske eksamensbestemmelser taget i betragtning?
  7. Hvilke emner, du har brug for at ændre?
  8. Hvad produkter for at lægge?
  9. Hvad er den juridiske værdi af et bestemt punkt?
  10. Hvilke ansvarsområder bør gøre en part på grundlag af den juridiske betydning af et bestemt punkt?
  11. Har vi brug for at studere detaljerne i dokumentet?
  12. Hvorvidt elementet har en skjult betydning og fortolkning?
  13. Hvordan bedre at omformulere stykke for at undgå tvetydighed i fortolkningen?
  14. om der er fejl og unøjagtigheder i afsnit?
  15. Kan en person, der støttede dokumentet, så gør det?
  16. Er det indeholder bestemmelser, som svækker positionen af den ene side mod den anden?
  17. Kan et dokument, hvis den er underskrevet af kunden resultat i yderligere omkostninger?

Efter besvare disse spørgsmål indgåelse af juridisk undersøgelse af normativ retsakt vil være mere komplet og klar. Men for en omfattende forståelse af de spørgsmål bør præciseres i hvert enkelt tilfælde. Så det sagkyndig vurdering vil hjælpe dig med at træffe den rigtige beslutning.

ekspertudtalelse

Efter den juridiske ekspertise af retsakter afsluttet, forberedt en sagkyndig undersøgelse. I det skal registreres følgende oplysninger:

  1. Væsentlige elementer i loven, som har været genstand for juridisk gennemgang, der viser alle ændringer og eventuelle ændringsforslag.
  2. Årsag til at studere. For eksempel blev en ny lov vedtaget på føderalt, regionalt eller kommunalt niveau, eller der er tvivl om, at dokumentet er en modsætning til loven, en fejlagtig position, og så videre. N.
  3. Emnet for regulering og dens overensstemmelse med de tilsvarende artikler.
  4. Statens regulering på dette område.
  5. Vurdering af kompetence.
  6. Overholdelse af indholdet af forfatningen loven.
  7. Overensstemmelse med alle regler for juridisk teknik.

konklusion

I denne artikel kiggede vi på, hvad den juridiske ekspertise normative handlinger, konceptet og typer af denne proces. Det viser sig, at denne mekanisme beskytter modparterne, for eksempel ved indgåelse dyrt og langsigtet aftale om ugunstige forhold for dem. Generelt juridisk undersøgelse af normative retsakter - foranstaltninger, der har til formål at sikre overholdelsen af de test dokumenter til alle retsakter for at beskytte de rettigheder og borgernes interesser.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.