K. P. Bryullov og A. S. Pushkin. Portræt af en ukendt forfatter

Mesterværker Pushkin mødtes i Moskva i efteråret 1836, de ofte mødtes i St. Petersborg. Deres holdning, personlighed og kreativitet, holdt ikke længe, mindre end et år, men det var en frugtbar venskab, der brød død digter. Efter døden af Pushkin Bryullov lavet en skitse af monumentet i hans tænkning i fremtiden til at deltage i offentliggørelsen af essays og trak mange skitser frontispice, og i 1849 - et billede baseret på "Fountain of Bakhchisarai".

Historien om den lille portræt A. S. Pushkina

I 1880 i Moskva, Pushkin udstilling, tiltrak sig opmærksomhed fra de besøgende er et lille billede - "A. Pushkin. " Portræt, udført i olie på karton (12,0 x 8,5 cm), så det arbejde, K. Bryullov, fordi det kunne ses langs skulderen af den karakter skrevet med rødt blæk kunstnerens navn. Dette billede blev også gengivet i albummet udgivet.

19 år senere, da på samme udstilling for første gang udstillede han "A. Pushkin", et portræt af O. A. Kiprenskogo tidligere holdt ved søn af digteren, stod på et lille arbejde mod forfatterens navn spørgsmålstegn. Der var en opfattelse, at signaturen "K. Masterpieces "- groft gjort falske kopier og ikke den autograf af kunstneren og signeret af en vis litografi fra et af de værker af master.

I fremtiden, på grundlag af dokumentariske Pushkinists data, især N. O. Lerner, der blev offentliggjort i 1914 en artikel med titlen "Lzhebryullovsky portræt A. S. Pushkina", hævdede, at Briullov portræt af Pushkin aldrig skrev, selvom går. Siden da på en lille kunstværk stak nedsættende navn efterhånden om ham overhovedet glemt. I lang tid var han i en privat samling, og så det blev købt Literary Museum i Moskva. I 1959, "lzhebryullovsky" portræt blev overført til den nyoprettede Metropolitan Museum of A. S. Pushkina.

En lille portræt - skitse til maleriet Kiprensky (?)

Men hvis ikke Bryullov, blev det skrevet af en person Pushkin? Portræt, kaldet "lzhebryullovskim", har længe været betragtet fra pennen af en ukendt kunstner. Mange år senere blev der gjort et forsøg på at bevise forfatterskab O. Kiprensky.

Ved at kombinere dokumentation, penselstrøg og andre detaljer, tilhængere af denne version kom til den konklusion, at dette - skitsen af hans berømte malerier - "A. Pushkin "(Portræt, 1827).

Der er ganske forståeligt forskelle mellem de to værker. Undersøgelse - et øjeblik af livet, fanget af kunstneren. Pushkin er anderledes - anderledes stemning og udtryk. Der er også forskelle i skrivningen af de enkelte dele, men især penselføring og fællesskab sammensætning beviser, at forfatteren til et portræt af Pushkin (skitse) - OA Kiprensky.

Sammenligning af historiske fakta, dokumentation, kan det antages, at arbejdet kunne udføres af kunstneren i perioden 26 maj-15 juli, 1827.

Hvorfor ikke Bryullov malet et portræt af Pushkin?

Det virker mærkeligt, at den berømte maler og portrætmaler, der kendte Pushkin, ikke malet et portræt af hans kammerater, den store digter.

Mesterværker skabt mange malerier, som afbildet hans samtidige: Russisk forfattere, kunstnere, arkitekter og offentlige personer. Men Pushkin er ikke blandt dem. Den resterende beviser af kunstnerens venner og studerende snakke om, hvad han ville skrive et portræt af digteren, men havde ikke tid til at gøre det.

nogle forskere kreativitet K. P. Bryullova mener dog, at Pushkin ikke var en helt. Maleren var kendt som en mester i livsbekræftende "Glad portræt" og skrev af mennesker i øjeblikke af inspiration eller ophidselse. Dramaet af digteren ikke passede ind i begrebet kreativitet Bryullov, og derfor "ikke har tid," han male et billede. Dette er blot en af de forudsætninger, der er ingen direkte beviser.

efterskrift

Det ville være uretfærdigt ikke at nævne det faktum, at den version af forfatterskabet af den lille portræt af A. S. Pushkina skitseret her - blot en af mange. For eksempel, en kunsthistoriker E. Pavlovs opfattelse, at portrættet stadig blev skrevet Bryullov, og resulterer i at beskytte deres egne, ikke mindre interessante argumenter. Forskning er i gang, og der er stadig mange uløste mysterier. Måske fremtidige generationer vil være heldigere.