Nyheder og SamfundFilosofi

Kosmopolitisme - er så slemt?

Ordet er velkendt for mange. Men ikke alle korrekt repræsenterer, hvad det betyder. Ifølge mange mennesker, kosmopolitisme - det er noget meget negativt. Historisk. Lad os prøve at finde ud af mere i de konnotationer af ordet ideologi.

En kort historie

Konceptet er velkendt for menneskeheden siden de dage i det gamle filosofi. Taler meget kort, så kosmopolitisme - en ideologi, der sætter interesser hele menneskeheden over interesser en bestemt nation eller gruppe af personer. Og derfor kosmopolitter er almindeligvis omtales folk, der ikke tillægger særlig betydning for de nationale rødder, der ejer et godt niveau, som regel flere sprog og er i stand til at leve uden nogen problemer i lande, hvor deres skæbne vil kaste. Har disse mennesker ofte kalder sig kosmopolitisk og "borgere i verden" . Det skal bemærkes, at der typisk kosmopolitisk - er noget, der er imod begrebet patriotisme. Og forholdet mellem disse to ideologiske poler afviger asymmetri. Kosmopolitter til Patriots er helt ligeglade, mens Patriots er begyndt at kæmpe i et anfald af hysterisk ved synet af en kosmopolitisk. Men graden af debat mellem tilhængere af de to modsatrettede begreber fortsat meget høj i mange år. Det er fortsat blandt de evige spørgsmål: "Hvad er mere vigtigt - velstand enkelte nationer og de generelle fremskridt for hele menneskeheden?" På trods af, at her kan man ikke modsige den anden.

Kampen mod kosmopolitisme i USSR

Absolut fortjener særskilt overvejelse kosmopolitisk tema i Sovjetunionen. Meningen med dette udtryk radikalt forvandlet og få folk til at huske sin oprindelige betydning. Hjørnestenen i den sovjetiske nationale politik officielt proklamerede internationalisme. Det er lighed for alle nationer i multinationale land. Generelt er observeret dette princip, ofte på bekostning af den indfødte, state-of den russiske nation. Men en, numerisk små etniske relationer var ikke så entydig.
Vi taler om de sovjetiske jøder. Deres indflydelse mange anset for overdreven og uforholdsmæssig. Og i lang tid, det har forsøgt at begrænse indflydelsen af stiltiende impact foranstaltninger. Et åbenlyst antisemitisk politik sovjetiske ledelse kunne ikke, det ville have mødt med stærk fordømmelse af alle verdens progressive offentlighed.
Efter sejren i den store patriotiske krig, kunne Stalin ikke være som Hitler var slagte jøder. Og det blev sat i omløb, dette fordrejet betydningen af ordet hor. Kosmopolitisme - er noget med at bekæmpe ikke synes at være så forkasteligt. Introduktion til omsætning af varemærket betød et skift til en politik for åben undertrykkelse af sovjetiske jøder. De fleste af de sovjetiske folk i denne sammenhæng, og huske udtrykket selv - kosmopolitisme. Års kamp med ham de fleste af jøderne husket med rædsel. På trods af at de ikke var det, og er lange og blev afsluttet i marts 1953 med Stalins død.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.