Militære trusler mod Ruslands nationale sikkerhed. National sikkerhed

I den moderne verden i lyset af de seneste begivenheder, er flere og flere tråde hævet for at forklare de risikofaktorer og generelt alle militære trusler mod Ruslands nationale sikkerhed. Til mere bredt løse dette problem, er det nødvendigt at begynde at beskæftige sig med konceptet. Tilfredshed af eventuelle nationale interesser i verden i dag skyldes den gensidige og gensidig handling af lande i den internationale scene, med bistand af kræfter i selve landet. Sådanne relationer er på randen af samarbejde og konfrontation - på samme tid. Således kan vi betragte denne situation som en fælles kamp for overlevelse. Derfor skal den ene eller anden måde, men landet tage hensyn gensidige interesser. Men manglende overholdelse af reglerne i spillet eller en foragt for én tilstand til en anden det kan betragtes som en trussel mod sikkerheden eller integriteten af staten, i det mindste i økonomisk henseende.

Hvad er en sikkerhedstrussel

Således kan Ruslands nationale sikkerhed militær trussel defineres som muligheden for direkte eller indirekte anvendelse af risiko frihed, forfatningsmæssige rettigheder, territoriale værdier, niveauet og livskvaliteten for borgere, udvikling, sikkerhed og forsvar af staten.

Sådanne kollisioner på jorden for at opfylde sine nationale interesser og er det første skridt til problemerne i forbindelse med sikkerhed. Her er fortolkningen af begrebet, men på grundlag af dette, er det nødvendigt at være opmærksom på følgende. I mangel af national trussel interesse som sådan ikke eksisterer, så det kan klassificeres som farlig, som i sig selv kan synes ikke kun på grund af menneskelig aktivitet, men også naturlige, menneskeskabte katastrofer og naturkatastrofer.

klassificering af trusler

Før overvejer, hvordan den nationale sikkerhed i Den Russiske Føderation er stærk, og hvor det er nødvendigt at forvente, at faren er at forstå former for trusler.

Den potentielle trussel er altid betragtet under forskning og udvikling af et program. På trods af planen og dens retning, skal sådanne risici nødvendigvis beregnes. Samtidig, umiddelbare trusler kræver øjeblikkelig inddragelse af særlige systemer og "gearing" på krisen tager passende foranstaltninger,. Oftest et arnested for sådanne problemer er blot potentielle trusler. Kilder kan målrettes til et bestemt formål og i forhold til den geografiske fokus. Sidstnævnte, til gengæld kan skyldes ikke kun eksterne, men også interne kilder, som vi diskuterer nærmere på et konkret eksempel.

Interne trusler mod Ruslands nationale sikkerhed

I øjeblikket kan de største trusler mod militær sikkerhed opdeles i følgende:

• Sociale spændinger i samfundet kan være en af de farligste risici. Denne såkaldte bombe, som kan briste hvert øjeblik, så snart kløften mellem rig og fattig, når et kritisk grænse. Dette indebærer en stigning i spænding i samfundet, prostitution, alkoholisme, stofmisbrug, kriminel komponent.
• Ressource orientering, i dette eksempel, olie og gas, selvfølgelig, giver dig mulighed for at have en højere indkomst for hele staten, men på samme tid, er det værd at bemærke, at enhver bæredygtig og stabil økonomisk vækst og tale ikke kan gå.
• Styrkelse af den økonomiske vækst kløft mellem forskellige regioner. I en tid hvor den ene region lever bedre end de andre obligationer er brudt, og det er bestemt ikke befordrende for integrationen mellem regionerne.
• Kriminalitet situation hele samfundet i Rusland. Den seneste stigning i kapitalindkomst, og dette kan observeres i den almindelige befolkning, og toppen af magten, som påvirker den generelle ustabilitet og økonomisk ustabilitet. I en sådan situation, at bringe den nationale økonomi ud af den nuværende krise er næsten umuligt.
• Problemer forbundet med et fald i den videnskabelige og tekniske potentiale, som grundlag for økonomisk vækst. Faktisk er den nationale sikkerhed i Den Russiske Føderation er at tilstrækkelig alvorlig trussel på grund af det faktum, at i de seneste år har Rusland ikke gjort tilstrækkelige bidrag til den højteknologiske industri, så den nødvendige forskningskapacitet ikke er der.
• Separatistiske udsigt over de enkelte områder, der opererer på grundlag af den føderale struktur.
• Inter-etniske og inter-etniske spændinger, som i de seneste år kun steget.
• Demografiske krise og nedgang i fysisk sundhed.

Hvis vi betragter de alle ovenstående sikkerhedstrusler rum, er det klart, at de er ganske tæt forbundet. Hvis du oplever en kan blive den næste dato, og så videre op kæden. Elimineringen af alle disse problemer er nødvendig for at sikre bevarelsen af statsdannelse. Men i tillæg til interne trusler, bør man være særlig opmærksom og ydersiden.

Eksterne trusler mod Ruslands nationale sikkerhed

Med hensyn til de problemer udefra, er det hele meget lettere, og de synes at være mere indlysende, da de fleste af deres handlinger påvirkede hele landet som helhed. Blandt disse risici er følgende:

• International terrorisme.
• Reduktion Ruslands rolle i verdens politiske og økonomiske liv, på grund af en samordnet indsats både enkelte stater og organisationer (f.eks OSCE og FN).
• Territorial udvidelse om Kina og Japan.
• Den konstante stigning i NATOs militære tilstedeværelse.
• Overnatning nær grænsen til Rusland militære styrker, især USA.
• Den udbredte spredning af masseødelæggelsesvåben.
• Forværringen af forholdet til SNG-landene, herunder Hviderusland og Ukraine.
• landets forsvar potentiel krise.
• Den konstante fremkomst af militære konfrontationer og nær grænsen til SNG-landene, et levende eksempel på den krise i Ukraine og militærkuppet 2013-2015 ,.
• Svækkelsen af positionen inden for telekommunikation, på grund af antallet af lande, der investerer i de oplysninger krig en enorme midler.
• Aktivering af Den Russiske Føderation udenlandske organisationer, de såkaldte spioner og femte kolonne.

Således er de interne og eksterne trusler nødvendigvis kræve konstant overvågning for at sikre, at sikkerheden var under kontrol.

Manifestation af amerikanske trusler (den kolde krig)

Faktisk forsøger at vise en fjendtlig holdning på den del af USA har været konstant, og dette bekræftes af mange kendsgerninger, og sådanne manøvrer fra den side vil fortsætte. En politisk løsning på dette problem er usandsynligt at blive fundet, som af hensyn til Den Russiske Føderation og USA er i en helt forskellige planer, og forstå, hvad der sker. Men som allerede nævnt eksperter, den kolde krig er ikke virkelig over, men bare måtte tage en kort pause til en ny kraft til at slå til Rusland.

Meget kan kaste lys over den seneste skak rokade i Østeuropa og USA er interesseret i alt dette. På trods af, at CIA har 4 basen udenfor Amerika, planerne vil sandsynligvis bygge en anden ved siden af grænsen til Rusland, nemlig i Ukraine.

Som det kan ses fra den seneste situation i landet, ukrainsk struktur inkompetente, ekstravagant, falsk og alt andet synligt element i åbenbaring eller mangel på respekt for Ruslands præsident, eller staten som helhed. Hvis CIA-databasen er åben, så Amerika vil være i stand til at føre en samtale med Den Russiske Føderation, hvis det ikke allerede højt på de selvsikre toner. Således vil piloten have grænser, høj-etableret struktur, som har etableret sin egen orden i mere end 40 lande.

Konflikten i Ukraine som en direkte trussel

Berøring med temaet "Enemy at the Gates", selvfølgelig, det er værd at bemærke, at Ruslands nationale sikkerhed militære trusler er blevet kritisk efter konflikten i Ukraine, og dette notat, at de kompetente tjenester i verden.

Således antager vi, at regeringens planer den mest "demokratiske" land i verden (ifølge hende samme), virkelig værd opførelsen af baser i Ukraine. Hvorfor er det nødvendigt, og at det vil faktisk? Faktisk svaret ligger ikke kun i den geopolitiske kontrol over regionen. Selvfølgelig, i dette land, den første ting, en særlig uddannelse center for radikaler og terrorister vil blive oprettet, med henblik på efterfølgende at de blev sendt til Rusland for at genoprette uorden. I dette tilfælde taler vi om de unge, som er ideologisk behandlet siden begyndelsen af 90'erne. Nu, næsten mere end halvdelen af den venlige, broderlig og når forenet land inden for Sovjetunionen anser Rusland roden til alt ondt, og hovedfjenden, så glad for at gå til at lære at dræbe fjenden for amerikanske lossepladser.

Radikale og terrororganisationer

Ikke et problem på terrortruslen og radikalisme kan kontrolleres. Den primære opgave for disse organisationer er forværret grader inducerede spænding kaos, uorden og frygt i samfundet, at det er nødvendigt at ryste situationen og spændte situation.

Som vi ved, ingen direkte beviser for, at den amerikanske industriel skala skaber terrorister, en hel del, men verdenssamfundet eller anden måde altid vender det blinde øje (af ukendte årsager). I Afghanistan var det al-Qaeda og dets aktioner var rettet direkte mod USSR. Efter sammenbruddet af behovet i søvne, og derefter blev dræbt og en dobbelt CIA-agent Osama bin Laden som en ekstra og unødvendig vidne allerede, men i medierne, han blev fodret som terrorist №1.

Hvad vi ser i verden i dag? Libyen, Syrien, Ukraine, og hvad så? Og det næste bliver Rusland og Amerika vil hjælpe i denne LIH. Således kan vi sige med sikkerhed, at terrortruslen er dybest set kun en "demokratisk" tilstand, som under dække af en glødende kampfly mod disse strukturer selv og skaber fare.

NATO

På trods af, at NATO-base fyldte hele verden, er direkte fjendtligheder med Rusland stort set elimineret. Derfor, fra denne blok er tæt på nul til Ruslands nationale sikkerhed militære trusler. Dette kan indikere en masse fakta, og, selvfølgelig, er ikke den sidste rolle, som den russiske "nukleare knytnæve" spilles. Ingen ønsker at doom planeten til døden, og åbningen af det sydlige og østlige Front bare kan føre til dette. Selvfølgelig betyder det ikke udelukker sandsynligheden for aktiv deltagelse af enheden, hvis Den Russiske Føderation er stadig i stand til at modstå den økonomiske blokade og sanktioner, men det er, igen, vil ikke åbne, og den underjordiske aktivitet i forberedelsen af militante terrorister og overføre dem til det område. Men, alligevel, sådanne eksterne militære trusler som NATO, kan roligt betragtes som potentiel

.

Økonomisk trussel (sanktioner)

I løbet af de seneste begivenheder, vil jeg gerne forstå, hvorfor sådan en stor, rig og stærkt land lider forsætlig økonomiske konsekvenser? Et problem i det følgende, som de siger, "den ulejlighed kom fra ikke vente." Moderne Rusland - et råstof vedhæng til økonomien, men ikke ejer, taler vi om eksport. sanktioner slag var så planlagt og håndgribelig, at alle verdens våben var involveret. Denne kunstige reduktion i oliepriserne fra de arabiske stater, og de begrænsninger, der er indført i Europa. Moderne russiske økonomi ignorerer stort set behov borgeren, som det var for 20 år siden. Moderne virksomhed selv producerer utilstrækkelige og ofte blot sælger sine råvarer eller, endnu værre, importerede varer. Derfor blev der lagt vægt på de mest sårbare og vitale industri. Det bør betragtes som en drivkraft til at koncentrere sig om det østlige marked, det er bare for sent at se, medmindre det var umuligt at forudse dette skridt?

Aktuelle trusler

Selvfølgelig, terrorisme - en trussel mod Ruslands nationale sikkerhedsstrategi №1, men hvis man ser i den nærmeste fremtid, dette problem kan tilføje et par mere, ikke mindre vigtig. Allerede siden 2015 kan Den Russiske Føderation være i hjertet af den kamp "til døden" af den naturlige rigdom. Verden er blevet multipolær at genopbygge fra polycentrisme begyndte ustabilitet vækst, hård konkurrence mellem de nye magtcentre. Den moderne verden er på vej ind i en af de mest vanskelige demografiske, miljømæssige og råvarepriser perioder. Rusland i denne situation - en meget vigtig spiller, på grund af sin geopolitiske position. Og ingen militær trussel er ikke forfærdeligt, når du betragtet som en ligeværdig, som i tilfældet med Rusland - når frygten. Derfor, uanset hvor mange forsøg på at svække sin geopolitiske og geografiske placering eller holdes, vil de alle fortrydes. Men på grund af det faktum, at stigningen i rå brændstof er konstant stigende, og olie og gas vil fortsat være den vigtigste energikilder og har den forudsagte andel på 84% i 2030, mens Rusland er endnu ikke kommet. Den eneste fare er, at Rusland grænser op til 16 stater, som nu og da forsøge at revidere deres grænser.

Prognose fremtiden

Selvfølgelig vil Kremls forbindelser med Bruxelles og Washington aldrig blive det samme igen. Og som svar på truslen fra NATO, USA nationale missilforsvar, de permanente "farve" revolutioner i flere post-sovjetiske lande og grænser Rusland regeringen har fornyet doktrin, der siger om den nationale sikkerhed tilstand. Ifølge dette dokument, vil som svar til oppositionen snart følge, så hele landet kan sove trygt og ikke bekymre sig om deres fremtid.