Præsident Obama: Regeringsperioden. Hvornår udløber Obamas løbetid?

Spørgsmålet om, hvornår Obamas regel slutter, forekommer ved første øjekast meget enkel. Hver amerikansk og mange borgere fra andre lande, der læser forfatningen i USA eller hørt om det, ved vi, at mere end to vilkår i Det Hvide Hus, bør dens hovedindbygger ikke forsinkes. Der var undtagelser, men indtil den amerikanske grundlov blev ændret. I 2009 blev Barack Obama den 44. amerikanske præsident. Dens løbetid udløber i efteråret 2016, nemlig i november. Spørgsmålet er virkelig simpelt. Men svaret kan være sværere.

Funktioner i amerikansk valglovgivning

I Amerika vælges præsidenten ikke på samme måde som i Rusland eller, for eksempel, i Ukraine. Fremgangsmåden for en fremmed ser ret underligt ud. I stedet for at spørge folket, hvilke af kandidaterne som ham, mere, startes en ret kompliceret handling i to faser. I hver af de amerikanske stater er der et organ kaldet den lovgivende forsamling. Dets medlemmer bør en gang om fire år vælge en slags betroede mennesker i et beløb svarende til antallet af delegerede, der repræsenterer dette emne i forbundsstaten i kongressen. Hvordan de vil gøre det, lovgivningsmæssige forsamling ved lov kan selv bestemme, men ifølge den etablerede praksis kan alle statsborgere, der har stemmeret, stemme for dem. Det er interessant at bestemme stemningsdatoen: Den finder sted den første tirsdag i november (af en eller anden grund er det angivet, at "efter den første mandag", måske på grund af frygt for, at det kommer pludselig lige efter søndagen), i det år, hvis antal er opdelt i fire uden resten . Disse vælgerne (de er nu 538) og bestemmer hvem der bliver præsident. Så det var i 2008, og allerede i januar blev Obama valgt. Regeringsperioden rapporterer fra tidspunktet for at tage ed og indvielse. Siden Lincoln-tiden finder denne procedure sted den 20. januar. Det er også interessant, at ikke blot præsidenten vælges, men også vicepræsidenten, hvem i hvis tilfælde antager magtens fulde styrke. "I pakken" med Joseph Barack Obama var Joseph Biden.

Interne problemer

Den nye amerikanske præsident arvede fra sin forgænger Bush Jr. mange uløste problemer. Hele verden fordømte praktiseringen af fængslende fanger på øen Cuba i Guantanamo, hvor det angiveligt var muligt ikke at overholde amerikanske love og lovlige normer. Faktisk blev denne "figenblad" formelt dækket med en grov overtrædelse af ikke kun lovlige, men også enkle menneskelige retfærdighedsbegreber. USA fortsatte med at diskriminere befolkningen efter køn, race og andre karakteristika. Problemet med abort blev heller ikke løst, energiforbruget stod forskelligt i blørhed. Den føderale økonomi var langt fra opmuntrende. Sundhedsvæsenet havde brug for reform.

Obama lovede at løse disse interne problemer. Regeringsperioden begyndte urolig, for de første hundrede dage var det nødvendigt at rapportere til folket og vælgerne.

Udenrigspolitik

På trods af en glimrende militær sejr er Irak ikke ophørt med at være et problem. Desuden jo længere var de værre ting der. Et betydeligt kontingent af tropper skulle være forsynet med alt nødvendigt, hvilket medførte alvorlige omkostninger, og soldaternes død forårsagede utilfredshed. Situationen i Afghanistan var ikke bedre. Samtidig havde den nye præsident ikke til hensigt at opgive formuleringen af den "uerstattelige magt", der blev dannet i halvfemserne. Hele Obamas administration var ledsaget af ranting om USA's "eksklusivitet" og "særlige rolle", landets vitale interesser udvides til hele den hvide verden - fra arktisk til antarktis, sammen med alle meridianer og paralleller.

Hvordan blev Obama præsident?

Det faktum, at den amerikanske præsident endelig var en sort borger, ikke noget mærkeligt der. Amerika er et land bebodd af forskellige etniske grupper og racer, alle borgere er lige for loven, herunder Barak Hussein Obama, hvis begreb begyndte i 2009 og skulle være afsluttet i 2016. Spørgsmålet er, hvad mere udover hudens farve, skiller han sig ud blandt andre kandidater. Efter at have læst sin biografi kan alle sikre sig, at han tog eksamen fra Columbia University, da Law of Law ved Harvard, hans mor var hvid. Han arbejdede som redaktør for den juridiske gennemgang, derefter en jurist i Chicago, da blev valgt til Illinois Senatet. I 2000 gjorde han det første og mislykkede forsøg på at blive medlem af repræsentanthuset, derefter en amerikansk senator (med succes). Deltog i at skrive forskellige love. Og det er alt sammen. Han blev landets præsident, betragtet som verdens økonomiske og militære leder. Den første, og derefter den anden periode af Obamas styre, var ikke præget af nogen gennembrud i udenrigs- eller indenrigspolitik. Den sædvanlige rutinekamp for verdenshegemonien. Og med hensyn til personlig charme er han langt fra Jeefe Kay, med hvem han diskret forsøger at knytte sit billede til.

Obamas rival

Der er to hovedpartier i USA. Fra republikanerne nominerede J. McCain, en veteran fra Vietnamkriget, en pilot af "Phantom", skudt ned ved sovjetisk missilberegning og tilbragte omkring fem år i fangenskab. Denne helt (i amerikanske termer), Russophobe og "hawk" blev imod Barack Obama. Betydningen af McCains regel kunne have været præget af et langt strengere udenrigspolitisk kursus med hensyn til både de mellemøstlige lande og Rusland. En militant tilhænger af amerikansk global global dominans er irriteret af det selvstændige kursus i ethvert land, der ikke ønsker at bevæge sig i USAs kølvandet. Den tidligere pilot havde ikke den mindste sejr. Forskellen mellem Obama og McCains tilhængere var kun otte procent.

Krisepresident

Ikke særlig vellykket var betingelserne i Obama-administrationen. Datoen for at tage stilling til første og anden betingelse er i kronologisk rækkefølge af den store globale økonomiske krise. Den arv, der blev arvet fra sine forgængere, kunne ikke behage den nye ejer af Det Hvide Hus: store mængder af ekstern og intern gæld, stillestående industri, næsten ukontrolleret emission af bankerne i Federal Reserve, faldende købekraft af dollaren. Prognoser har heller ikke konsolideret: verdenskrisen af sig selv og hurtigt er usandsynligt at ende, det forudsiges en ti eller endog tyve årig varighed. I løbet af årene af formandskabet har situationen ikke forbedret sig. Andelen af amerikanere, der lever i fattigdom og under fattigdomsgrænsen, har nået en fantastisk figur på 15% af landets samlede befolkning. Det er overraskende, hvordan Obama formåede at holde sin popularitet. Den anden mandatperiode, der begyndte i 2012, var resultatet af sejren over republikanske Romney, en endnu svagere kandidat, med forskellen i valg stemmer mindre end i McCain (mindre end fire procent).

Militære succeser

Erklære en velplaceret stemme af amerikansk militær lederskab i USA den første sorte præsident har gentagne gange været. Talerne var særlig succesfulde i militære uddannelsesinstitutioner som Westpoint. Begrundelse for store og hidtil usete forsvarsudgifter (de oversteg 700 milliarder dollars og fortsætter med at vokse) bør søges af præsident Obama. Regeringsperioden er præget af en yderligere stigning i budgetbyrden på Pentagon, som i forbindelse med den erklærede sejr i den kolde krig kræver præcisering. Klare fejl i Afghanistan og Irak har imidlertid rejst en række spørgsmål om omkostningseffektiviteten. Kun få militære sejre kan prale af Obama Barak. Dens vilkår faldt sammen med den såkaldte "arabiske forår", hvor flere revolutioner fandt sted i Mellemøsten, mere sandsynligt lignede velplanlagte forsøg på coups d'etat. I Libyen blev Gaddafi omstyrtet og fysisk elimineret. Bin Laden, som tilsyneladende vidste meget meget, blev dræbt så hastigt. Med Syrien fungerede ikke ...

Syrien

Det mislykkede forsøg på at ændre regeringsregimet i den syriske arabiske republik er blevet en slags indikator for Ruslands voksende indflydelse på den internationale arena. Af stor betydning var diplomatkorpsets aktivitet, men ikke mindre påvirket hensigterne om at bruge militærstyrke til at levere defensive kystkomplekser til dette land rettidigt. Et andet eventyr kunne være for dyrt, og "befrielseskampagnen" fandt ikke sted. Små tab og i et fremmed land, og bedst af alt og lokale kræfter bruges til at løse Obama Barakas problemer. Regeringsbetingelserne og deres resultater forbliver på siderne i historien, som er bedre at komme ind end at sidde fast. Til denne taktiske koncession ønskede den amerikanske administration ikke at tage strategiske positioner.

En anden revolution, skifer

I begyndelsen af det tredje årtusinde blev menneskeheden konfronteret med en fuldskala energikrise. Ikke at kulbrinte råmaterialer begyndte at blive produceret mindre, men nogle "forkerte" lande gjorde det. Efter sejren i den kolde krig var en betydelig del af amerikanske politikere sikre på, at taberne skulle behandles i overensstemmelse hermed, diktat dem til at slave betingelser og frit bortskaffe deres ejendom. Men dette scenario mislykkedes på et tidspunkt med Rusland. Militære løsninger på konflikten mellem lyst og mulighed virkede ikke, og økonomiske metoder blev brugt. I de tekniske detaljer om udvinding af skifergas er der ingen mening at komme ind, men essensen af modtagelsen var at frigøre et stort antal af det til markedet for at reducere prisen. Imidlertid syntes omkostningerne under hensyntagen til levering til europæiske forbrugere for høje.

Støtte til ukrainsk demokrati

Så den generelle situation er som følger: Obamas anden periode udløber, og mange problemer er ikke blevet løst. Sundhedsvæsen reformen har været mislykket, krigen i Mellemøsten fortsætter, og Europa afhænger i vid udstrækning af russisk gas. Den sidste omstændighed syntes at den amerikanske præsident kunne repareres. Gas er et brandfarligt stof, og for at transportere varerne blev det vanskeligere, er det nødvendigt at arrangere en brand langs ruten. Og han, som om tilfældigt, men meget rettidigt, flared op i Ukraine. Faktisk skjuler de ikke engang deres støtte til oprørerne i USA - hver skatteyder har ret til at vide, hvad hans penge bliver brugt på. Nogle af dem gik for at støtte de demokratiske processer i Ukraine med det formål ... vel, hvilken. Begrebet Obamas regel er præget af udgifterne på fem milliarder dollars til støtte for oppositionen alene i dette land. Og også i andre stater i det tidligere Sovjetunionen blev penge brugt ...

Den berygtede ændring

Det er nummer 22 og blev vedtaget i 1947 (ratificering fandt sted i 1951). Før det var formandskabets varighed i USA kun reguleret af moralske og etiske normer og af ønsket om at ligne Washington i alt, engang besluttet, at to ord fra det er ret nok. Franklin D. Roosevelt blev valgt fire gange og holdt posten til sin død, men så var der en krig. Og hvis en mand med tyranniske diktatoriske tilbøjeligheder kommer til magten? Efter ikrafttrædelsen af den 22. ændring af forfatningen blev denne norm obligatorisk. Ifølge hende falder slutningen af Obamas udtryk i efteråret 2016. Han bliver en "lame duck", og mange af hans virksomheder har et vagt perspektiv på implementering. Men hvad nogle mennesker har godkendt, andre kan i princippet annulleres.

Sådan annulleres den 22. ændring?

Nogle amerikanske præsidenter har allerede overvejet afskaffelsen af denne restriktive lovgivningsmæssige norm . For eksempel tog Ronald Reagan denne høje post som en tilhænger, men senere skiftede han sig over, og Bill Clinton betragtede hende helt for at være fundamentalt forkert. Ifølge nogle rapporter besøgte ideen om annullering i 2013 Baraks hoved, i hvert fald med anklagemyndigheden, han drøftede de juridiske aspekter af denne mulighed. Et medlem af kongreset for det demokratiske parti, Jose Serrano, støttede ideen og forelagde en lovforslag, der regulerede denne proces til overvejelse. Det lover ikke at være meget problematisk, for hvis tre fjerdedele af staterne ratificerer denne "ændring af ændringsforslaget", vil det gå forbi, selvom Obamas mandat slutter. Repræsentanter for det republikanske parti spiller den ledende rolle i 26 af de 50 bestående enheder i den føderale stat, og man kan regne med demokratiets støtte.

Vil Obama gå til en tredje periode?

I 2009 modtog Barack Obama Nobels fredspris, på trods af den bellicose retoriske karakteristik af mange af hans taler. Prestige for denne internationale anerkendelse af fordele på forskellige områder af menneskelig aktivitet er meget tvivlsomt, men laureatets titel forpligter stadig meget, omend i forvejen. Der er dog for lidt tid tilbage til at træffe nogen skæbnesvangre beslutninger. Obamas bud slutter snart. Vil han forsøge at blive i Det Hvide Hus i endnu fire år? Og vil han kunne gøre noget nyttigt for Amerika og hele menneskeheden i løbet af denne tid? Vi skal finde ud af i den nærmeste fremtid.