Monopolistisk konkurrence - en beskrivelse af markedsmodel

Økonomisk videnskab bruger fire grundlæggende modeller til undersøgelse af markedssituationen. Disse modeller - ren konkurrence, ren monopol, monopolistisk konkurrence og oligopol. Det skal bemærkes, at de første to situationer er ideelle, der er, når det skønnes nødvendigt at abstrahere fra nogle af de omstændigheder, der ligger i det virkelige marked. Monopolistisk konkurrence er mere realistisk afspejler virkeligheden, så det er mere hensigtsmæssigt at undersøgelsen. På det vi diskutere i denne artikel.

Monopolistisk konkurrence - en markedssituation, hvor følgende betingelser er opfyldt: der er mange købere og sælgere, der sælger et differentieret produkt (dvs. de foreslåede produkter svarer til hinanden, men har særlige kendetegn), der er lidt barrierer for adgangen til markedet, såvel som i sælgere behøver ikke at handle i fællesskab. I modsætning til den ideelle model for ren konkurrence (der driver et uendeligt stort antal købere og sælgere, der ikke er noget marked barrierer og produktet helt homogen) model for monopolistisk konkurrence mere realistisk afspejler den situation, der er ved at opstå i de fleste tilfælde, især hvis vi taler om en gruppe af FMCG - Forbruger.

Forståelse denne model er bedst vil komme, når man overvejer et eksempel. Lad os prøve at bevise, at på markedet for husholdningskemikalier, der er monopolistisk konkurrence. Tag rengøringsmidler.

Så der er mange producenter af disse produkter, både indenlandske og udenlandske. Mærker, som sælges under rengøringsmiddel, der er endnu mere. Desuden er hver fabrikant forsøger at give hende nogle produktegenskaber (smag, tilstedeværelsen af specielle additiver, pakker af forskellig størrelse, og så videre) - der er differentiering. For at komme ind på markedet for vaskepulver som producent, er det nødvendigt at gøre udgifter til indkøb af udstyr, ansættelse af personale og få tilladelser, hvis iværksætteren ønsker at handle som en handelsagent, han kun har brug for at udstede det nødvendige papirarbejde, ansætte arbejdstagere og til at organisere et sted salg.

Således er de høje adgangsbarrierer er ikke til stede, fordi der ikke er behov for at få særlige licenser, tilladelser og andre papirer, der vil være nødvendigt at have for eksempel til produktion af våben. Hertil kommer, på grund af det faktum, at sælgerne på markedet en hel del, de ikke er i stand til på nogen måde at forene sig og etablere en fælles prispolitik - på grund af denne pris bliver det vigtigste redskab for betydende kampe og gør det muligt ved lavere temperaturer for at lokke forbrugerne. Hvis markedet var oligopolistisk, ville alle sælgere indgå en aftale og sætte urimeligt høje priser, som forbrugerne vil blive tvunget til at acceptere, simpelthen fordi de ville have noget alternativ.

Monopolistisk konkurrence er en mere effektiv model på markedet for kunderne, mens oligopol er mere gunstig for sælgere, selvom det har sine egne karakteristika med hensyn til prissætningen - hvis sælgerne ikke er i aftalt spil, vil de nødt til omhyggeligt at overvåge handlinger hinanden og reagere på ændringer i konkurrenternes prispolitik. I økonomisk henseende sådanne kædereaktioner kaldes et spil, der består af separate passager.

Blandt alle modeller af monopolistisk konkurrence er det mest almindelige på markedet for forbrugsgoder både i vores land og andre. Vi håber, at denne artikel har hjulpet vores læsere til at forstå de særlige forhold i strukturen og funktionen af det monopolistisk konkurrence på markedet.