Monopoly i økonomien - det er ... Monopoly og konkurrence i den russiske økonomi. Rolle monopoler i den russiske økonomi

Virkningen af monopolet på økonomien på alle tidspunkter af sin eksistens har været enorm. I dette tilfælde kunne virkningen være både positiv og negativ. I betragtning af manglerne ved visse bestemmelser i loven om omfanget af ledelse, forskning monopol er altid meget vigtigt.

definition

Monopoler i økonomien er store virksomheder inden for produktion og kontrol af gennemførelsen af en eller flere typer af varer. Deres tilstedeværelse udelukker muligheden for at konkurrere. monopol forhold i tæt adgang til andre virksomheder økonomi.

årsager til

Hvorfor er der et monopol? På det økonomiske område er der forskellige faktorer, der bidrager til fremkomsten af sådanne virksomheder. De væsentligste årsager er:

1. Mulighed for at få flere indtægter på grund af manglende forbrugernes valgmuligheder.
2. Koncentrationen af produktion og kapital.
3. Den manglende konkurrence.
4. centralisering af kapital - "absorption" af en række små virksomheder.
5. Mulighed for at gennemføre omfattende udenrigshandel program.

klassifikation

Der er flere former, hvor monopolet i økonomien kan eksistere. De er:

• State Enterprise. Sådanne virksomheder er lovligt. Normative handlinger formuleret grænser, ordren deres aktiviteter.
• Naturligt monopol. I en markedsøkonomi er der et systemets tilstand, der opfylder forbrugernes efterspørgsel vil være mere effektiv i fraværet af konkurrence. Dette skyldes primært er udstyret med den produktionsteknologi. I denne produktion, som fremstilles på anlægget, kan ikke erstattes af andre produkter. I denne forbindelse vil efterspørgslen efter produkter fremstillet af virksomheden, i mindre grad afhænge af værdiændringer, end det er særegne for andre produkter.
• Åbn et monopol i økonomien - det er en situation, hvor der er en ny teknologi, men det er stadig ikke mestrer. Derfor er dens gennemførelse finder sted på de indledende faser, som regel en enkelt stor virksomhed.

Rolle monopoler i den russiske økonomi

Virksomheder af denne type opfylder en vigtig funktion i Den Russiske Føderation. Rolle monopoler i den russiske økonomi, afspejles i det faktum, at staten i selskabet afhænger i høj grad landets konkurrenceevne på den internationale scene. Desuden stor betydning er, og den interne sikkerhed i tilstanden af de producerede varer. Sidstnævnte er fordi de fremstillede produkter forbruges af hele samfundet. Store virksomheder monopolselskaber bære el, gas, vand, giver transport, herunder jernbaner, lufttrafik, giver kommunikationssystemer, kommunikation. Alle disse produkter er forbruges af befolkningen. En af de vigtigste funktioner, der adskiller enhver monopol i økonomien - er at etablere en høj adgangsbarrierer i specialiseringen industrien. Når der kun er én producent, effekten på output er enorm, er det dannet af den kapital, der vil gøre andre virksomheder konkurrencedygtige. I et samfund, som regel, er der ingen mulighed for at modstå mere end et sådant selskab.

Federal Law № 147

Loven indeholder en liste over sektorer, som hver især kan virke én virksomhed et monopol. Disse omfatter:

1. Transport af gas, olie og olieprodukter gennem rørledninger.
2. Levering af tjenesteydelser for overførsel af varme og elektricitet.
3. F / d transport.
4. Terminal Services (transport, lufthavne).
5. Ydelse af operationel forsendelse ledelse i el-branchen.
6. Operation tjenesteydelser af interne vandveje infrastruktur.

Ifølge denne liste, bliver det klart den enorme rolle monopol i økonomien. Disse industrier berøre vigtige aspekter af levebrød. Essensen af monopol i økonomien er en konstant forsyning af vigtige produkter, holde på et optimalt prisniveau. Blandt de mest prominente virksomheder, der opererer i Den Russiske Føderation i den forbindelse skal det bemærkes af disse, såsom:

1. "Gazprom".
2. "Russiske Jernbaner".
3. "Transneft".
4. "FGC UES".

Specificitet

Monopoly i økonomien - det er sådan en virksomhed, hvor:

1. Aktiviteter for det meste indebærer levering af tjenesteydelser, der er designet til en bred vifte af brugere (forbrugere).
2. Finansieringen indebærer store summer af penge.

Utvivlsomt, bør aktiviteterne i sådanne selskaber reguleres af staten. For det første på det lovgivningsmæssige plan sat visse grænser for prisdannelsen for tjenesteydelser. Tarifering skal udføres således, at det fremstillede produkt har været til rådighed for alle forbrugere. Hertil kommer, for sådanne virksomheder, såvel som for den anden, en pligt til at udføre skattebetalinger til budgettet.

Godbidder

Enterprise-monopolist er i stand til at:

• Maksimere brugen af effekten af omfanget af sin egen produktion. Dette hjælper med at reducere omkostningerne til at producere en enhed af output.
• Mobilisere betydelige midler for at opretholde produktionen linje på det optimale niveau.
• Brug opnå STP.
• Følg ensartede normer for de ydelser og produkter.
• Udskift markedsmekanismen af intra-hierarkisk struktur, et system af aftalemæssige forbindelser. Dette bidrager til en væsentlig reduktion i tab i forbindelse med usikkerhed og risiko.

ulemper

Negative aspekter af monopolaktiviteter manifesterer sig i deres evner til at:

• Indstil niveauet for vareforbrug. Dette danner en fristelse for at flytte en betydelig andel af privatforbruget. Sidstnævnte kan ikke have en omvendt effekt på virksomheden.
• Bloker teknisk forbedring af produktionen.
• Gem på bekostning af kvaliteten af tjenester og produkter.
• Ske i form af "administrativ diktat", således erstatte den eksisterende ordning for konkurrence.

fund

Som det kan ses af ovenstående liste, kan værdighed monopol virksomheder blive ulemper, samt vice versa. Dette antyder, at denne form for ledelse er meget selvmodsigende. Entydigt at identificere det opvejer ulemper eller fordele, ekstremt problematisk. I mellemtiden kan befolkningen ikke leve længe i usikkerhed og afhængighed af monopol. Det nuværende system er nu ude af stand til enten at svække, langt mindre overvinde den negative rolle monopoler i økonomien. På trods af dette, disse virksomheder er nu hovedgeneratorernes investeringer.

offentlig regulering

Det kan gøres på forskellige måder. Især er der en priskontrol, som omfatter metoder:

1. Gennemsnitlige omkostninger.
2. Etablering af et prisloft. Ved hjælp af denne metode, defineret af brugere, som er omfattet af den obligatoriske tjeneste. For dem, indstille minimum af sikkerhed i tilfælde det er umuligt at tilfredsstille fuldt ud.
3. Subsidiering. Denne metode kaldes metoden til prisdiskriminering. Han foreslår, at forbrugerne får et produkt til en nedsat pris på bekostning af andre brugere.

Også opererer ikke-pris offentlig regulering. De er:

1. Indledende kontrol. Han foreslår obligatorisk bestemmelse af en ansøgning om tilladelse til at indgå i enhver transaktion eller andre oplysninger på anmodning af de kompetente myndigheder.
2. Opfølgning. Det er en obligatorisk regulerende organ anmeldt begået handlinger.

takster fryse-

Denne foranstaltning blev truffet på det statslige niveau i 2013. I det første år af resolutionen ikke hæve taksterne, og i de næste 2 år til indeks for inflationen den foregående periode. I mellemtiden, det monopol sagde, at vil blive tvunget til at skære investeringsprogrammer. Dette vil igen, har en negativ indvirkning på tilstanden af en række industrier. Hertil kommer, at i begyndelsen af indførelsen af sådanne foranstaltninger, og selskabet pegede på sandsynligheden for strukturelle omflytninger. Så det var en personale reduktion (i den administrative enhed), afvisning af indeksering af løn (med undtagelse af produktionsmedarbejderne). Ifølge estimater af "Gazprom" i 2013 for at fryse takster for de næste 3 år, kan virksomheden miste 510 milliarder rubler af indkomst. I dette tilfælde investeringsprogrammet forventes at blive reduceret med 407 milliarder rubler.