Politisk fravær: årsager, typer, problemer, konsekvenser, eksempler

Term politisk fravær dukkede op i den første halvdel af det XX århundrede. Amerikanske forskere er begyndt at bruge den til at beskrive modvilje mod borgere til at deltage i det politiske liv i landet, og især ved valg. Undersøgelse af fænomenet politisk fravær opfostrede mange teorier og hypoteser til at forklare dens årsager og konsekvenser.

begreb

Ifølge statskundskab, politisk fravær - til en frakobling af vælgerne deltage i nogen afstemning. Moderne demokratier er en klar demonstration af dette fænomen. Ifølge statistikker, i mange stater, hvor valgene afholdes i valgprocessen deltager ikke mere end halvdelen af de borgere, der har ret til at stemme.

Politisk fravær har mange former og nuancer. En mand, der ikke deltager i valget, er ikke isoleret fra de magtrelationer helt. Uanset deres politiske position, forbliver han en borger og en skatteyder. Ikke-deltagelse i sådanne tilfælde gælder kun for den aktivitet, hvor en person kan manifestere sig som en aktiv person, for eksempel for at bestemme deres egen holdning til den part eller kandidat til posten som stedfortræder.

Funktioner af politisk fravær

Af valg passivitet kun kan eksistere i stater, hvor der ikke er nogen ydre tvang til politisk aktivitet. Hun regerede i totalitære samfund, hvor der som regel deltager i fingeret valg er et must. I sådanne lande, styret af bestemmelserne kun tager parti for at ændre valgsystemet for sig selv. Politisk fravær i et demokrati opstår, når en person er berøvet ansvar og fået rettighederne. Bortskaffelse af dem, kan han ikke deltage i valget.

Politisk fravær fordrejer resultaterne af afstemningen, som et resultat af valget demonstrere synspunkter vælgerne, der kom til sektionerne. For mange, passivitet er en form for protest. De fleste af de borgere, der ignorerer valget, deres adfærd demonstrere frustration med systemet. I alle demokratier, fælles synspunkt om, at valget - manipulation værktøj. Folk går ikke til dem, fordi de er overbevist om, at der under alle omstændigheder vil deres stemmer tæller i omgåelse af loven eller procedure resultat vil blive forvrænget på anden mindre indlysende måde. Omvendt i totalitære stater, hvor der er en antydning af valg sites besøgt af næsten alle vælgere. Dette mønster er et paradoks kun ved første øjekast.

Fravær og ekstremisme

I nogle tilfælde kan de politiske konsekvenser af fravær resultere i politisk ekstremisme. Selvom vælgerne med en sådan adfærd og ikke gå til at stemme, betyder det ikke, at de er ligeglade, hvad der sker i deres land. Når fravær - en mild form for protest, betyder det, at denne protest kan udvikle sig til noget mere. Den fremmedgørelse af vælgerne fra systemet er en grobund for yderligere vækst i utilfredshed.

På grund af de silence "passive" borgere følelse kan synes, at de ikke er så meget. Men når disse utilfredse nå det yderste punkt af sin afvisning af autoritet, de går på aktive skridt til at ændre situationen i staten. Det var på dette tidspunkt kan tydeligt ses, hvor mange mennesker i landet. Forskellige fra hinanden typer af politisk fravær forene forskellige mennesker. Mange af dem har ikke afvise politik som et fænomen, men blot i modsætning til det eksisterende system.

Misbrug af passivitet borgere

Omfanget og fare for politisk fravær afhænger af mange faktorer: tilstanden af modenhed af systemet, nationale mentalitet, skikke og traditioner i et bestemt samfund. Nogle teoretikere forklare dette fænomen som en begrænset valgdeltagelse. Men denne idé er i modstrid grundlæggende demokratiske principper. Enhver regering i et sådant system legitimeres af en folkeafstemning og valg. Disse værktøjer giver borgerne mulighed for at styre deres egen stat.

Begrænset valgdeltagelse - er udelukkelsen af visse dele af befolkningen fra det politiske liv. Et sådant princip kan føre til et meritokrati, eller oligarki, når adgangen til ledelsen af staten modtager kun de "bedste" og "Foretrukne". Sådanne konsekvenser er ved at blive forældet politisk fravær fuldt demokrati. Valg som en metode til at danne et statistisk flertal vil ophøre med at arbejde.

Fravær i Rusland

I de 90 års politisk fravær i Rusland manifesterede sig i al sin pragt. Mange beboere nægtede at deltage i det offentlige liv. De blev skuffet over højlydte politiske slogans og tomme hylder i butikkerne på tværs af gaden fra huset.

I hjemkundskab blev dannet flere synsvinkler på fravær. I Rusland, dette fænomen - en form for adfærd, som manifesterer sig i at undgå deltagelse i valg og andre politiske begivenheder. Desuden er det er apatisk og ligegyldig holdning. Fravær kan kaldes en passivitet, men det er ikke altid dikteret af ligegyldige blikke. Hvis vi betragter en sådan adfærd en manifestation af borgernes vilje, kan det endda blive kaldt et af kendetegnene for demokrati. Denne dom vil være tilfældet, hvis vi ignorerer de tilfælde, hvor sådanne borgerne om fordelene ved staten, skiftende politiske system uden hensyn til de "passive" vælgere.

legitimitet

Det vigtigste politiske spørgsmål om fravær, er det faktum, at en lille del af samfundet er det umuligt i tilfælde af en afstemning for at tale om det virkelig folkeafstemning. I alle demokratier, fra det socialt synspunkt, strukturen af besøgende polling er meget forskellig fra strukturen af samfundet som helhed. Dette fører til diskrimination af hele grupper og fornægtelse af deres interesser.

Forøgelse af antallet af vælgere, der deltager i valget giver regeringen større legitimitet. Ofte parlamentsmedlemmer, præsidentkandidater, og så videre. D. Prøv at finde yderligere støtte til det blandt de passive befolkning, der er stadig uafklaret om deres valg. Politikere, der formår at gøre deres tilhængere sådanne borgere, som regel, og vinde valget.

Faktorer, der påvirker fravær

Aktive borgere i valget kan variere afhængigt af typen af valgene, regionale forhold, uddannelsesniveau, type afregning. Hvert land har sin egen politiske kultur - et sæt af sociale regler vedrørende valgprocessen.

Hertil kommer, hver kampagne har sine egne individuelle karakteristika. Statistikkerne viser, at i lande med et proportionalt valgsystem, valgdeltagelsen er højere end i dem, hvor det etablerede flertallet-proportionale eller simpelt flertal.

valgprocessen adfærd

Udelukkelse fra det politiske liv ofte kommer fra skuffelse myndigheder. Den stærke lov er manifesteret på regionalt plan. Antal passive vælgere stiger, når kommunen hver politisk cyklus fortsætter med at ignorere borgernes interesser.

Afvisning af politik kommer efter embedsmænd ikke løste de problemer, der optager indbyggerne i deres by i det daglige almindelige liv. Sammenligning af markedsøkonomi og politisk proces, har nogle forskere identificeret følgende mønster. Electoral adfærd bliver aktiv, når en person indser, at hans handlinger vil han modtage nogle indtægter. Hvis økonomien taler vi om penge, vælgerne ønsker at se i dit liv håndgribelige ændringer til det bedre. Hvis de ikke kommer, så er der apati og manglende vilje til at kommunikere med den politik.

Historie af undersøgelsen af fænomenet

Forståelse af fænomenet, som er det fravær, det begyndte i slutningen af XIX - begyndelsen af XX århundrede. De første undersøgelser blev udført i Chicago School of Statskundskab videnskabsmand Charles Edward Merriam og Gossnelom. I 1924, de gennemført en undersøgelse af almindelige amerikanere. Forsøget blev udført for at bestemme motiverne unddragne valget vælgere.

I fremtiden undersøgelse af emnet fortsatte Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson og andre samfundsforskere. I 1954 Angus Campbell, i sin bog "The vælgere beslutter" at analysere resultaterne af det arbejde, som deres forgængere og byggede sin egen teori. Forskerne indså, at deltagelsen eller manglende deltagelse i valget bestemmes af en række faktorer, der tilsammen udgør hans system. Ved udgangen af det XX århundrede har der været flere hypoteser til at forklare de politiske problemer i fravær og dens årsager.

Teorien om social kapital

Denne teori dukkede takket være bogen "Foundations of Social Theory", skrevet af James Coleman. Forfatteren har lagt i praksis begrebet "social kapital". Udtrykket beskriver et sæt af kollektive relationer i samfundet, der arbejder efter princippet om markedsøkonomi. Derfor forfatteren og kaldte det "kapital".

Oprindeligt havde intet at gøre med teorien om Coleman, der er blevet kendt som "politisk fravær". Eksempler på brugen af de ideer, videnskabsmanden dukkede op i et fælles dokument Neil Carlson, John og Wendy Bram sår. Med dette udtryk forklarede de lov borgerdeltagelse i valgene.

Forskerne sammenlignede valgkampagner af politikere med udførelsen af forpligtelser over for de almindelige borgere i landet. Borgerne i denne have dit svar i form af besøg på valget. Kun i et samspil mellem disse to grupper er født et demokrati. Valg - en "rituelle solidaritet" værdier af frie samfund med åbent politisk system. Jo mere tillid mellem vælgere og kandidater, jo flere stemmesedler være faldet i valgurnen. Kommer til plottet, er den enkelte ikke blot inddrages i den politiske og sociale proces, men også at udvide sin egen interessesfære. Samtidig er hver borger stigende kreds af venner, med hvem han har at argumentere eller at finde et kompromis. Alt dette udvikler de er nødvendige for at deltage i valget færdigheder.

indflydelse samfund

Med stigningen i andelen af voksende interessenter, og korrekt social kapital i valgprocessen borgere. Denne teori forklarer ikke konsekvenserne af politisk fravær, men det viser arten og tilblivelse. Et glimrende eksempel på denne hypotese er Italien, som kan opdeles i to regioner. I nord, udviklet en horisontalt integreret sociale bånd mellem mennesker af samme klasse, indkomst, livsstil, og så videre. D. De er lettere at interagere med hinanden og finde fælles fodslag. Fra dette mønster øger social kapital og solidaritet en positiv holdning til valget.

Situationen er anderledes i det sydlige Italien, hvor en masse rige jordejere og fattige borgere. Mellem dem ligger en afgrund. Sådanne vertikale sociale forhold er ikke befordrende for samarbejdet mellem borgerne selv. Mennesker, der befinder sig i den laveste sociale lag, er ved at miste troen på politik, har meget lidt interesse i valgkampen. I denne region, er det langt mere almindeligt politisk fravær. Årsagerne til forskellene nord og syd for Italien er i en heterogen social struktur i samfundet.