Reaktionerne på klagen. prøve

Den betjent. 2 n. 2 spsk. 149 retsplejeloven fastsættes retten til at sende en bedømmelse (indsigelse) klageskriftet. Dette er tilladt i den forberedende fase af processen. Denne ret har sagsøgte eller dennes repræsentant, samt en tredje part interesseret i sagen.

Generelle egenskaber

Gennemgå sagsøgtes krav skal fremgå klart og meget tydeligt afspejler placeringen af hånden. Det kan være negativ og udtrykke uenighed med anklagerne mod ham eller krav. Også anmeldelser på stævninger er neutrale. Men som regel er det fodret papir, der opstiller de oplysninger for at bevise uskyld en borger i en situation eller det faktum, at det har nogen relation til processen.

Det materielle indhold

Feedback på kravet ansøgning, en prøve er som præsenteres i denne artikel kan udfordre kravene. I dette tilfælde taler vi om dens materielle indhold. Part i en sag er baseret på de relevante lovgivningsmæssige normer. Sådanne anmeldelser af opgørelser af krav skal understøttes af god evidensgrundlaget. På baggrund af det, kan retten beslutte, om de grundløse krav.

proceduremæssige indhold

Anmeldelser stævninger kan sigte mod at overbevise retten ulovligheden af de forsøg grunde. I dette tilfælde er de angivne krav ikke modbevist. Afvigende part giver direkte beviser mod organiseringen af forsøget. Den dissentierende part filer således en proceduremæssig gennemgang klageskriftet. Eksempel: overtrædelse af kompetence og kompetence, forældelse, og så videre. Basen kan også fungere som en indikation af den beslutning tidligere på begæring af identiteten.

Gennemgå klageskriftet: stikprøve

Dokument struktur ligner andre bevægelser og klager. Anmeldelser stævninger indeholde:

1. Indledning. Det indikerer de obligatoriske detaljer (navnet på den domstol, navn, adresse og kontaktoplysninger sider).
2. Beskrivelse. Det starter med titlen på dokumentet. For eksempel kan det være en "reaktion på en påstand om genindtræden i tilfælde af et begreb ...". I fortællingen om forfatteren af de første sæt ud essensen af de krav, som det blive opkrævet. Endvidere giver det en forklaring på det, peger på de faktiske omstændigheder i sagen. Her har sagsøgeren giver deres argumenter, som skal understøttes af dokumenter (de vil blive knyttet til indsigelse).
3. Den sidste del. I dette afsnit, forfatteren opsummerer skrevet, giver en henvisning til retsstaten, som er styret af, og formulerer, i virkeligheden, en anmodning til retten.

Det er obligatorisk at angive behovet for at gennemgå optagelse af sagen. Endvidere bør det liste over alle de dokumenter, der er knyttet til dette papir. Ved afslutningen sætte antallet og signatur med afklaring.

nuancer

Ved udarbejdelsen af anmeldelser bør være styret af reglerne i retsplejeloven, navnlig artikel. 131 GIC. Desuden bør være opmærksom på følgende punkter:

1. Fortællingen afspejler kun de omstændigheder, der er direkte relateret til sagen.
2. Anmodningen skal angive den officielle forretningssprog forbeholdt. Du bør ikke tale følelsesmæssigt. I indlægget del, i virkeligheden, skal være tør redegørelse for de kendsgerninger og konklusioner.
3. Det er tilrådeligt i teksten for at indeholde en henvisning til regler, der er relevante for de faktiske omstændigheder og argumenter forfatteren. Især kan du angive artiklen GIC, forfatningsmæssige bestemmelser, regler og andre emner. Det er tilrådeligt at angive, hvilke er retsstaten krænkes de angivne krav.

Det skal siges, at revisionen ikke altid indeholder respondenten uenig med kravet. Ofte de oplysninger, som den indeholder, kan i væsentlig grad lette behandlingen af sagen.

i retning af retten

I lovgivningen er der ingen direkte begrænsninger for ordren eller levering metode for tilbagetrækning. Dokument skal rettes til den ret, som skal gennemgå sagen. Tredjemand og sagsøgte kan indgive en gennemgang af den forberedende fase direkte til kontoret eller sende den med anbefalet post. Hvis der er valgt forsendelsen, er det nødvendigt at gøre dette på forhånd for at undgå forsinkelser i processen. Læs anmeldelser er alle deltagere i sagen og den retslige myndighed.

Resort til voldgift

I dette tilfælde, foder tilbagetrækning har flere funktioner. Proceduren er reguleret i retning af dokumentet i landbruget. Retsforhandlingerne for voldgiftsret tildeling anmeldelse fungerer som en pligt for sagsøgte. I indhold er det nødvendigt at udtrykke deres holdning til alle de krav, som præsenteres for det, give en forklaring på hvert argument. Anmeldelse til voldgift kan dannes ved hjælp af en særlig formular. Den officielle hjemmeside for retten dokument, sammen med ansøgningen kan indsendes i elektronisk form. Det sparer tid og forenkler klageproceduren. Anmeldelse kan sendes til den retslige myndighed, og alle involverede parter ved anbefalet brev. Dornen skal gennemføres, således at parterne til at undersøge dokumentet. Indholdet af papiret svarer til den, der blev diskuteret ovenfor.

Ansøgning om revision krav

Denne ret gives til den part, der indgav krav. Væsentlige, det indebærer afvisningen af dem. Anmodning om genoptagelse krav kan være oral. Det udtrykkes i retssalen under retsmødet. Sekretær samtidig foretage en passende bemærkning i rapporten, hvor sagsøger efterfølgende tegn. De fleste advokater, dog anbefales det at anvende skriftligt. Lovgivningen er ikke strengt reguleret af reglerne i hans forfatterskab. Ikke desto mindre bør det holde sig til business stil.

Essensen af behandlingen

Som i tidligere sager, opgørelsen begynder med de obligatoriske detaljer (navn på retten, af deltagerne i processen af oplysninger). Indholdet skal angive, på hvilket grundlag blev stillet krav, den dato, de er sendt til retten. Følgende er forklaringer af grundene, hvorpå afvisningen af kravet. Som baser, for eksempel, kan være en fredelig løsning på konflikten, med det resultat, at de tilgængelige krav simpelthen forsvundet. Som følge heraf er der ikke behov for at gennemføre sagen i retten. Ved formuleringen afslaget er nødvendigt at bringe kortfattede argumenter. Det er også tilrådeligt at henvise til de særlige regler i lov og andre lovgivningsmæssige dokumenter. Hvis der er en gennemgang af kravene i henhold til pkt. 6 i artikel 135 i CPC, kan re-indgive en klage om samme emne senere. I andre tilfælde afslag indebærer den manglende mulighed for at producere de samme krav i fremtiden.

konklusion

Du skal vide, at for at trække kravet kan kun bruges, hvis det ikke er accepteret af domstolen til overvejelse og en høring om det endnu ikke er planlagt. Hvis dette sker i løbet af sagen, kan det ikke igen nuværende krav. Alle detaljer om proceduren og konsekvenserne af sådanne handlinger bør være at finde ud af på forhånd.