Retrospektiv - hvad er det?

I forskellige områder af livet bliver det meget moderne udtryk "retrospektiv". Brug det i forskellige sammenhænge og områder af interesse - inden for medicin, kunst, historie som sådan. Således er en retrospektiv - hvad er det? Dette synspunkt, vender fortiden. I medicin, en retrospektiv er synonymt med historie, kunst og kig på fortiden er afspejlet i udstillingen af malerier, for eksempel. Betydning retrospektiv specifikt - hvis det åbner forhænget fra fortiden, så et indblik i nogle hemmeligheder at anerkende visse mekanismer, der førte til den nuværende situation. Det er en usynlig bro mellem nutiden og fortiden, hvis værdi er meget høj.

Retrospektiv - hvad det er: gennem linsen af biografen

I dag er begrebet retrospektiv blev presserende og i film. Her overtog ordet en særegen betydning. Retrospektiv opgørelse blev kendt som den bedste og mest ambitiøse for sin tid, en film skuespiller, som regel er langt over hans karriere. Selve udtrykket "retrospektiv" er forbundet med en meget gamle film, ofte - i sort og hvid. For eksempel vil Orson Wells retrospektiv program omfatte film som "Citizen Kane" 1941 på "Process" 1962 på "F for Fake" 1973 g. Og måske ubetinget retrospektiv tilhører Charli Chaplinu. Alle bånd og ikke liste, men det mest slående - en "Gold Rush", "parisisk". Først var det en film fangster: retrospektiv - misforstået begreb, der bruges i den forkerte forstand. Et udvalg af film - en filmografi, og et udvalg af film er gammel - allerede en retrospektiv. Det kan ikke kaldes "Fight Club" og "Troja", en retrospektiv af Brad Pitt. Til filmen gik ind i en retrospektiv, vil det tage tid at efterkommere på grundlag af hans undersøgelse historie, livet i fortiden. Det er nu blevet populært, fordi en retrospektiv, det giver dig mulighed for at drage konklusioner - Nogen tid er gået, og ser på disse gamle film, kan du forstå og føle ånden i fortiden.

Misbrug af udtrykket

Et andet problem i forbindelse med en retrospektiv - er misbrug af ordet, som finder sted i forbindelse med den spænding omkring ham. Det er nødvendigt at forstå betydningen af en retrospektiv, det er en meget smal sigt, tåler ikke fashionable fortolkninger. Og når noget bliver på mode, er det sjældent muligt at spare. Nu er alt vurderes, at de gamle film - det er cool, og prale deres forskellige passioner - her og Kler Deni, og Seydzyun Suzuki, den samme Charlie Chaplin. Folk er ikke engang klar over betydningen og dybere mening i filmen, de blindt adlyder mode, ofte vanhellige en hyldest til fortiden for sine konklusioner. På den anden side bør den overdrevne begejstring fra fortiden ikke ændres så meget moderne biograf. Det er overflødigt at sige, hvordan du ændrer standarden for biografen, og det er usandsynligt samfund vil deltage teatre til sort-hvid bånd, der, for at være ærlig, ganske vanskeligt at forstå. Retrospektiv udgør en meget vigtig del af vores liv, men rang som hun gav samfund tilsmudser og ikke til det bedre ændre det.