FinanserBanker

Russiske statsejede banker som garant for landets stabil økonomi

Ruslands banksystem er ikke homogen: den indeholder store og små aktører, samt institutioner, hvor forskellige nøgletal - andelen af staten. Hvad er detaljerne i arbejdet i kreditinstitutter, hvor den overvejende mængde af aktiver, der ejes af myndighederne?

Hvad er den statsejede bank?

Kreditinstitutter, der ejes af regeringen (baseret på medlemskab af en kontrollerende aktiepost) og håndtere dem er statsejede banker. Den vigtigste funktion af sådanne organisationer - udlån af betydning fra et synspunkt den nationale politik for økonomiske enheder, samt de relaterede investeringer og betalingstransaktioner. Som regel statslige banker russisk tjeneste nøgle, strategisk vigtig sektor af økonomien, der påvirker landets position i det internationale erhvervsliv arena, og det arbejde, der er vanskelig at kreditinstitutter med privat kapital.

Regeringen, har sine egne finansielle institutioner, udenrigshandel fører og regulerer de vigtigste nationale industrier (såsom landbrug), har en politik i de områder af landet, forvalter investeringer i nationale projekter. Der er således en række klare kriterier for, hvilke banker - staten. I Rusland, sådanne institutioner spiller en central rolle i den nationale finanspolitik.

Centralbanker. Hvem ejer Bank of Rusland?

Centralbanken (Bank of Rusland) - underart af tilstanden af kreditinstituttet. Dens funktioner - makroøkonomisk regulering af nationale økonomi, kontrol over arbejdet i de finansielle institutioner med privat kapital deltagelse i de internationale monetære processer, lette gennemførelsen af landets programmer strategiske udvikling. Centralbank styrer de strategiske valutareserver i staten. Den juridiske status for Central Bank of Rusland, som eksperter mener, er temmelig tvetydig. På den ene side, den autoriserede kapital i Central Bank of landet er ejet af Føderationen.

Men agenturet er ansvarlig for de forpligtelser, staten (men ikke omvendt), det driver egne indtægter. Det viser sig, at fra det synspunkt af loven om Central Bank of Rusland er uafhængig af regeringen. Ikke helt rigtigt at argumentere for, at Bank of Rusland - regeringens myndighed. Hvis du overholder dette synspunkt, staten er langt fra at være den absolutte mængde af autoritet for brugen af aktiverne i Centralbanks i form af reserver. Og hvis, for eksempel, til hensigt at regeringen udtrykker, centralbanken har ret til at appellere til internationale domstole.

CB: aktiver i udlandet

Centralbanken har såkaldte russiske banker i udlandet - kreditinstitutter, der fører aktiviteter i udlandet. Blandt dem - "Moskva Narodny Bank" (beliggende i London), "Ost-West Handelsbank" (Frankfurt) "Eurobank" (Paris). Russiske banker med statslig deltagelse er derfor i de mest udviklede lande i Europa.

Rollen af de finansielle institutioner af denne type er at forbedre den mekanisme af betalings- og kredit transaktioner med udenlandske virksomheder. Russiske banker i udlandet er i stand til at tiltrække investeringer til brug for staten, der er godt for økonomien. Som regel rentabiliteten af disse institutioner (og størrelsen af betalinger til budgettet for skat) højere end for kommercielle banker.

Landets største statslige banker

Sberbank Rusland (Sberbank Rusland) - den største i form af aktiver kreditinstitut med state deltagelse. Ca. 60% af aktierne i den finansielle institution hører til de myndigheder, 40% - i offentlig cirkulation. Den russiske stat Bank blev etableret under sovjettiden, men tallet af den private andel af besiddelse - en af de højeste i markedet.

For eksempel aktiv RAB på 100% holder Rosimushchestvo (en af de vigtigste organer i strukturen af bankernes aktiver). Et andet eksempel på en stor kredit statslige organisationer - VTB Bank. Federal Property Management Agency ejer lidt mere end 75% af aktierne i institutionen. Ganske store andel, som hører til regeringen, er også til stede i Gazprombank.

Den særlige status Vnesheconombank

Vnesheconombank (VEB) - et kreditinstitut, der indtager en bestemt position i banksystemet i vores land. Det faktum, at aktiviteten udføres uden en licens og er ikke underlagt tilsyn, mens andre russiske statslige banker nødt til at beskæftige sig med disse fænomener. Vnesheconombank mere end 90 år, og fra det synspunkt af loven er det et offentligt selskab. I praksis institutionens virksomhed er acceptable gæld. Varianter af samarbejde af Vnesheconombank statslige institutioner og andre kredit - Eximbank (etableret for at støtte eksport). Hvis dette sker, så i hænderne på myndighederne vil være trade-støtte værktøj ved hjælp af delvise garantier. Men nogle støj, som nogle eksperter mener, for denne form for arbejde kan blive VEB gammel gæld.

Eksperter: statsejede banker bør være forskellige niveauer

bankmarked eksperter påpeger, at udviklingen af banksystemet skal have klare retningslinjer. En af disse eksperter ser systemet underordnelsesforhold mellem kreditinstitutter på forskellige niveauer. For banker, der har til at stå på den øverste position, foreslås det at bære Rosselkhozbank og RBR og Verdensbanken. Deres aktiviteter kan være knyttet til den finansielle sikkerhed investeringspolitikken af landet, udvikling af landbrugssektoren.

På "andet niveau" - Sberbank, VTB, VEB og Eximbank. Især russiske Sikkerhedsråd funktioner, eksperter mener, bør være fokuseret omkring de problemer, der er forbundet med indlånskonti, og forhindre en udvidelse af samhandelen segmenter. Russisk statsejede banker "tredje niveau" på ideen om eksperter bør være universel: .. Lend, til at deltage i afviklingen af betalinger mv Punktet af denne kategori af banker i de to første, ifølge finansfolk, skal være modstandsdygtige barrierer.

Effektiviteten af statsejede banker

I de senere år udført forskning i forbindelse med udviklingen af det russiske banksystem. I en af dem blev det afsløret, at effektiviteten af banker, herunder staten. Studiet undersøgte også organisationen og med udenlandsk deltagelse. Kreditinstitutter, i henhold til resultaterne af eksperterne blev inddelt i fem grupper: statsejede banker, under hensyntagen til Rådet for Den Russiske Føderation Sikkerhed, staten banker, der ikke har nogen relation til Sikkerhedsrådet i Den Russiske Føderation, private banker med det centrale kontor i Moskva eller i St. Petersburg, private banker i regionen, samt datterselskaber af udenlandske finansielle institutioner.

Det blev konstateret, at den mest effektive - indgår i gruppen med Sikkerhedsrådet for Den Russiske Føderation russiske statsejede banker. Listen indeholder de kriterier, der indgår i undersøgelsen, bekræftede dette. Deres nærmeste forfølgere på en skala fra kvaliteten af arbejdet var private banker fra Moskva. , Effektiviteten af det russiske sikkerhedsråd var dog lidt lavere end gennemsnittet for gruppen af de ti største banker i form af aktiver (men stadig højere end gennemsnittet for de ovennævnte fem grupper af institutioner).

pålideligheden af statsejede banker

Mange finansfolk (og almindelige mennesker) mener, at de russiske statsejede banker er mere pålidelig end private. Dette, i praksis den virksomhed som kreditinstitut, stort set på linje med virkeligheden. Eksperter mener, at dette nummer har en logisk forklaring. Første, statsejede banker på bekostning af større historisk erfaring har omfattende værktøjer til regional ekspansion og gevinster klient tillid. For det andet, ifølge finansfolk, at regeringen ofte sponsorerer projekter, der ikke er for dybt ind i cost-benefit-analyse, som er absolut ikke karakteristisk for private kreditinstitutter. For det tredje kan de statsejede banker råd til at ansætte folk til en lavere løn niveau, som i generelle stigninger den operationelle effektivitet af organisationer og konkurrencedygtig i forhold til de private banker.

Perspektiver af statsejede banker

Blandt nogle af de finansielle markeder eksperter populær afhandling, at andelen af statslig involvering i banker vil blive gradvist reduceret. Men i stedet for at eje aktiver i institutioner, vil myndighederne søge at gennemføre de rigtige mennesker på kontrollerne. Der er også det modsatte af den opfattelse, at en reduktion af det statslige ejerskab i banksystemet ikke har de mest udtalte perspektiver: det drejer sig om detaljerne i de juridiske rammer. Ifølge den anden synsvinkel, vil omdannelsen gennemføres, hvis, i virkeligheden, afspejler en formel overdragelse af aktier (eller udveksle funktioner) mellem de forskellige statslige organer. Blandt andet nuancer, der definerer udsigterne til kreditinstitutter med statslig deltagelse - andelen af centralbanken i forvaltningen af kommercielle banker.

Der er en mening om behovet for at trække sig tilbage fra hovedstaden i Central Bank of private finansielle institutioner som CB position som ejeren er i strid med hans eller hendes opgave at føre tilsyn med og arbejde til gavn for hele landets økonomi. Det år, hvor en bestemt sats kan være genstand for en reform statslige banker i Rusland - 2014, at en liste over mulige reformer sandsynligvis blive offentliggjort i de sider af papirer Centralbank eller specialiserede medier.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.