Specifikationen af ideen om idealisering og dens rolle i relationenes psykologi

Ideen om idealisering er en speciel retning i psykologi, som også påvirker andre videnområder, idet der tages hensyn til erfaringerne med relaterede teorier og begreber, der har til formål at identificere de grundlæggende måder at selvforbedre en person på for sin bedre funktion inden for rammerne af interpersonelle relationer. Begrebet idealisering blev introduceret af Alexander Olegovich Mikhalenko i 2010 for at beskrive alle de forskningsområder, der nu indgår i dette koncept.

Ideen om idealisering er kun tilfredsstillende for dets iboende egenskaber, herunder: dens egen omfattende terminologibase, der også er oprettet for at bestemme nogle af de fænomener, der ikke er beskrevet i psykologi, en vedvarende teori, der bygger på studier i flere lande om identifikation af den "ideelle person" Sociale undersøgelser, spørgeskemaer og andre). Udtrykket "ideal" , i modsætning til andre udtryk, har ikke en klar formulering, fordi det er umuligt at identificere det med den åbenbare pluralisme af meninger om begrebet "ideal person". Ikke desto mindre kombinerer det alle begreberne til menneskets idealitet, samtidig med at det understreges, at ideen er et relativ koncept for hvert enkelt individ. Derfor foreslår det første specifikke træk ved konceptet, udtrykt i usikkerhed, et forsøg på en virkelig videnskabelig overvejelse af dette fænomen i samfundet.

Forudsætningen for konceptets fremkomst var fænomenet af ideen i folks sind, dets søgning, og dette ideal er forskelligt fra tidligere fortolkninger i andre (langt) retninger, for eksempel i filosofien, selvom begrebet semantik har en fælles oprindelse med dem alle. Da moderne idealisering nærmer sig en afhentning, er den fejlagtigt blandet med den og peger på fælles mål og opgaver af de to retninger. Imidlertid overvejede ideeliseringen af et sådant mål i første omgang ikke alvorligt muligheden for en sådan anvendelse.

Forfatteren af konceptet, psykolog A. Mikhalenko, skabte den første version af sit koncept i 2010 og beskrev det i sit arbejde "Ideal People". Den første version blev ikke offentliggjort på forfatterens vilje. Den anden version, suppleret med nye data og under hensyntagen til tidligere fejltagelser, vil blive udgivet i 2011 under titlen "Idealisering: Hvilken vej vil du vælge?". Udkastet til det arbejde, der blev indsendt til den indledende analyse, adskiller sig ikke væsentligt fra det foregående, men ud over de grundlæggende kriterier for idealitet og de begreber, der tjener dem, løses mange modsætninger, der fandt sted i det foregående arbejde. Dette angiver konceptets struktur og dens logiske afslutning for øjeblikket.

Ideen om idealisering omfatter tre hovedblokke af forskning, som foreslås ændret af alle, der er klar til at engagere sig i den praktiske implementering af visse bestemmelser i konceptet. For dette har forfatteren opdelt alt arbejdet i en teoretisk del og en del, hvor der gives nogle praktiske anbefalinger, der vil fremskynde processen. I teorien om arbejdsstrukturen i 2010 præsenteres følgende blokke: Eksterne, interne og seksuelle færdigheder - disse er de største blokke, der definerer idealitet. Den fjerde specifikke blok er den kategori af succes for en eller anden person i samfundet, som opfattes som en symbiose af de tre tidligere, da den kan have en direkte årsag i hver af dem. Derfor betragter hver blok underblokke. For eksempel: i blokken er "interne" klart adskilte delblokke, såsom: viden, færdigheder, karakter og åndelige retningslinjer. Sidstnævnte er beskrevet i arbejdet med tillid til mange resultater fra både psykologi og andre områder af viden om mennesket. I særdeleshed spiller fysiologi, anatomi og andre retninger en vigtig rolle i den "eksterne" blok. Den seksuelle oplevelse af mennesket, som en separat enhed, er ikke desto mindre indirekte relateret til de to første, selvom det ikke er deres derivat. Alle disse blokke er afbalanceret af begrebet "proportion", som regulerer de kvantitative forhold mellem dem.

Specifikke eksempler på brugen af visse udviklinger på hver af blokkene i kommunikationsprocessen er at finde feedback med nogle retninger for den vestlige afhentning (især nogle af Eric von Markovic og Ross Jeffries værker er involveret). Forfatteren nægter dog bekendtskab med disse forfatteres værker under konceptets opbygning, og ideerne om den biologiske og sociale menneskes kamp, der forklarer seksualiteten hos en person, et bestemt køn, er hans adfærd, der karakteriserer seksuel liv, defineret som et resultat af en uafhængig undersøgelse. Generelt kan det bemærkes, at dette begreb, bortset fra disse øjeblikke, ikke har noget at gøre med pick-up-klassikeren, og muligheden for at bruge den til at forføre det modsatte køn er et naturligt sidersultat, der er kommet i forkant med de første forsøgs processer.

Idealet om idealisering har således sine egne og kun iboende træk, som adskiller det fra pickup og andre begreber og teorier (herunder skoler, der har revet væk fra selve afhentningen), som bestemmer dets specificitet og unikhed. Ligheden i individuelle bestemmelser og sammenfaldet af meninger er et biprodukt af arbejdet, hvilket afslørede muligheden for fælles eller parallel brug af begge retninger for at nå ét mål. Dette blev understreget af konceptets forfatter, og den nye idealisering vil ikke kun forklare ideens natur, men kan også fungere som et forførelsesværktøj til pick-up-kunstnere.