Sterilisering hunde

I dag, meninger om sterilisering hunner og kastrering hanner begyndte at divergere markant. De fleste dyrlæger fortsætter med at hævde, at sterilisation af hunde - proceduren er sikkert og endda gavn. Angiveligt steriliserede hunner ikke får kræft efter operationen.

Af sandhed, selvfølgelig er der: spaying en hvalp (op til seks måneder, for at være præcis - før den første varme) reducerer den procentdel af udviklingen af brystkræft. Men denne sygdom er, i virkeligheden, er ikke almindeligt, og "procent" fortolkes som "sandsynlighedsregning" - forsikring ingen giver. Kastreret hund kan udvikle kræft samt usteriliseret.

Og situationen med mænd generelt imod. Begrundelse for kastration af medicin i almindelighed ikke længere givet. Dyrlæger, der fremmer sterilisation af hunde (driftsudgifterne med 3,5 tusinde. Til 9,2 tusind. Rubler), besvare spørgsmålene vag. På den ene side kan de ikke påstå, at operationen ikke skulle vente for sikre og negative konsekvenser, og på den anden side ikke ønsker at opgive indtjening. I mellemtiden, stadig holdt tilbage af det faktum, at kastrerede hanner kan "give bagslag", for eksempel, prostatakræft. Indikationer for kastration kan for eksempel perianal adenom, og derefter - ved diagnose.

Teorien, at kastration af hunde påvirker karakter, også er tvivlsom. Adfærdsmæssige problemer ofte tilbage efter sterilisation. For eksempel - skud, aggression, manglende kontrol. Hundeejere, der drømmer om så hurtigt som muligt at løse problemet kirurgisk, dybt fejl: problemet kan forblive, og vi tilføje til det mere og mere: overvægt (op til fedme), hypoplasi af brystet, osv .. Desuden er driften udføres under generel anæstesi, hvilket er langt ikke alle hunde er sikkert tåle.

Før du beslutter at drive en hund, tusind gange tænker: hvorvidt det er nødvendigt sterilisering af hunde? "For" og "mod" vil altid lyde.

Hvis der findes hunden, undskyld for nogle uhøflighed, "møbler" (det sker), og i endnu højere grad, hvis hun ikke har nogen idé om avlsværdi, så er det helt sikkert - den bedste løsning. Ejeren er forsikret mod uønsket dvortererov. Dette kan forstås og endda velkommen. Hvis hunden racen, med fremragende kropsbygning, bærer en stor gener, er det ikke bedre at ty til stoffer som "Miboleron", til at suspendere aktiviteten af æggestokkene? I tilfælde af aflysning af lægemidlet genoprettet den normale cyklus hunner, og det kan avles.

Er det virkelig nødvendigt at sterilisation af hunde? Ak, er dyret får ret til at stemme og retten til at vælge. Kun ejeren beslutter.

Tackle spørgsmålet meget alvorligt. Er du så bebyrdet med mindre problemer, som du er klar til at sende dit kæledyr på operationsbordet? Er du sikker på, at det skal fratages et fuldt liv? Måske han (eller hun) vil blive mere afbalanceret, og alle hans behov vil blive reduceret kun til foder, søvn og toilet, men nogle gange planlægger forandring, og sterilisering af dyret permanent lamme. Er der ingen vej tilbage.

Jeg er ikke en glødende modstander af sterilisation. Nogle gange er der alvorlige tegn på en sådan operation (prostata sygdom, testikel tumor, diskusprolaps mellemkødet og så videre.) - i dette tilfælde, kirurgi selv redde liv.

Men i andre tilfælde er det bedre at finde et kompromis, udmattende og sjove aktiviteter for både, lange gåture, seriøs tilgang til tæmme. Efter alt, problemet adfærd - en udeladelse er vært. Så hvorfor hunden skal være ansvarlig for sine fejl? En sliske, der er kun et par gange om året, kan du bære ...