FormationSprog

Typer af omstændigheder som medlem forslag

Tilbuddet kan ikke eksistere uden de grammatiske basics, men uden sekundære medlemmer - måske. Men i dette tilfælde vil det lyde meget tør og ikke indeholde nok information. Det er at klarlægge de forskellige komponenter i en enkelt sætning, og supplerer, den beslutsomhed og de mange slags omstændigheder.

sekundære medlemmer

Uden grammatiske baser - emne og prædikatforbrydelser - eller i det mindste en af dem, kan et forslag ikke eksistere. Sekundært er valgfrit for medlemmer. De tjener til at præcisere oplysningerne i en komplet syntaktisk enhed, uden at nævnte forslag, ikke-spredning, og med dem - fælles.

Hvert sekundært element udøver sin funktion, for eksempel tilsætningen repræsenterer genstand for handling, i modsætning til individet, der udtrykker emnet. Definition anvendes til specifikke oplysninger på grundlag af genstande eller skuespillere. Det kan også udtrykke en bivirkning ud over kernen, udtrykt prædikat. Omstændigheder kan også repræsentere en enorm mængde af forskellige oplysninger. Som regel er de relateret til den vigtigste verbum, der er, prædikatet, og en måde at udtrykke den blev begået, tid, sted og så videre. D. Afhængig af oplysninger og skelne mellem forskellige typer af omstændigheder. De bør uddybe.

omstændigheder

Som tidligere, at hovedsagen nævnt, udtrykt ved prædikatet kan henvise en masse oplysninger. Og de fleste af disse oplysninger er udtrykt i forhold, der er angivet med understregning "punkteret". Den nøjagtige funktion af et medlem kan bestemmes ved en semantisk spørgsmål, analysen anvendte præpositioner og nogle andre karakteristika. Afhængigt af disse egenskaber og forskellige typer af forhold i det russiske sprog.

typen spørgsmål præpositioner eksempler
tid hvornår? til / hvor længe? hvor længe?

med, før, / i, igennem,

til, dagen før,

hele

forblive indtil morgenen;

kommer tidligt

sæder hvor? hvor? hvorfra?

i, ud over, rundt, mellem,

nær, omkring, før,

fra under, ud af, gennem

bor i nærheden af haven;

forlade huset

virkningsmekanisme hvordan? hvordan? med uden på

læse med glæde;

til at kæmpe uden frygt;

betale sig frem

grunde Hvorfor? på grund af hvad? af hvilken grund?

til, fra, i betragtning af,

fordi, tak,

fra

fraværende på grund af sygdom;

lider af sult

mål Hvorfor? til hvilket formål? for hvad? af hensyn til, på, over for

leve efter kærlighed;

gå mushrooming

foranstaltninger hvor længe? hvor meget? hvor mange gange? -

ringe tre gange;

orlov til gode

grader hvordan? i hvilket omfang? -

Jeg kunne ikke lide det;

meget vred

sammenligning hvordan? som om

synge som Nightingale;

danse som en ballerina

indrømmelser på trods af det? i modsætning til hvad?

trods trods

Det kom til trods for sagen;

Jeg gik imod ønskerne fra

betingelser under hvilke betingelser? ved hvis du ønsker at besøge

Det er indlysende, at nogle typer af omstændigheder er meget ens, så det ikke altid er muligt at lokalisere den type spørgsmål og præpositioner. Den vigtigste og vigtige - lære at skelne mellem dem i overensstemmelse med den betydning, at de bærer.

ordstilling

På engelsk forslaget, som regel, er arrangeret i henhold til en bestemt ordning. Der er vedtaget en direkte ordre af ordene, men på russisk det er gratis, og det er et andet problem af udlændinge, der vælger at lære det står over for. I matematik fra ændringen af hensyn til steder det ændrer ikke det beløb, næsten lige så godt som i vores tale næsten alle ord kan udskiftes med hinanden, holder betydningen. Selvfølgelig, i virkeligheden, det er ikke sandt, men der er ingen præcise kriterier.

Som regel, at bestemmelsen sætte ord, som omfatter, men forskellige former for omstændigheder kan være næsten overalt i forslaget. Selvom for eksempel rum-tid typen ofte drages ind i sætningen, og dem, der er direkte relateret til verbet, er placeret ved siden af.

fælles betingelser

Normalt henviser udtrykket til forslagene, men dem kan være, og de sekundære medlemmer. Nogle gange de kan endda være fritstående, herunder udtrykt eller participial sammenlignende omsætninger. Oftest omfatter dette ikke de grundlæggende typer af omstændigheder, det vil sige, den tid og sted, og tildeling årsager, sammenligninger og så videre. D. Også i kan handle idiomer, som ikke vil blive frigivet af kommaer denne rolle. Eksempler på simpel:

  • I modsætning til forudsigelser af meteorologer, vejret slået dårlig.
  • Forfølge den undersøgelse, foretaget forskere dag og nat på arbejdet.
  • Hendes hoved var tæt beskåret som en drengs.
  • Arbejdet gik som smurt.

Gennem analyse bør altid være først og fremmest være styret af sund fornuft, fordi nogle gange den samme hastighed kan fungere som forskellige dele af en sætning (afhængig af kontekst).

Om syntaktiske synonymer

Næsten enhver omsætning kan være delvist reduceret og omdannet til en anden form, for eksempel, hvis du er usikker på, hvordan at placere tegnsætning i komplekse sætning. Den nemmeste måde at komme til forenkling eller komplikation af forskellige typer af omstændigheder. Eksempler kunne være:

  • Jeg vågnede op, når daggry. - Jeg vågnede ved daggry.
  • Vi ringede før mødes. - Vi kontaktede før mødet.
  • Han var fraværende på grund af det faktum, at den syge. - Han var fraværende på grund af sygdom.

Således kan den samme information udtrykkes på forskellige måder ved hjælp af almindeligt eller mere komplekse former.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.