Af straffeloven: principperne om strafansvar

Menneskelig aktivitet er altid rettet mod et bestemt formål. I forbindelse med denne erklæring, kan vi konkludere, at folk i alle tilfælde, brug din intelligens, der giver dem mulighed for at analysere information og gøre den på deres egne domme om. Dette fænomen kaldes bevidsthed. Tilstedeværelsen af denne kategori adskiller mennesker fra dyr, som til gengæld kun agerer på grundlag af deres instinkter.

Men problemet ligger i det faktum, at menneskelige aktiviteter, i nogle tilfælde ikke altid passer ind i den moralske rammer udviklet i samfundet. Det vil sige, på en bestemt måde de bliver krænket af enkeltpersoner. Overtrædelse kan betragtes som en position af systemet af relationer af mennesker og med hensyn til retspolitiske. Efter alt, alle handlinger, der strider mod eventuelle samfundets moralske grundlag i, som regel, er ulovlige, det er, for deres opfyldelse en person er udsat for juridisk ansvar.

Til dato er den juridiske rækkevidde af Den Russiske Føderation opdelt i visse områder, afhængigt af formålet med forordningen, der er, de specifikke sociale relationer. En af de retsområder i dette tilfælde er en kriminel. Dens regler gælder de relationer, der opstår i mennesker, der begår de mest farlige handlinger. I dette tilfælde den kriminelle gren af loven inkorporerer Institute ansvar. Gennemførelsen sker på grundlag af eksisterende lovgivning og af visse principper, funktioner, som vil blive præsenteret i det følgende.

Strafferet gren

Det er allerede blevet påpeget, at den juridiske rækkevidde af Den Russiske Føderation består af et sæt af indbyrdes forbundne elementer. Strafferet i dette tilfælde er en af dem. Denne industri, til gengæld, har også sin egen struktur. Principper for strafansvar forbundet med en af dens komponenter. For en komplet analyse af deres behov for at forstå de elementer i branchen.

Strafferet - et sæt af juridiske normer, der koordinerer public relations på området for at begå socialt farlige handlinger. Det vil sige, i dette tilfælde, er det ikke en simpel overtrædelse af loven, og de handlinger, der har et højt niveau af fare for samfundet og den enkelte, samt årsagen til negative konsekvenser. Som vi forstår det, den strafferetlige retlige regulering af et must i det relevante felt, fordi det drejer sig om dens udvikling meget skadeligt for de moralske og juridiske grundlag for samfundet kan anvendes.

strafansvar

Som nævnt tidligere, principperne for strafansvar - disse er elementer af en af institutionerne i den relevante juridiske industri. I overensstemmelse med den generelle teori om stat og lov, er enhver regulering af den kugle, der består af normer og institutioner. Strafansvar, til gengæld hører til den sidste kategori. Den kriminelle industri institut er nøglen. Faktisk gennem ham, i virkeligheden, der er nævnt i artikel sfære universelt implementeret.

Hertil kommer, at strafansvaret - er den slags reaktion af staten og samfundet, som anvendes til ansigt, for at gennemføre visse slags handling. Dette fænomen er altid negativ for den dødsdømte, som manifesterer sig i forskellige former for begrænsninger af fysiske, moralske, økonomiske og juridiske spørgsmål. Imidlertid er strafansvar gennemføres under strenge regler, der er baseret på retsstatsprincipperne og retsstaten. Samtidig er der også andre juridiske aspekter af gennemførelsen af denne type reaktion og samfundets tilstand. Beviset på dette er principperne for strafansvar.

Kommunikation af strafferetten og ansvar for instituttet

De lovgivningsmæssige rammer i ethvert land spiller en central rolle i reguleringen af en bestemt type relation. De retsakter de faste regler, der skal sikre grundlæggende holdning af de enkelte institutioner. Betydningen af strafferetten er kendetegnet ved, at det er der for at afslutte de grundlæggende principper for strafansvar. Hertil kommer, at grundforordningen fra den juridiske industri regulerer processen med realisering af den negative offentlige reaktion på kriminalitet. Oven i, at det er en juridisk garanti for strafansvar i forhold til lovovertrædere.

Begrebet principperne om strafansvar

Enhver juridisk kategori baseret på en række forudsætninger, der er fastsat i lovgivningen. I dette tilfælde er der tale om en sådan kategori som principperne i den russiske retfærdighed. Men der er et logisk spørgsmål om hvilke principper. Dette udtryk er kendetegnet ved de grundlæggende ideer, der danner grundlag for hele institutionen og dens umiddelbare gennemførelsesmekanisme. I dette tilfælde, principperne for strafferetten (kriminelle ikke bare eksisterer ansvar) i lovgivningen, og udgør en garanti for ensartethed og korrekthed af den offentlige reaktion på de forbrydelser, der er begået.

principper Egenskaber

I betragtning af de ovennævnte begreber, kan der argumenteres for, at principperne i den russiske strafansvar har karakteristiske træk. Dette beviser, hvor vigtigt repræsentationen af kategorien i systemet af retlige regulering af en bestemt sektor. Således er strafansvar principper kendetegnet ved følgende egenskaber:

1) Forudsætninger lavet med det formål at indrammer strafansvar for instituttet. Med andre ord, de skaber en bestemt ramme, hvor det er direkte realiseret.

2) Principperne om strafansvar fast på det lovgivningsmæssige plan, nemlig i nøgleindustri lov, straffeloven. Dette viser behovet for overholdelse i ansøgningen beskrevet i denne artikel Institute.

3) Hvert princip alene er unik i sin essens. Det er deres position bestemme retningen af en helt anden komponenter af strafansvar.

4) De grundlæggende ideer mødes tendenserne i demokrati og bestemmelserne i forfatningen.

5) Principperne om specificitet på grund af naturen udstyret med den kriminelle gren af loven, som de tilhører.

Principperne i straffeloven for strafansvar

Den nuværende russiske lovgivning viser alle de grundlæggende ideer, der er beskrevet i denne artikel Institute. Således er de grundlæggende principper for strafansvar er som følger:

- lovlighed;

- princippet om skyld;

- Princippet om retfærdighed;

- princippet om menneskeheden;

- bestemmelser om lighed for alle borgere uden undtagelse til straffeloven.

Alle strafferetlige principper, kriminel er ansvar spillet en ganske betydelig rolle i forbindelse med anvendelsen af den nævnte institution til den enkelte. Derfor skal betragtes deres situation individuelt for at mere fuldt ud at forstå den mekanisme af offentlige reaktion på overtrædelser af sociale og farlig karakter.

Juridisk ansvar (straffelovens)

Gennemførelsen af enhver juridisk institution bør finde sted inden for de stramme regelsæt. Generelle principper for strafansvar er anført ovenfor er fuldt bevise denne tese. I dette tilfælde en stor værdi har en startposition lovligheden juridisk reaktion på forbrydelsen. Essensen af dette princip er, at strafansvaret kan realiseres kun inden for rammerne af juridiske normer i straffeloven. Samtidig er det ligegyldigt alvoren af lovovertrædelsen. Ansvaret skal udføres i overensstemmelse med den nuværende lovgivning.

Manglende overholdelse af princippet om repræsentanter for regeringen lovlighed i forbindelse med gennemførelsen af sanktioner for overtrædelser, der resulterer i en mangel på legitimitet deres handlinger. I nogle tilfælde er denne form for "fejl" kan være et reelt problem, som ikke vil tillade at tegne en person til at svare for de handlinger, der er begået af ham. Desuden er den lov manifesteret i det faktum, at lovovertrædere kan kun underkastes sådanne straffe, der er direkte knyttet til straffeloven i Den Russiske Føderation. Andre foranstaltninger for indflydelse på dem er ikke tilladt.

Princippet om uundgåelighed strafansvar

Enhver handling, der er omfattet af regelsættet for den kriminelle gren af loven, skal opfylde en række specifikke krav. Hvis handlinger denne eller hin person har alle elementerne i sammensætningen af et socialt farlig handling, skal det være underlagt strafansvar. Samtidig stor betydning er princippet om skyld, eller det uundgåelige i negative konsekvenser. Dens tilstedeværelse indikerer universalitet af den retlige beskyttelse af den strafferetlige karakter af enhver og alle retsforhold i dag i samfundet. Det vil sige, uanset omstændighederne for personer, der har begået forbrydelser vil blive straffet.

Men om dette spørgsmål er nødvendig kompetent arbejde af retshåndhævende myndigheder. Efter alt, er deres aktiviteter fokuseret på tegn på skyld i visse situationer. Hvis den kendsgerning, at inddragelsen af en bestemt person for en forbrydelse ikke er bevist, vil principperne træde i kraft om fritagelse fra strafansvar.

lighed mellem borgerne

Artikel 4 i straffeloven fastslår normen, at ingen person har nogen fordele i forhold til strafferetten. I dette tilfælde er princippet om lighed mellem borgerne manifesteret. Den vigtigste funktion er at strafansvar er realiseret over alt i offentlighedens interesse, som er Den Russiske Føderation. Det spiller ikke nogen rolle social oprindelse, status, personlige formue, religion, race, farve og så videre. N.

Med andre ord, i tilfælde af en negativ handling enhver person, uanset hans personlige egenskaber, mødes på et fælles grundlag for loven. Hertil kommer, at princippet om lighed for borgerne ikke tillade også krænker visse sociale grupper i deres kompetencer. Det skal bemærkes, at den nuværende udgangsposition spiller en vigtig rolle, fordi det er en manifestation af de vigtigste forfatningsmæssige principper og demokratiske tendenser i Rusland i dag.

Princippet om retfærdighed (personligt ansvar)

I løbet af retsplejen spiller en vigtig emne ikke kun dens lovlighed, men også retfærdighed. Denne funktion er vist i et af principperne i den gældende lovgivning. Den grundlæggende idé om gyldigheden for strafansvar eller personlig skyld af kriminelle ligger i to hovedområder:

- Straffen for lovovertrædelsen kan lide kun den person, der har begået det direkte. Det vil flytte ansvaret til andre, er forbudt.

- Ansvarlighed vil kun være tilladt på grundlag af dokumenteret skyld og den tilsvarende afgørelse fra domstolen. Nogle forskere har identificeret denne afhandling som en separat princip grund af strafansvar i strafferet.

Manglende overholdelse af bestemmelserne om retfærdighed og personlig fejl er en åbenlys overtrædelse, da der er en stor risiko for retsforfølgelse ikke impliceret i udførelsen af forbrydelsen personen.

Humanisme af kriminelle retsforhold

Demokrati af sociale kontakter i vores land, samt indsigt i lovgivningen i nogle europæiske tendenser skaber enestående i naturalier princip. En af disse er den humanisme. På grundlag af denne juridiske kategori, er mange indbyggede, herunder strafansvar. Således henvist humanisme område i artikel manifesteret på to måder:

- For det første er det strafferet leveret af beskyttelsen af de grundlæggende friheder, fordi særskilt enkelte og hans liv er den højeste tilstand værdi.

- For det andet, at det er nødvendigt at behandle humant og kriminelle, fordi de er også mennesker. Samtidig den tillader begrænsning af deres rettigheder i et rimeligt omfang af lovovertrædelsen.

konklusion

Så vi forsøgte at finde ud af, på hvilket grundlag er bestemt af den strafferetlige ansvar. Afslutningsvis kan det konkluderes, at institutionen relevante sektor er implementeret gennem hele systemet af antagelser, som sikrer lovligheden og menneskeheden.