Artikel 164 i straffeloven: "Plunder af de emner, der har særlig værdi"

Enhver menneskelig handling, i de fleste tilfælde, har visse juridiske konsekvenser. Denne postulat af menneskeliv blev sat tilbage i de dage, hvor loven ikke var en afgørende regulator af sociale relationer. I det gamle Rom var der særlige regler, der begrænser aktiviteterne i mennesker af en bestemt slags. Således har contraventional sfære af menneskelig aktivitet er udviklet i lang tid. Selvfølgelig over tid de juridiske regler, der gælder for denne sektor og dens principper som helhed har undergået store forandringer.

Til dato har de fleste lande kodificeret straffelove, som fastlægger de vigtigste ulovlige aktiviteter. Derudover har indsamlingen af sådanne handlinger ført til fremkomsten af en særskilt juridisk industri - kriminelle. Hun deler eksisterer nogle ændringer i de enkelte lande.

Den Russiske Føderation er ingen undtagelse fra reglen i denne sag. I vores stat har sin egen strafferet, som fastlægger ansvaret for visse forbrydelser. Skil de vigtigste funktioner i det juridiske ansvar for denne type kan være eksemplet med artikel 164. Straffelov "Tyveri af genstande af særlig værdi."

Strafferet: konceptet, funktioner

Over tid, er omfanget af lovovertrædelser ikke adskille i individuelle sfærer af kontrol. Selvfølgelig, folk forstår skadeligheden af visse handlinger og ubetydelighed af den anden, men det hele koordineres af anvendelse af identiske retlige strukturer. Med hensyn til det moderne Rusland, mekanismen tilstand strafansvar har en temmelig stor relevans og effektivitet. Mange af principperne i denne gren af loven er blevet lånt fra en lignende kugle koordinering, der eksisterede i Sovjetunionen. Strafferetten er forankret i de specielle kodificerede PPA. Hertil kommer, at dette område af retlige regulering har en omfattende struktur, der kombinerer en masse interessante institutioner.

Hvad kaldes en forbrydelse?

Et af de vigtigste institutioner i strafferetten er et socialt farlig handling. Den nævnte artikel 164 i straffeloven bare rører en af de forbrydelser. Men hvilke funktioner der er typisk for denne institution? For at forstå dens funktioner, er det nødvendigt at minde om de vigtigste øjeblikke i den juridiske teori. Vi ved alle, at menneskelige aktiviteter kan have både positive og negative. I det andet tilfælde, vi taler om overtrædelser, så er der tidspunkter, hvor menneskelig aktivitet er ud over de tilladte grænser. De forbrydelser i dette tilfælde er kvalificerede handlinger foretaget af en negativ karakter. Med andre ord, vi taler ikke om almindelige lovovertrædelser, og dem, der genererer de mest alvorlige konsekvenser. Deres offentlige fare medført behov for særlige foranstaltninger til dømt lovlig handling. Af denne grund, kun i strafferet, der er sanktioner forbundet med en begrænsning eller afsavn vilje.

Tyveri af genstande af særlig værdi: struktur, sammensætning

Så fandt vi ud af, at artikel 164 i straffeloven - er et eksempel på et centralt institut for strafferetten - kriminalitet. Hvis vi starter fra navnet på den regel, den indfører bøder for aktiviteter i forbindelse med tyveri af værdifulde genstande. Men artiklen har en interessant struktur og sammensætning. Straffeloven af normen præsenteres i to dele. I den første, en konventionel, intet bebyrdet med forbrydelsen. I den anden del angiver de kvalificerede handlinger, der er mere alvorligt.

De grundlæggende elementer i denne forbrydelse er: emne, objekt, subjektive side og den objektive side. Af særlig interesse er artikel 164 i straffeloven er obligatorisk på grund af tilstedeværelsen af en genstand socialt farlig handling. Det er de ting, der er speciel og enestående værdi. I processen med retshåndhævelse er ikke altid muligt effektivt at kvalificere den handling af denne art. Den anstødssten, som vi forstår det, er henvist til ting, der er juridiske status som kendetegnet ved visse funktioner.

Hvilke ting har exceptionel værdi?

Tyveri, som omfatter artikel 164 i straffeloven, indebærer eksistensen af særlige poster. Det er de ting, der har exceptionel værdi. I de fleste tilfælde, folk hørte dette koncept, er den ejendom, som er ret dyrt. Men sådanne konklusioner er fejlagtige. I dette tilfælde lovgiveren 164 v. Af straffeloven angiver, hvad tingene er af usædvanlig værdi.

Den juridiske status gives til de genstande og dokumenter, der er udstyret med historisk værdi, kunstnerisk, videnskabelig, kulturel. Således er det kun, når der er det faktum af vigtighed, en vis form for ejendom kan tilskrives denne, som er af særlig værdi. Som vi har set, artikel 164 i straffeloven, del 1 siger intet om værdien af objekter. Taget i betragtning, kun deres enestående betydning for samfundet og vores multinationale stat, der er Den Russiske Føderation.

Hvorfor er det en forbrydelse?

Ved første øjekast er det ikke beskrive en socialt farlig Artikel 164 i straffeloven. Udgør en forbrydelse, bør være omfattet af definitionen. Men de skadelige virkninger, der er nævnt i normen er i virkeligheden at skade de sociale relationer, der styrer fordelingen af rigdom og beskyttelse af kulturværdier. Med andre ord, skaden bliver uvæsentlig del af regeringens aktivitet. Et yderligere formål med handlinger ejerskabet af punkterne af særlig værdi. Efter alt, i løbet af tyveri er deres ulovlige beslaglæggelse.

kriminalitet committer

Enhver form for et socialt farlig handling begået af en bestemt person. Denne kendsgerning er grundlaget for strafferetten som helhed. Med særligt hensyn til bestemmelserne i artikel 164, er genstand for forbrydelsen i dette tilfælde er en person, der har nået 16 år. Således, art. 164 indfører en fælles grænse strafforfølgning. Selvfølgelig er der situationer, hvor den nævnte handling udføres af mindreårige. I dette tilfælde, disse emner har også ansvaret, men andre normer af den nuværende lovgivning.

De materielle elementer?

Grundlaget for en strafbar handling er den handling eller passivitet. I tilfældet med artikel 164 taler vi om menneskelig aktivitet, der tager sigte på ulovlig fjernelse af de nævnte ting fra en andens besiddelse. I dette tilfælde skal du vælge en række vigtige punkter i den objektive side.

For det første skal handling være strengt ulovligt karakter. Det vil sige, har ejeren ikke ønsker at flytte deres ejendom til andre personer.

For det andet bør tyveri rettes til de tidligere nævnte artiklen objekter. Hvis der i løbet af ulovlige aktivitet stjålne andre emner, bør den kvalifikation udføres af en anden artikel i straffeloven.

Hvis de indsendte tider ikke er opfyldt, så er den objektive side er stort set fraværende. Som vi ansætter, er dette element kræves som en del af forbrydelsen. Hvis han er fraværende, til at anklage en handling i henhold til artikel 164 er umuligt.

Kvalificerede formuleringer (artikel 164 i straffeloven del 2)

Strafferet norm forudser, at der findes visse former for tyveri af genstande af særlig værdi. Kvalificerede kompositioner, der er fastsat i punkt 2 i artikel 164 i straffeloven. Til dato, en del af disse foranstaltninger kan nævnes:

• en gruppe af personer (organiseret eller efter forudgående aftale);
• indebar den faktiske ødelæggelse, ødelæggelse, beskadigelse af genstande og dokumenter værdi.

Således vil disse handlinger har mere alvorlige konsekvenser, hvilket gør det nødvendigt at skabe en specifik ramme for juridisk ansvar, der er strengere. Andre kvalificeret sammensætning omfatter ikke artikel 164 i straffeloven. Del 4 eller 3 (navnlig faglært act) i forbindelse med forbrydelser er ikke påkrævet. Hvis der blev anvendt vold under tyveriet, vil kvalifikationen have en anden karakter.

konklusion

Så i artiklen vi præsenteret en kommentar til artiklen 164 i straffeloven. Det skal bemærkes, at denne sats er ganske vigtigt, fordi det beskyttede public relations, direkte relateret til staten og dens kulturelle fundament.