LovStrafferet

Beslutningen om ikke at indlede en straffesag. Opløsning Prøve blank

Politi og anklagemyndigheden efter at have modtaget dem oplysninger om ulovlige handlinger ikke altid retsforfølge. Hvorfor? Der er flere årsager til, at vi vil diskutere i denne artikel.

Som en straffesag?

Uden en tvingende grund en straffesag mod en person eller en gruppe af mennesker ikke vil være begejstret. Reglerne for artikel 140 i strafferetsplejeloven (nuværende version), ser vi en liste over grunde og begrundelsen for at indlede en straffesag. For det første er en opgørelse af lovovertrædelse. Dette kan registreres officielt af de godkendte organer papir fra enhver person, organisation, virksomhed, gruppe af personer mv For det andet årsagen til begyndelsen af straffesager er en privat person, anerkendelse, som har begået en forbrydelse, og indrømmer sine fejl.

Loven nævner også om en base som et budskab om forbrydelsen eller den forestående handling, som er afledt af anonyme kilder. Og endelig den sidste base - anklageren at sende case materialer i kroppen, som er engageret i den indledende undersøgelse.

Vi kan ikke sige, at tilstedeværelsen af disse faktorer er tilfældet automatisk indledt. Disse kendsgerninger er verificerede oplysninger. Hvis de ikke er bekræftet, skal træffe en afgørelse om afvisning af at indlede en straffesag.

Den manglende bevis for en forbrydelse som en grund til at afvise spørgsmålet om strafforfølgning

Der er visse tegn på en kriminel handling. Disse omfatter faren for gerninger for folk, alvorlige fysiske konsekvenser for menneskelige, materielle konsekvenser. Det vigtigste tegn på, at en person har begået en handling er en kriminel handling, - en offentlig fare for, at han begik lovovertrædelsen. Ikke hver handling en person, der har nogen konsekvenser, er en strafbar handling. Hvis de kompetente myndigheder ikke finder i beskrivelsen, vil det vidnesbyrd af vidner og andre beviser for en strafbar handling udstedes en beslutning om ikke at stille med produktionen.

Proceduremæssige årsager til mulige fejl

Strafferetsplejeloven (nuværende version), og teorien om strafferet generelt to grupper af grunde som følge af hvilken loven skal foretages på afvisningen af at anlægge sag: processuelle og materielle ret.

Overvej først vi de proceduremæssige aspekter i strafferet proces. Denne gruppe er identificeret to grunde til dette:

- den person, der har begået den handling, selv om det har tegn på fare for samfundet, døde forud for indledningen af en straffesag;

- der er ingen erklæring fra offeret.

I nogle tilfælde (fx voldtægt) nødvendige øjeblik for at indlede og begyndte undersøgelse er en erklæring fra en person, der har lidt skade.

Juridiske og fysiske barrierer for produktion excitation kriminel

Der er også juridiske hindringer for starten af en straffesag. For eksempel er den situation, er, at der synes at være tegn på en forbrydelse, men en gang etablerede eksistensen af sådanne øjeblikke under udførelsen af handlingen, såsom:

- et presserende behov;

- nødvendigt (tvungen) eller imaginær forsvar;

- begå en forbrydelse som følge af psykisk eller fysisk vold mod en person for at tvinge ham til at gøre noget;

- hvis en person gør i deres officielle pligter en handling relateret til alvorlig risiko.

Hvor der er tegn på de ovennævnte faktorer, pålægges at nægte at indlede straffesag. De retshåndhævende myndigheder vil ikke åbne en straffesag, hvis en person er forpligtet til forseelse er ikke en forbrydelse.

Beslutningen om ikke at indlede en straffesag (prøve)

byen _________

Investigator af undersøgelsen afdeling af politiet i byen _________ ______ (navn), at have overvejet den erklæring om borger i __________ _________

Jeg fundet:

"___" _______ _______ 200 * om året (er essensen af de handlinger, der er begået med detaljeret per-minut beskrivelse af situationen, hvis det er muligt). Disse handlinger, selv om nogle er en offentlig fare, ikke har en forbrydelse. Derudover har den ______ (navn) ikke nået minimumsalderen foreskrevet ved lov, hvorfra kan nastavat strafansvar.

Under hensyntagen til de ovennævnte faktorer og på grundlag af artiklerne ________ strafferetsplejeloven

løst:

1. At nægte at åbne en straffesag på anmodning af borgeren til _____ en forbrydelse begået af c-mi _______ "____" _________ * 200 år.

2. En kopi af dokumentet til at sende til anklageren i byen _______.

3. En kopi af dokumentet til at sende _______- ansøger.

Investigator af undersøgelsen afdeling af byen ________ ________

kopi af dokumentet sendes til anklageren i byen ________ _______

"____" ________ * 200 år "___" timer "____" minutter

En kopi er også rettet til ansøgeren _______________ (navn)

"____" ________ * 200 år "___" timer "_____" minutter.

Hvad hvis straffesagen indledt?

Mennesket betragter sig selv uskyldig og den undersøgelse, der indledtes? Hvad gør man i sådanne tilfælde? Kun én mulighed - at indgive en klage til spørgsmålet om strafforfølgning. Essensen af dette program svarer til en ordinær appel, som fastlægger beviser for, at en handling begået eller den påståede person, der ikke en kriminel handling.

Det skal også forstås, at begrebet en straffesag ikke indebærer noget særligt forfærdelig, fordi den meget sagsanlæg kan blive udfordret. Desuden en persons skyld skal bevises i retten.

konklusion

De retshåndhævende myndigheder arbejder på at identificere de mennesker, der rent faktisk har begået forbrydelsen. Derfor, hvis en person er ikke rigtig skyldig, vil investigator træffe en beslutning om ikke at indlede en straffesag.

Sådanne beslutninger er nu taget ud ofte nok, fordi de borgere, der anvender ikke altid klart forstå, hvor de skal anvende. Det er ofte forveksles strafferetlige og administrative overtrædelser. I mangel af en forbrydelse en straffesag ikke er åbnet, men hvis alvorlig forseelse, bliver oplysningerne sendt til et særligt autoriserede organer til undersøgelse.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 da.unansea.com. Theme powered by WordPress.