Diversificering strategi for udenrigshandel: Outsourcing

Fortalere for den korrekte brug af den klassiske teori for at støtte et gensidigt fordelagtigt outsourcing indrømme, at en sådan strategi er virksomheden diversificering, outsourcing, mod en række importlandet økonomiske midler kan have negative konsekvenser: teorien om komparative fordele betyder ikke, at fordelene er alle emner af international handel, derved gendrive den tanke, at den klassiske teori foreslår alt for optimistisk fortolket af effekterne af udlicitering til dem-land Orter.

For eksempel kan en horisontal diversificering strategi, der er nødvendig brug af et eksternt firma, som regel fører til en reduktion i efterspørgslen efter arbejdskraft, der beskæftiger sig med udbud af outsourcede tjenesteydelser i landet, hvilket fører til en stigning i arbejdsløsheden i importlandet. Det skal bemærkes, at en sådan strategi for diversificering, der genererer denne negative konsekvens for outsourcing af importlandet, har modtaget i værker af Amity og K. Lepid definition af "eksporterende job" er kritisk gensidigt fordelagtigt karakter af international outsourcing teori som den mest overbevisende og indlysende argument bekræftelse af hypotesen om en omfordeling af fordelene ved outsourcing primært til gavn for eksportlandet. Særlig akut videnskabelig diskussion om korrekt brug af dette argument har fået i USA - den største importør af outsourcing tjenester i verden.

Den dobbelte natur af virkningen af outsourcing på den nationale økonomi, der involverer en kombination af effekten på arbejdsmarkedet og for erhvervslivet kan spores tilbage til den foreslået af J. Bhagwati, Panagariya A. og T. Schrinivasanom model. Som diversificering strategi i deres job, outsourcing er en to-produkt model, hvor det importerende land er involveret i international handel og teknologisk innovation gør det muligt at importere outsourcing tjenester. Hver af de to varer produceret i landet udføres med inddragelse af arbejdskraft, der kan erstattes med en international mekanisme for outsourcing. Simulation resultater bekræfter, at import af outsourcing tjenester fører til en stigning i den nationale indkomst i importlandet. Opkald væksten i sociale ydelse er modtaget, forfatterne indrømmer, at det er ledsaget af en kvittering vedt til fyringer og omfordeling af indkomst til fordel for de importerende virksomheder.

Faktisk en sådan strategi for diversificering skaber et tab af amerikanske nationale økonomi udtrykt i absolutte tal, at antallet af arbejdspladser hvert år som følge af reducerede transmission autsorsorsing tjenester i udlandet, præsenterer signifikant. Således 250 tusind arbejdspladser, og i 2015 det samlede antal tabte arbejdspladser, ifølge prognosen J .. McCarthy, skal nå 3,3 millioner mennesker i henhold til B. Messner, i USA af den grund, at der hvert år er faldende. Denne strategi for diversificering, ifølge modstandere af ideen om outsourcing er gavnligt for importerende lande, som der ikke redegøres for deres modstandere negative makroøkonomiske konsekvenser af at få enkelte selskaber nyder godt af outsourcing, der underbygger behovet for protektionistiske foranstaltninger for at begrænse importen af outsourcing tjenester.

Fortalere for outsourcing og følgelig frihandel, modstandere beskyldte lige som begrænsninger af analysen begrundelse, at forsvarerne af protektionisme bevidst smal forskning fokus og erstatte de makroøkonomiske konsekvenser af effekten af outsourcing kun på arbejdsmarkedet, omfanget af som også er overpris.