Hvem er dette, og hvad skriver Richard Pipes?

Den jødiske-polske familie efter afslutningen af Første Verdenskrig blev født den berømte amerikanske historiker, ekspert i historien om Sovjetunionen og Rusland Richard Payps. Med fremkomsten af nazisterne Rør med stort besvær undslap fra det besatte Polen og udenom mange lande, herunder "chernorubashechnuyu" Mussolini Italien var endelig i USA, Ohio. Richard Pipes lært det i college og begyndte at tjene i den amerikanske fly, som resulterede i købet af statsborgerskab i dette land. I krig, jeg fik god træning som oversætter fra russisk.

verden

Efter demobilisering Richard Pipes gift og dimitterede fra Harvard University, hvor han studerede hos den berømte filosof, specialist i europæisk historisk tænkning Crane Brinton, gennemprøvet bedste side i moderne videnskab og opdraget mange kendte hele landet sociale og politiske figurer.

Rør stod over for en doktordisputats i 1950, og derefter arbejder i indfødte Harvard University. Allerede i 1963 blev han professor Richard Pipes, i 1968 - direktør for russiske Research Center ved Harvard University, og i 1973 gik han til at arbejde for rettighederne for den ledende videnskabelig rådgiver for Institut for russiske studier ved University of Steenforda.

"Hold B"

Hold B er meget forskellig fra den "Team A", for det meste af det faktum, at de fleste af det skulle fungere som en modvægt til forberedelsen af den offentlige mening. I "Team A" arbejder fagfolk udelukkende enkelt kontrol - CIA analytikere, mens holdet, som han tiltrådte i 1976. Rør, var bemandet med civile eksperter og pensioneret militær.

Imidlertid har begge hold blevet skabt for lederen af CIA vurdering af truslen fra Sovjetunionen Stater. CIA direktør på det tidspunkt var Dzhordzh Bush. Siden 1981 har det nationale sikkerhedsråd mange spørgsmål af den amerikanske politik for læren om Ronald Reagan og Richard Pipes engageret. Udenrigsministeriet, så i flere årtier var fortsat den vigtigste arbejdsområde af den politiske forfatter. Det er med forsyningsledninger og hans kolleger første mursten blev taget ud af de grunde, som regeringen i Sovjetunionen stod ved brug af specielt udviklede politiske strategier.

lige nu

Både før og efter ødelæggelsen af den politolog USSR amerikansk blandt mange ofte i vores land, bidrager til at ødelægge den indefra omkring 1958. Nu er han er medlem af den amerikanske komité beskæftiger sig med fred i Tjetjenien, hvor der ifølge ham, gøre det lettere at løse konflikter. Parallelt hermed fortsætter han at udforske historien om Rusland og mange russiske indigneret læse noget om, hvad der skriver Richard Pipes.

Hans stor artikel ud med jævne mellemrum og i Rusland. Hertil kommer, at samarbejde aktivt med den velkendte sin modstand, og helt ærligt, undergravende virksomhed for landet - School of Politiske Studier i Moskva - Richard Pipes ankommer konstant i landet for at holde foredrag. Deltager i en række forskellige diskussionsgrupper klubber, giver interview til russisk og udenlandske medier på resultaterne (normalt katastrofale for os) af dets aktivitet.

Historien om Rusland gennem øjnene på Pipes

Richard Pipes, en bog, der udkom i en række stort set alle indviet til en vis grad Ruslands historie, en helt anden måde at se udviklingen af vores land, er det ikke aktivt lide, at denne vej er væsentlig forskellig fra andre landes udvikling baner. Han trækker paralleller med studiet af fænomenet Oktoberrevolutionen til en fjern fortid Rusland, opsporing oprindelsen af kommunistiske ideer der. Ifølge ham, den middelalderlige Moscovia bare ikke lyst til at have en idé om privat ejendom, som radikalt adskiller det fra resten af Europa. Han var den eneste ejer - storhertugen.

Det alene er latterligt alt det mindste en lille smule bekendt med historien om den russiske stat. Faktisk kunne prinsen disponere over statskassen, men ikke ejes af sine undersåtter. Rør forkert og for snævert fortolker ordet "arv". At skyde skylden vore fyrster og konger i juridisk nihilisme, er det ikke tager hensyn til, at landet er ved at udvikle med succes, vokse lander erobret fjender. De vigtigste institutioner i feudalismen, bygget i Europa, hvor der Pipes som fortalere, forhindrede ikke spild af floder af blod, som vores Ivanu Groznomu og aldrig drømt om.

"Kronisk lovløshed"

Bogen, der undersøger fænomenet Richard Pipes ( "Rusland under den gamle ordning"), mærkeligt nok, var genstand for intense studier i russiske universiteter og institutter. Undergravende og skadelige postulater, der er indeholdt i det viser, at det er helt uacceptabelt. Du kan studere disse bøger i en akademisk måde, når eleverne allerede har modtaget disse historiske videnbase. For at udvide horisonten for læring og debat.

Rør og russiske kultur er ekstremt ikke kan lide, og i denne bog giver han hende en negativ evaluering, lægger skylden netop karakteren af ejendommen, som har dannet det er så forskelligt fra vestlige værdier.

Filosoffer: Russisk og amerikansk

Valg af tilståelser i Rusland Pipes mener også en stor fejl. Men for at citere vores Chaadaeva om dette spørgsmål, du har brug for meget dybere indsigt i de ideologiske elementer i den russiske filosof. Og Richard Pipes ( "russiske revolution", og hans anden arbejde - en direkte bekræftelse af dette) - efter mange - citeret strenge er de samme, hvor Chaadaev finder hullet med den vestlige civilisation i forhold til rækken af Byzans - bortset fra mainstream af kristne civilisation.

Her husker vi nogle blod katolicisme erhverver en anden, blev de store grene af Faith: Reformationen stadig "taxied". Byzantinske gren af kristendommen er ikke den mest blodtørstige, var der ingen korstog. Endnu mere kontroversielt er analysen af Rør syn på vores politik om Gogol og Pushkin, til tider forbløffende, men oftere - latter.

slående lighed

Richard Pipes ( "Oprindelsen af borgerlige rettigheder" og næsten alle resten af hans arbejde omfatte oplysninger dedikeret til dette emne) ser store ligheder mellem regimer i Sovjetunionen og Nazityskland. Dette gentog han så ofte, at det bliver som en slags mantra, under indflydelse af, som stadig får den mindste til at tænke og præget af manglende erfaring med livet af befolkningen.

Ganske ofte, og fra forskellige munde nu er vi nødt til at høre denne forfærdelige ved deres løgne og uretfærdighed erklæring. Dette er ikke relateret politiske regimer, hverken internt eller eksterne politik på nogen af de stadier af eksistensen af de to lande havde til fælles.

Da Sovjetunionen blev dræbt

Her er det nødvendigt at se, hvis hænder Rør hælde vand. Som altid således en "høg" af den amerikanske virksomhed, det var ham, der overbeviste Reagan - som konsulent for CIA og det nationale sikkerhedsråd afdelingsleder - til at tage de mest alvorlige foranstaltninger til undertrykkelse og ødelæggelse af USSR. Det var ham, der, være en ekspert på deres egen måde at fortolke historien om Rusland, USA forsikrede formanden, at Sovjetunionen - en kolos på ler ben.

Fulgte pres fra USA: støtte de Mujahideen i Afghanistan og Tjetjenien, sammenbruddet af oliepriserne og lanceringen af propagandamaskine med organiseringen af et omfattende netværk af skoler, hvor uddannet fremtidige "unge reformatorer". Netværk, ved den måde, har bredt sig til alle republikkerne i hovedstaden og et mere eller mindre store territoriale og regionale centre, og i midten af det store skole afregnes på niveau med regeringsudvalg. Fem år senere, Sovjetunionen kollapsede. Kan fans klappe bøger "To russiske måde." Richard Pipes vundet.

Rusland vil ikke være en supermagt?

Pipes mener, at længe før oprettelsen Rusland gjorde intet, der drømte om denne rolle i verdenssamfundet. Formålet med erklæringerne fra denne overbevisning - endnu mere ydmygende et stort land i den offentlige (og ikke kun Vesten, men også den indenlandske) mening.

Men Rusland Pipes mening er ikke så vigtigt. Mere vigtige handlinger, der kan vel betragtes en indblanding i vores interne anliggender. Geopolitik i vores land, afhænger af dets geografiske placering, som blot kræver det at være en stor magt. Den længste grænse, kontakt med Europa, Fjern- og Mellemøsten - alle verdens kriser, og alle andre globale begivenheder kan simpelthen ikke finde sted uden vores deltagelse.

Rør og russisk intelligentsia

Den mest berømte amerikanske politolog bragt arbejdet i den præ-revolutionære Rusland, intelligentsiaen. Det skal bemærkes, at interessen for forfatteren ikke blot radikaler og konservative, eksisterede konservative lejr, der forsvarede monarkiet, ortodoksi og autokrati. Adskillige ensidigt overveje denne del af den russiske befolkning Richard Pipes. Ejendom og frihed - det er de to komponenter i hans verdens værdier, som ikke kan eksistere uafhængigt af hinanden. Men hvad med en funktion af den russiske mentalitet, altid baseret på hans fattigdom? Det er ikke kun Pipes mener ikke sandsynligt, at han ikke har nogen idé om dens eksistens.

Men bare forpustet, taler han om den ideologi, der Verkhovod og nu i Rusland, på en mærkelig misforståelse - republikanske. Denne liberale økonomer, modernisere landet på bekostning af angiveligt tilbagestående og af natur ikke meget intelligente mennesker, der ikke modtager nogen progressive initiativer. Denne tætte nationalister, der drømmer om de middelalderlige ordrer, er det oplyste funktionærer og ledere af trosretninger. En virkelig intelligente mennesker Pipes mener ikke, som om de aldrig havde været, hverken Herzen eller Kropotkin eller Bakunin eller Lopatin heller Plekhanov var ikke interesseret. Men den dæmonisering Vladimira Ilicha Lenina, en person hundrede gange mere højtflyvende filosofiske tænkning, end betragtes her forfatteren startede fra bogen Richarda Paypsa.

efterskrift

I bygge- og Rør overflod alle former for citater og referencer, som russiske historikere har trukket paralleller til Vesteuropa. Men jo mere læsning går, jo mere opstår spørgsmålet: om forfatteren ikke gør grin med os, giver disse henvisninger i denne sammenhæng? Indtrykket er, at teksterne er sammensat af allerede eksisterende stereotyper i det før starten af det tyvende århundrede, betragtes blandt russiske filosoffer og forfattere i alle mulige injurier for en bred vifte af mobning.

Når du læser det lader til, at denne smarte Rør rassmeotsya i næste række, siger, at det var ham, spøgte, som skrevet utroligt. Men nej. Rør stadig bliver ved og ved. Og det er ikke sjovt.