Hvorfor ateister klogere end religiøse mennesker?

I løbet af mange års forskning, forskerne var i stand til at etablere en nysgerrig forhold: ateist, tendens til at være mere intelligente end religiøse mennesker.

Det er uklart, hvorfor denne tendens fortsætter, men forskerne er der en forklaring: religion - det er et instinkt, siger de, og folk, der kan hæve sig over de instinkter, er klogere end dem, der er afhængige af dem.

"Intelligens på en rationel problemløsning kan forstås som at engagere sig i at overvinde den instinkt og intellektuel nysgerrighed, åben for ikke-institutionelle kapacitet", - siger undersøgelsens ledende forfatter Edvard Datton, forsker ved Institut for Social Research of Ulster i Det Forenede Kongerige.

videnskabelig udtalelse

I Grækenland og Rom, blev det bemærket, at "tåber" tendens til at være religiøse, mens de "vise mænd" var ofte skeptiske. Dutton og medforfatter af sin undersøgelse Dimitri van der Linden, lektor i afdelingen for psykologi ved University of Erasmus af Rotterdam i Holland, skriver: "De gamle lærde ikke var den eneste, der har bemærket denne forening. Vi har analyseret 63 af de faktiske omstændigheder og fandt, at religiøse mennesker er mindre intelligente end ikke-religiøse. "

Men hvorfor er der sådan et forhold? Dutton mener, at dette skyldes det faktum, at ikke-religiøse mennesker er mere rationelle end religiøs, og dermed bedre forstå, at Gud ikke eksisterer.

"For nylig begyndte jeg at spekulere på, om jeg var forkert faktisk - Levende Science sagde Dutton. - Jeg fandt beviser for, at intelligens er positivt forbundet med visse typer af Bias ".

interessant oplevelse

For eksempel, en 2012 undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet "Personlighed og Social Psychology" viste, at universitetsstuderende ofte fejlagtigt giver logiske svar, men er ikke klar over det. Denne såkaldte "blind spot" kan ses i det tilfælde, hvor folk ikke kan registrere skævhed i sin egen tænkning. "Under alle omstændigheder blev mere udtalt den blinde vinkel forbundet med højere kognitive evner," - skriver forskerne i essay af 2012.

Et interessant spørgsmål, der blev stillet de studerende: "The bat og bold koster kun $ 1.10. Flagermusen koster $ 1,00 mere end bolden. Hvor meget er bolden?".

"Studerende undertrykt eller evalueret første løsning, der opstår i deres hoveder," - skriver forskerne. Hvis de gjorde, var de i stand til at finde det rigtige svar: bolden er værd 5 cents og bat koster $ 1,05.

"Hvis fornuftige mennesker opfatter deres egne fordomme, hvilket betyder, at de er mindre rationelle i nogle henseender", - erklærede Dutton.

grundlæggende instinkt

Teorien om "religion-instinkt" - en modificeret udgave af de ideer, der er udviklet af Satoshi Kanazawa, en evolutionær psykolog ved London School of Economics. Hun var ikke involveret i den nye undersøgelse.

"Kanazawa teori forsøger at forklare forskellene i adfærd og forholdet mellem intelligente og mindre intelligente mennesker", - siger Nathan Kofnas, lektor i filosofi ved University of Oxford i Storbritannien.

Hypotesen er baseret på to antagelser. Kofnas sagde: "For det første har vi psykologisk tilpasset til at løse de tilbagevendende problemer, som vores forfædre jæger-samlere står på den afrikanske savanne. For det andet, den "generelle intellekt", som målt ved IQ-tests, der er udviklet til at hjælpe os med at håndtere de uløste problemer, som vi ikke har udviklet klare. "

"Forudsætningerne indebærer, at intelligente mennesker bør være bedre end de dumme mennesker, der beskæftiger sig med situationer og enheder, der ikke var fra deres forfædre," - sagde Kofnas.

filosofisk opfattelse

"Denne tilgang er interessant, men det kan være mere stabil, hvis forskerne forklare præcist, hvad de mener med" religiøse instinkt "" - bemærkede Kofnas.

Dutton og Van der Linden sagt, at hvis religion er instinktiv grundlag, at fornuftige mennesker kan overvinde det og blive ateister. Men uden at kende den nøjagtige karakter af det religiøse instinkt, forskerne kan ikke udelukkes, at ateisme eller i hvert fald nogle af dens former, er også baseret på instinkt.

For eksempel, forfatteren Christopher Hitchens mente kommunismen religion. Han var overbevist om, at religiøse og ikke-religiøse bevægelser er afhængige af tro, identificerer sig med samfundet af troende og fanatisme.

Religion og stress

Forskerne undersøgte også forholdet mellem instinkt og stress, understregede, at folk har tendens til at handle i stressede situationer baseret på instinkter, for eksempel, med henvisning til religion med nogle vanskelige situationer. Forskerne hævder, at intelligens hjælper folk stige over disse instinkter i tider med stress.

"Hvis religiøs tro er virkelig et udviklet instinktiv område, så vil det stige i perioder med stress, når folk har en tendens til at handle instinktivt, og til dette der er klare beviser - Dutton sagde. - Det betyder også, at intelligens giver os mulighed for at spekulere, baseret på situationen og de mulige konsekvenser af vores handlinger. Folk, der kan hæve sig over dine instinkter er sandsynligvis bedre at løse deres problemer. "

"Forestil dig, at en person angrebet dig. Din instinkt var at blive ramt i ansigtet af denne mand, - siger Dutton Live-Science. - En klog mand ville afstå fra en sådan handling, hævder, at det er bedre at løse problemet i overensstemmelse med, hvad der blev ønsket af ham ".

Undersøgelsen, der er beskrevet ovenfor, blev offentliggjort den 16. maj i tidsskriftet "Evolutionær psykologiske videnskab."