Hvorfor er staten den vigtigste institution i det politiske system?

Ofte siger nogle, at den politiske institutions hovedinstitution er staten. Og det fortælles i en kategorisk tone, og mange tror ikke, hvorfor det er sådan. Så lad os overveje, hvorfor staten betragtes som den vigtigste institution i det politiske system.

Generelle oplysninger

Staten er et historisk fænomen. Det primitive samfund havde ikke dem. Samtidig var der ikke noget politisk system. Denne situation blev dannet på grund af det faktum, at der ikke var behov for det. Alle nye modsætninger blev som regel vedtaget af myndighed, offentlighed og brutal kraft. Men som udviklet samfund var det nødvendigt at oprette en bestemt mekanisme, der på passende vis og utvetydigt kunne løse tvister og udføre fælles anliggender. Implementeringen af denne funktionalitet uden tilgængelighed af passende kontroller var umuligt. På dette stadium blev det fastslået, at den politiske institutionens hovedinstitution er staten. Selvfølgelig ser det nu klart ud, men denne forståelse er kun dannet. Hvordan skete denne proces?

Udvikle en forståelse af situationen

Nu siger de selvsikkert, at den vigtigste institution i det politiske system i samfundet er staten. Men hvordan kom menneskeheden til denne konklusion? Indledningsvis var der processer med differentiering af den sociale struktur. De accelererede betydeligt, da den sociale arbejdsdeling fremkom. Der var nye, tidligere ikke-eksisterende sociale grupper (senere kaldet lag og klasser). Hver af dem havde sine egne specifikke behov og interesser. Privat ejerskab opstod. Der var behov for en effektiv mekanisme for relationer mellem forskellige sociale grupper, der skulle oprettes, samt principper for beskyttelse og bevarelse af privat og kollektiv ejendom fra deres ejere. Disse omstændigheder (og en række andre) førte også til fremkomsten af en sådan regulerende og beskyttende struktur i samfundet.

Derfor er staten den vigtigste institution i det politiske system, der forener samfundet. Der er en række aspekter og nuancer, med forbehold, som sådanne udsagn skal fremsættes. Hvad er de

Forstå nuancerne

Hvorfor tog status af hovedinstitutionen i det politiske system tak i staten og ikke kirken, det politiske parti eller de offentlige organisationer? Trods alt eksisterede religioner selv i det primitive system. Dette kan forklares af en række årsager.

Det allerførste er, at samfundet delegerer til en bestemt stat den grundlæggende magtmyndighed og funktion. Så han har de vigtigste spændinger (politiske, økonomiske, militære) indflydelse på samfundet. Staten er ejer af al magt i et bestemt område. Han har også eneret til at offentliggøre love og andre normative handlinger, som er bindende for hele befolkningen. Derudover har kun staten ret til at bruge magt. Kan du se, hvor mange muligheder han har? Det anses derfor for, at staten er den vigtigste institution i det politiske system. Det vil sige, at dette ikke er en subjektiv opfattelse af et individ, men en konklusion af mange mennesker, der er baseret på virkelige fakta. Trods alt kan kirkerne fortælle nogle mennesker at gøre noget, men at handle med sådan succes inden for hele staten er uden for deres evner. Nej, selvfølgelig kan du huske Vatikanets bystat, men det eksisterer udelukkende fordi det blev godkendt af Italien.

funktioner

Hvad gør staten? Hvilken rolle spiller det i det moderne samfund? Til dette formål er der en opdeling i typer af statlige funktioner:

1. Intern. Dette omfatter økonomiske, sociale, kulturelle, uddannelsesmæssige og juridiske funktioner. Det skal bemærkes, at i en række forskellige litteraturer, ud over de listede, findes en række andre. Som et eksempel kan vi nævne beskyttelsen af den forfatningsmæssige orden, den økologiske funktion og så videre.
2. Ekstern. Dette omfatter beskyttelse af samfundet mod eksterne fjender og opførelse af civiliserede relationer med andre stater.

Funktioner udføres gennem organsystemet. Det kaldes også statsapparatet. For større specialisering og effektivitet af arbejdet fungerer kraftdelingssystemet. Den mest populære er adskillelsen af de lovgivende, udøvende og retlige grene. Selv om nogle mennesker taler om en anden komponent - medierne. Lovligt er dette ikke sandt. Om deres magtfunktioner kan kun tale i figurativ forstand. De tilhører ikke direkte strømstyrken. De kan ikke træffe beslutninger, love og bestemmelser, der vil være bindende for alle borgere. Men medierne kan have en stærk psykologisk og moralsk indvirkning på samfundet og menneskers sind.

Evolutionsprocessen

Vi ved, at staten er den vigtigste institution i det politiske system. Men det skete ikke i den moderne form på én gang, men udviklede sig gradvist. Men interesse for os er ikke kun og ikke så meget fortiden som fremtiden. Du kan møde de fabrikationer, som over tid staten vil "visne væk" som ubrugelig. På trods af at sådanne forudsigelser udføres fra århundredet til et århundrede, indtil da har menneskeheden endnu ikke nået. Forsøg på at organisere noget lignende (marxisme og Sovjetunionen) lykkedes ikke. Tværtimod kan vi kun tale om, at der er en stigende differentiering (stratificering) af samfundet, antallet af opgaver, som staten er involveret i og så videre. Der er også forskellige problemer, der skal løses. Derfor er det nu også den vigtigste institution i det politiske system staten.

konklusion

Det skal bemærkes, at der ikke er enstemmig udtalelse om statens rolle i samfundsudviklingen. Det er også svært at opnå et enkelt synspunkt om, hvor præcis det først blev den vigtigste politiske institution. Som forskel giver forskellige forskere en bred vifte af informationer, der spænder fra enkle og små antikken, og slutter med den allerede etablerede position i middelalderen - opdeling i lande.