Indtjening - det ... Historien om en af de største reformer

Det syntes, at de mennesker, vil stige op, da det blev besluttet at reformere de eksisterende undtagelser for visse kategorier af sårbare mennesker. Lad os huske, hvordan det var, og hvad har resulteret til dato.

Indtjening lov: De vigtigste begrundelse for sin beslutning

I det forløbne år er det fejrede tiåret er formentlig en af de mest travle af love vedtaget af Statsdumaen i Den Russiske Føderation. Monetarisering - det er det, der ikke siges bare doven. Annulleret fordele for mange befolkningsgrupper, og syntes trivsel pensionister pludselig falde flere gange i deres præstationer.

monetarisering af fordele lov blev vedtaget i 2004, og forudsagde dramatiske ændringer i systemet med hjælp til socialt udsatte grupper i befolkningen. Konceptet var som følger:

• minimal indgriben af embedsmænd i at yde bistand til dem, der har brug for det;
• forbedre velfærden for befolkningen ved at fjerne "tomme løfter" og kompensationen af reformen i form af pengesedler;
• monetarisering forholdet bør stige betydeligt, og økonomisk potentiale i landet bliver mere stabilt;
• Told på offentlige ydelser vil være tilgængelige for alle dele af befolkningen;
• og vigtigst af alt - de regionale organer vil have deres egne beføjelser, som ikke forstyrrer den føderale offentlige sektor.

Real har regeringen

Ifølge resultatet af vedtagelsen af loven om monetarisering, borgere, der tilhører socialt udsatte grupper, blev inddelt i to kategorier: dem, der tager sig af de regionale myndigheder og dem, der våger over FBI.

På grund af de seneste stål finansieret udgifter Heroes of Socialist Labour, USSR, bekendtgørelse af Labor Glory, Tjernobyl, samt pårørende og direkte deltagere i Den Store Fædrelandskrig. På den anden tog sig af de regionale myndigheder.

Disse borgere blev frataget privilegier til gratis transport, medicinsk support og andre. Men til gengæld modtaget kompensation (der spænder fra 150-1500 russiske rubler), tilskud til forsyningsselskaber og andre tillæg.

Hvilke vanskeligheder har indgået gennemførelsen af regningen

Først og fremmest var satsen for monetarisering i de tidlige år ikke stige så meget som forventet. Det skete, fordi det budget af den regionale skala ikke har modtaget tilstrækkelig finansiering fra staten. Da monetarisering - er et omfattende program, der på dette område var det nødvendigt at arbejde for et par år før indførelsen af regningen. Derfor har gennemførelsen af planlagte reformer ikke gå så glat og rosenrødt, og på nogle områder er stadig dem, der har privilegier.

Bølgen af protester fejede hen over landet. Og grunden er det ikke kun nok en integreret tilgang til gennemførelsen af regningen. Desuden informationsgrundlaget var så svag, at det store flertal af modtagerne ikke havde nogen idé om størrelsen af deres egen kompensation.

Monetarisering af økonomien: den negative side

Utvivlsomt, hvis vi evaluere projektet fra staten synspunkt, er det en helt økonomisk berettiget - hvorfor ikke? For finansielle stabilitet i landet kun til gavn for styrkelsen af pengemængden.

Men hvem tænker på de vigtigste genstande af regningen - direkte gavn modtagere? For dem, monetarisering - er en fornægtelse af den meget tillid til fremtiden. Protesterne var ikke blot på grund af faren for pensionister og andre repræsentanter for dårligt stillede grupper. Mængden af kompensation faktisk er så ubetydeligt, at de endda umuligt at dække rejseudgifter, for ikke at tale om medicinsk selvforsyning.

I sit første år loven blev gennemført en social undersøgelse. Kun en tredjedel af de adspurgte var overbevist om, at reformer kan faktisk føre til positive resultater.

positive aspekter

I den indledende periode med indførelsen af regningen var det svært at tro, at der blandt den sårbare befolkning er der en kategori af mennesker, for hvem det monetarisering - er helt positive forandringer bragte forbedring af deres velfærd. Lad os huske de modtagere, der bor i landdistrikterne.

Disse mennesker ikke bruger offentlig transport, så den gratis tur, de ikke har brug for. Og fordelene for fastnet installation er det ikke nødvendigt, da de er i stand til at trække en streg i dit hjem. Denne kategori af borgere fik i det mindste nogle stigning i deres pension, selv om det er mindre. Derfor, for dem monetarisering af fordele - ikke sådan en svøbe.

Med hensyn til by- modtagere, også de ikke fik tabt, og at lide af nyskabelser i lovgivningen. De begyndte at klage over deres egen handicap, da denne kategori har den højeste kompensation sats.

Ti år senere: monetarisering af i dag

Efter bortfald af en betydelig periode, skal det siges, at monetarisering af fordele var den rigtige beslutning, men de fleste eksperter siger: Lovforslaget blev vedtaget ikke helt i gang. For ti år siden, den russiske økonomi var ikke klar til sådanne reformer på grund af den store finanspolitiske fiasko.

Men nu, som det fremgår af mange års erfaring, mange af de kategorier af mennesker, der blev sat penge i stedet for ydelser, men alligevel valgte den tidligere. Og det er vigtigt. Siden tager aktivt del i at forbedre den økonomiske situation i landet, vores folk manifesterer bevidsthed til gavn for fædrelandet. Det er vigtigt, at folk har nok ti år, med henblik på at forstå og vænne meget, selv for så smertefuldt, ved første øjekast, at ændre.