Obstruktion af lovlige forretninger eller andre aktiviteter i henhold til straffelovens artikel 169

Iværksætteraktivitet - i dag en af de mest almindelige klasser af borgere. Ud over tilladelser, af loven, der er begrænsninger og, selvfølgelig, beskyttelse af rettighederne for denne sektor. Bestemmelser i straffelovens artikel 169 blot optage en bestemmelse om strafansvar. Den er forsynet for at hindre denne type aktivitet, og indebærer anvendelse af alvorlige sanktioner.

Generelle begreber kunst. 169 i straffeloven

Loven, der har den højeste retskraft, indebærer friheden til den økonomiske aktivitet, henholdsvis manglende overholdelse af denne regel - en overtrædelse af forfatningen. I sådanne tilfælde, og blev vedtaget af straffelovens artikel 169 som en garanti for, at ingen ulovlig begrænsning af iværksætteraktiviteten ikke er tilladt. Men præcist at forstå hele meningen med denne bestemmelse, er det nødvendigt at forstå, hvad der er entreprenørskab?

PI - en forkortelse, der opstår ret ofte. Som du ved, det er en fysisk person, der udøver den pågældende aktivitet. Det er dog ikke kun begrænset til de enkelte borgere og kan besættes af personer og juridiske enheder, dvs. virksomheder. Så iværksætteri - er foranstaltninger med sigte på at opnå et overskud fra produktion og salg af varer og tjenesteydelser.

Ifølge denne definition, at eventuelle motionsaktiviteter øge deres indkomst er tilladt, hvis den opfylder alle krav i loven. Men hvis overtrædelsen er af iværksætteren som et emne, så vil det være en helt anden artikel i straffeloven.

Manifestationen af forbrydelsen

Som det er kendt, den strafbare handling - bunden af sålen og nødvendige for retsforfølgelse. Der er fire elementer, der udgør et sæt af obligatoriske og valgfrie funktioner i handling. Deres første gruppe kaldes objektiv. I første omgang, at bestemme sammensætningen altid være opmærksomme på, hvordan handlingen kommer til udtryk i det ydre miljø, og først derefter tildele tid til andre elementer.

Så den objektive side af kriminalitet i medfør af straffelovens artikel 169 er det magtmisbrug på den del af en embedsmand. Dette faktum gør denne specifikke sammensætning, som en almindelig borger ikke kan holdes ansvarlig i henhold til denne forordning. Misbrug - er handlinger, som ikke tillader en person til at udføre denne type aktivitet er ulovligt og som følge af den særlige situation for emnet.

Hvilken slags udtryk er dette fænomen? Det kan være alle mulige restriktioner på legitime rettigheder og interesser, fratage iværksættere bør ejer eller endog forhindre den person, til lovlige aktiviteter for profit. En sådan manipulation kan kun udføres særligt emne, der er officielt.

objekt

Relationer i erhvervslivet tiltrække sig opmærksomhed fra flere grene af loven, såsom civilretlig eller administrativ, har endda deres egen sub-sektor. Men straffeloven gælder for sikkerheden og beskyttelsen af denne aktivitet mest. Det løser et særskilt kapitel, der påvirker ikke blot de økonomiske forbindelser, og især iværksætter.

På grundlag af straffelovens artikel 169 kan det konkluderes, at formålet med forbrydelsen vil være netop de forbindelser og interaktioner, der dannes på dette område. Generelt loven siger, at objektet - det er en aktivitet og sociale relationer i sit emne. Det kan også være et objekt eller endda offeret, afhængigt af, hvordan, hvornår og i hvilket omfang skaden er sket.

En person, der begår en forbrydelse

af straffeloven artikel 169 kan sikkert tilskrives den kategori specifik kun på grund af fagets handlinger. Som du ved, var han altid en generel. Sanity, alder - de grundlæggende krav. Desuden er det vigtigt at forstå, at en juridisk person ikke kan være a priori skyldig, bortset fra, at dets leder eller regnskabschef. Så med hensyn til den betragtede normen, at bestemmelserne om emnet er ikke alt for langt fra sandheden.

En person skyldig i en lovovertrædelse i dette tilfælde er altid embedsmand, som selvfølgelig passer de generelle krav i loven. Det vil sige, vi kan roligt sige, en særlig enhed, der distribuerer kunst. 169 i straffeloven til en bestemt, eksklusiv sfære af enkeltpersoner. Sådanne regler i loven er ikke meget, men de er meget effektive i praksis.

Vin og dens former

Obstruktion af forretningsaktiviteter, som nævnt ovenfor, indspillet i kunsten. 169 i straffeloven. Kommentar det ikke betaler en masse opmærksomhed til dette element som det subjektive aspekt af den handling, men stadig forklarer reglerne til brugervenlighed, hvad der er skyld i forbrydelsen, og hvordan det danner muligt for retsforfølgelse.

Således er forholdet mellem en person begår en farlig handling, der manifesterer sig i form af dens mentale opfattelse. I tilfældet med denne artikel i vin har to former: direkte eller indirekte hensigt. Selvom den anden mulighed er kun mulig i det tilfælde, hvor der foreligger skærpende omstændigheder. Men det vigtigste - husk, at handling er undergivet altid implementerer bevidst og ønsker negative konsekvenser.

Artikel 169 i straffeloven. Skærpende omstændigheder og ansvar

Skærpende omstændigheder meget klart afspejlet i strafferet. Betydningen af disse regler er meget stort. De er tildelt en særskilt artikel af den samlede, og er afhængige af dem som følge af dommen. 169 i straffeloven har også de skærpende omstændigheder, som dog lidt, men værdien af dem ikke mindskes. Så den første version af de skærpende omstændigheder - større skader, bestemt af summen af en halv million rubler. Dette fremgår af noten til artiklen under overvejelse.

Den anden skærpende omstændighed i forbindelse med overtrædelse af retshandling. Det vil sige, hvis afgørelsen er truffet af formanden, det trådte i kraft, og kræver udførelse, og det sker ikke, eller dens bestemmelser overtrædes, så den strafbare handling bliver ikke let, kan det sikkert være defineret som kvalifikationen.

Også, artikel 169, selvfølgelig, indeholder sanktioner, der spænder fra bøder til fængsel. Faktisk er den mest alvorlige straf er fængsel i tre år, men fælles, måske, anses for at være den fratagelse af retten til at deltage i visse aktiviteter og økonomiske sanktioner. Så i det mindste ifølge retspraksis, som afspejler anvendelsen af disse regler.