Social og biologisk i mennesket. Filosofi: problemet med forholdet mellem biologisk og socialt i mennesket

Udviklingen af mennesket og samfundet på grund af sociale orientering i dannelsen af relationer mellem individer. Selve menneskets natur er baseret på et socialt grundlag, hvilket afspejler sig i de psykologiske, kulturelle og sociale aktiviteter. Men det er umuligt at undervurdere det aspekt af folk, der tilhører en biologisk art, som i første omgang giver os de genetiske instinkter. Blandt dem er ønsket om at overleve, formere og holde afkommet.

Selv hvis vi betragter den biologiske og sociale i mennesket kortvarigt, er du nødt til at nævne baggrunden for konflikter, der opstår fra dobbelte natur. Samtidig er der et sted og en dialektisk enhed, som gør det muligt for personen at sameksistere i de forskellige forhåbninger. På den ene side, at et ønske hævde de individets rettigheder og fred i verden, men på den anden - for at føre krig og begå kriminalitet.

Sociale og biologiske faktorer

For at forstå problemerne med forholdet mellem biologiske og sociale behov for at lære mere om de grundlæggende faktorer på begge sider af mennesket. I dette tilfælde taler vi om den faktorer Antropogenesen. Relativ biologisk effekt, især fremhævet udviklingen af hænder og hjerne, bipedalism, samt evnen til tale. Blandt de vigtigste sociale faktorer skelne arbejdskraft, kommunikation, moral og kollektiv handling.

Allerede eksemplet med de faktorer, der er skitseret ovenfor, kan vi konkludere, at den enhed af biologiske og sociale i mennesket er ikke bare tilladt, men der økologisk. En anden ting er, at det ikke annullere de modsætninger, der har at gøre på forskellige niveauer af aktivitet.

Det er vigtigt at bemærke, arbejdskraftens værdi, som var en af de vigtigste faktorer i dannelsen af det moderne menneske. Lige i tide til dette eksempel klart udtrykte forbindelse mellem to tilsyneladende modsatrettede enheder. På den ene side, bipedalism befriet hånden og gøre en effektiv arbejdsliv, og på den anden - en kollektiv interaktion har gjort det muligt at udvide muligheden for ophobning af viden og erfaring.

I fremtiden den sociale og den biologiske i mennesket udviklet i tæt samarbejde, som naturligvis ikke udelukkede modsætninger. For en bedre forståelse af denne form for konflikt skal lære mere om de to begreber i forståelsen af den menneskelige natur.

biologizing koncept

Ifølge denne opfattelse, mennesket, selv i sine former for social, dannet under indflydelse af genetiske og biologiske udvikling forudsætninger. Især blandt tilhængere af dette koncept er populær sociobiologi, som netop forklarer menneskelig aktivitet evolutionære-biologiske parametre. I overensstemmelse med denne stilling, biologiske og sociale i menneskets liv i samme grad på grund af påvirkning af naturlig evolution. På samme påvirkninger er konsekvent og dyr - for eksempel fremhæves spørgsmål såsom beskyttelse af hjemmet, aggression og altruisme, nepotisme og overholdelse af reglerne for seksuel adfærd.

På dette stadium i udviklingen af sociobiologi forsøg på at løse komplekse sociale spørgsmål fra en naturalistisk stilling. Især repræsentanterne for denne tendens noteret som faktorer påvirker frihed og ansvar for den enkelte, det er vigtigt at overvinde den økologiske krise, lighed og så videre .. Selvom biologizing koncept er et af de vigtigste mål er at opretholde den nuværende genpulje, ikke mindre presserende er problemet med forholdet mellem biologiske og sociale i mennesket, udtrykte anti-humanistiske ideer sociobiologi. Blandt dem er markeret division racer begreber lov overherredømme, samt brugen af naturlig udvælgelse som et redskab til at bekæmpe overbefolkning.

Sotsiologizatorskaya koncept

Mod de ovennævnte begreber er repræsentanter sotsiologizatorskoy ideer påstår forrang værdierne af social oprindelse. Umiddelbart skal det bemærkes, at i overensstemmelse med dette koncept, det offentlige har forrang for den enkelte.

Denne opfattelse af den biologiske og sociale menneskelige udvikling udtrykkes i de fleste rollespil personlighed teori og strukturalismen. I disse retninger, ved den måde, eksperter i sociologi, arbejde, filosofi, lingvistik, kulturstudier, etnologi og andre discipliner.

Tilhængerne af strukturalisme mener, at folk - er den primære bestanddel af eksisterende områder og offentlige delsystemer. Den selvsamme samfund er ikke ved dets konstituerende enkeltpersoner, samt de komplekse sammenhænge og forbindelser mellem de enkelte elementer i delsystemet. Følgelig er den enkelte absorberet af samfundet.

Ikke mindre interessant og rolle teori, som forklarer den biologiske og sociale i mennesket. Filosofi med denne position overvejer manifestationer af mennesket som den samlede sum af sine sociale roller. I dette tilfælde, sociale regler, traditioner og værdier er de oprindelige referencepunkt for handlinger individer. Problemet med denne tilgang er at fastsætte opmærksomhed udelukkende på adfærden hos mennesker uden at tage hensyn til de særlige forhold i deres indre verden.

Forståelse af problemet med psykoanalysen synspunkt

Mellem teorier et absolut, sociale og biologiske, beliggende psykoanalysen, hvor der var en tredje udtalelse om menneskets natur. Det er logisk, at i dette tilfælde, i første omgang sætte den mentale begyndelsen. Skaberen af teorien er Sigmund Freud, der mente, at alle menneskelige motiver og incitamenter ligger i det ubevidste. I dette tilfælde, den biologiske og sociale i mennesket videnskabsmand betragtes som essensen af at danne en enhed. For eksempel er de sociale aspekter af systemet, det forårsager kulturelle tabuer også begrænse rolle i det ubevidste.

Freuds tilhængere udviklede teorien om det kollektive ubevidste, som allerede observeret en bias i retning af sociale faktorer. Ifølge skaberne af teorien, er det en dyb psykologisk lag, som lagde medfødte billeder. I videreudviklet og begrebet den sociale ubevidste, hvorefter indfører begrebet kombination af karaktertræk iboende til de fleste af medlemmerne af samfundet. Men problemet med biologiske og sociale i mand med placeringen af psykoanalyse og er ikke udpeget. Vi fandt ikke forfatterne af konceptet og den dialektiske enhed af den naturlige, sociale og mentale. Og det til trods for, at de sociale relationer er udviklet i tæt samarbejde med disse faktorer.

Biosocial menneskelig udvikling

Som regel alle de forklaringer på biologiske og sociale faktorer som den vigtigste i en person, der udsættes for den mest barske kritik. Dette skyldes det faktum, at det er umuligt at give en ledende rolle i dannelsen af mennesket og samfundet er kun én gruppe af faktorer, ignorerer den anden. Derfor virker det mere logisk at se på mennesket som et biosocial væsen.

Forbindelse mellem de to grundlæggende principper i denne sag, understreger deres samlede indvirkning på udviklingen af den enkelte og samfundet. For at nævne et eksempel på en baby, der kan være forsynet med alt nødvendigt i forhold til at bevare deres fysiske tilstand, men uden et samfund bliver det en komplet menneske. Kun det optimale forhold mellem biologiske og sociale i mennesket kan gøre det et fuldgyldigt medlem af det moderne samfund.

Uden for sociale forhold alene er biologiske faktorer kan ikke danne fra barnets personlighed. Der er en anden faktor af indflydelse på den biologiske natur af den sociale, som er at opfylde de basale behov i den naturlige form gennem sociale aktiviteter.

Du kan tage et kig fra den anden side på biosocial personligt, uden at dele sin ånd. På trods af betydningen af socio-kulturelle aspekter, er naturlige faktorer også indgår i en række prioritet. Bare gennem organisk interaktion og får på biologisk og socialt i mennesket. Kort introducere de biologiske behov, supplerende sociale liv, kan være et eksempel på forplantning, brug af mad, søvn og så videre. D.

Begrebet en integreret social karakter

Dette er en af de ideer, der efterlader plads til lige hensyn til både mennesker. Det er normalt betragtes som begrebet en integreret social natur, inden for hvilken det er muligt organisk kombination af biologiske og sociale i mennesket og i samfundet. Tilhængere af denne teori, mener den person som et socialt væsen, der bevarer alle de egenskaber og til lovgivningen i den naturlige sfære. Det betyder, at den biologiske og sociale i personligheden ikke modsiger hinanden og bidrage til en harmonisk udvikling. Eksperter benægter ikke indflydelse af et af de faktorer for udvikling og stræber efter at passe korrekt ind i det overordnede billede af dannelsen af mennesket.

Social og biologisk krise

Den æra af post-industrielle samfund kan ikke, men lader sin aftryk på de processer af menneskelig aktivitet, under prisme af denne ændring, og den rolle faktorer for adfærd. Hvis før den sociale og den biologiske i mennesket dannet i høj grad under indflydelse af arbejdskraft, de moderne livsvilkår, desværre, næsten minimerer fysisk anstrengelse på den del af mennesket.

Fremkomsten af nye tekniske værktøjer og muligheder forud for behovene i kroppen, hvilket fører til et misforhold mellem målene for samfundet, og de umiddelbare behov hos den enkelte. Samtidig medlemmer af offentligheden i stigende grad udsat for tryk af socialisering. Samtidig er forholdet mellem biologisk og socialt i mennesket forbliver på samme niveau i de områder, hvor der er ringe indflydelse på den måde at teknik og livsrytme.

Måder at overvinde disharmoni

I overvinde konflikten mellem biologiske og sociale processer hjælper moderne service og udvikling af infrastrukturen. I dette tilfælde, den teknologiske udvikling, på den anden side, spiller en positiv rolle i samfundet. Det skal bemærkes, at der i fremtiden mulig vækst af eksisterende og nye menneskelige behov, for at opfylde de behov, som andre aktiviteter, der giver dig mulighed for effektivt at genoprette de mentale og fysiske kræfter mennesket.

I dette tilfælde, den sociale og den biologiske i mennesket kombineret serviceområde. For eksempel, at opretholde et tæt forhold til andre medlemmer af samfundet, folk bruger det udstyr, fremme fysisk genopretning. Henholdsvis at stoppe udviklingen af både arten af menneskelig adfærd taler ikke. udviklingsfaktorer udvikler sig sammen med selve objektet.

Problemet med forholdet mellem biologisk og socialt i mennesket

Blandt de største vanskeligheder i undersøgelsen af biologiske og sociale i mennesket bør gøres en absolut af en af disse adfærdsmønstre. Ekstreme synspunkter om essensen af manden forhindret, hvilke problemer, sker bare ud af modsætningerne i de forskellige faktorer i udviklingen. I dag er mange eksperter foreslår at overveje den sociale og den biologiske i mennesket alene. Gennem denne tilgang og identificerer det største problem af forholdet mellem de to enheder - er konflikter, som opstår under udførelsen af offentlige opgaver, personlige liv etc. For eksempel biologisk enhed kan få overtaget i konkurrencen - .. På det tidspunkt, da den sociale side tværtimod kræver oprettelse af opgaver og finde et kompromis.

konklusion

På trods af betydelige fremskridt på mange områder af videnskaben, spørgsmål Antropogenesen stort set ubesvarede. Anyway, vi kan ikke sige, hvad der præcist tager andel biologisk og socialt i mennesket. Filosofi ansigter og nye sider af studiet af dette spørgsmål, som allerede vises på baggrund af moderne ændringer i den enkelte og samfundet. Men der er nogle punkter af sammenfald af synspunkter. For eksempel er det indlysende, at processen med biologisk og kulturel evolution mødes. Det er et spørgsmål om gener på grund af kultur, men deres værdi er ikke det samme. Den primære rolle er stadig gives til det gen, der bliver den egentlige årsag til de fleste af de motiver og handlinger foretaget af mennesket.